Acta nº 007 de Corte Plena, 22 de Febrero de 2018

Fecha de Resolución22 de Febrero de 2018
EmisorCorte Plena

N° 07-2018

Sesión extraordinaria de Corte Plena celebrada a las nueve horas con cuarenta y cuatro minutos del veintidós de febrero del dos mil dieciocho, con la asistencia inicial del Presidente, M.C.; de las M. y los M. L.G.R.L., R.S.Z., C.E.F., W.M.V., O.A.G., J.V.A., J.R.Q., D.A.M., F.C.C., F.C.V., P.R.L., N.H.L., los Suplentes J.R.L.D., M.E.R., J.F.E.S., M.E.G.C., A.S.T., M.A.Z., H.B.G. y J.P.H.G., los dos primeros en sustitución de la magistrada Rojas y el magistrado J. por incapacidad, el tercero y la cuarta en lugar del magistrado S. y la Suplente S.Z.M. por abstención, la quinta sustituyendo al magistrado S.A. por permiso con goce de salario, los siguientes ocupando las plazas vacantes de las Salas Segunda y Constitucional.

ARTÍCULO I

Documentos 14981-2017

En este acuerdo se conoce tramitación del expediente disciplinario N° DCP-1-2017, donde figura como denunciado el magistrado G..

La transcripción literal de lo resuelto queda constando en el citado expediente. Se declara acuerdo firme.

ARTÍCULO II

Documento 2134-2018

ENTRA EL PRESIDENTE MAGISTRADO CHINCHILLA Y EL MAGISTRADO RAMIREZ, LA MAGISTRADA ARIAS Y LA SUPLENTE G.C..

En este acuerdo se conoce tramitación del expediente disciplinario N° DCP-1-2017, donde figura como denunciado el magistrado G. .

La transcripción literal de lo resuelto queda constando en el citado expediente. Se declara acuerdo firme.

ARTÍCULO III

Documento 10975-2017

En este acuerdo se conoce tramitación del expediente disciplinario N° DCP-1-2017, donde figura como denunciado el magistrado G..

La transcripción literal de lo resuelto queda constando en el citado expediente. Se declara acuerdo firme.

ARTÍCULO IV

Documento 10975-17

En Procedimiento Administrativo DCP-01-2017 se procede a conocer y resolver recomendación final del Órgano Director del Procedimiento.

RESULTANDO

I.-

Que el día 13 de setiembre de 2017, el Magistrado C.C.S. en su condición de Presidente de la Corte Suprema de Justicia, recibió denuncia por medio de mensaje de WhatsApp por parte del Diputado O.S.F., en donde se denunció una supuesta relación de amistad entre el empresario J.C.B.R. y el Magistrado C.G.S., siendo así que este último resolvió procesos judiciales relacionados a dicho empresario y además mantenía una estrecha relación con el entonces F. General de la República, J.C.G., quien en su criterio fue extremadamente complaciente con los casos del citado empresario. (folio 1 frente y vuelto del expediente administrativo)

II.-

Que el día 13 de setiembre de 2017, las señoras diputadas S.P.F., M.C.C., P.M.C. y los señores diputados R.M.S., O.S.F. y J.R.A., plantearon solicitud ante la Presidencia de esta Corte, en donde solicitaron se iniciara una investigación que esclareciera las publicaciones de los medios de prensa escritos y no escritos acerca de la relación entre el Magistrado C.G.S. y el empresario J.C.B.R.. (folio 1 vuelto del expediente administrativo)

III.-

Que ese mismo día, el señor Á.R.Z., en su condición de S. General del Sindicato Asociación Nacional de Investigadores en Criminalística (ANIC), presentó escrito en donde indicó que el Magistrado G.S. al mantener una presunta relación con el empresario J.C.B.R., incurrió en incorrecciones en su vida privada, las cuales afectaron la imagen del Poder Judicial. (folio 11 vuelto a 13 del expediente administrativo)

IV.-

Que el día 14 de setiembre de 2017, la Junta Directiva del Sindicato de la Judicatura (Sindijud), peticionó para que se investigaran los hechos denunciados por los medios de prensa nacionales sobre la posible relación del Magistrado G.S. con el empresario J.C.B.R. y la eventual afectación que dichos vínculos pudieron haber tenido tanto en las investigaciones legislativas como judiciales. (folio 54 del expediente administrativo)

V.-

Que el indicado día, el Frente de Organizaciones Gremiales del Poder Judicial solicitó se investigara la participación del Magistrado G.S. en las causas judiciales seguidas contra las personas cuestionadas en el caso denominado “Cementazo”, así como la forma en la que dicho Magistrado solicitó las vacaciones y el uso del pasaporte diplomático en su viaje a Panamá en octubre de 2016. (folio 1 vuelto del expediente administrativo)

VI.-

Que mediante acuerdo adoptado en la sesión N° 31-17 celebrada el 18 de setiembre del 2017, artículo VII, se dispuso lo siguiente: 1.) Tener por conocidas las anteriores comunicaciones. 2.) De conformidad con lo que establece el artículo 182 párrafo primero de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el artículo 10 inciso f) de las Reglas Prácticas para Orientar el Ejercicio de la Potestad Disciplinaria y el Funcionamiento del Tribunal de la Inspección Judicial, aprobadas por esta Corte, ordenar el inicio de una investigación sobre todos los aspectos señalados en contra del Magistrado C.G.S. y su relación con el señor J.C.B., a esos efectos se designará un Órgano Director del Procedimiento. 3.) Iniciar una investigación preliminar respecto a las informaciones que han circulado en las redes sociales y en algunos medios de comunicación nacional, sobre la condición del magistrado G. en un viaje realizado por él a México. A esos efectos se le solicita al magistrado C.G.S. un informe respecto a esas informaciones, el que, una vez recibido por la Secretaría General, será remitido a la señora Presidenta de la Sala de Casación Penal, magistrada A. para estudio e informe a esta Corte”. (folio 1 a 3 vuelto del expediente administrativo)

VII. Que en esa misma sesión, se designó por sorteo, al Magistrado S.R. como Órgano Director del Procedimiento, mas ante inhibitoria planteada por el mismo, se le tuvo por separado del procedimiento administrativo. (folio 3 vuelto del expediente administrativo)

VIII.-

Que en sesión N° 31-17 celebrada el 18 de setiembre de 2017, artículo XIV, se designó por sorteo, al Magistrado O.A. como Órgano Director del Procedimiento DCP-1-17. (folio 3 vuelto del expediente administrativo)

IX.-

Que mediante oficio n° PMC-FFA-146-09-2017 del 25 de setiembre de 2017, dirigido al Presidente de esta Corte, la Diputada del Partido Frente Amplio, señora P.M.C., remite una posible relación de hechos en la supuesta amistad entre el Magistrado G.S. y el empresario J.C.B.R.. (folio 141 a 143 del expediente administrativo)

X.-

Que mediante resolución 001-DCP de diecisiete horas del veintiséis de setiembre de dos mil diecisiete el Órgano Director del Procedimiento dispuso recabar una serie de prueba (folio 145 del expediente administrativo)

XI.-

Que mediante resolución 001-DCP de quince horas con cuarenta minutos del dos de octubre de dos mil diecisiete, el Órgano Director del Procedimiento dispuso recabar prueba adicional (folio 178 del expediente administrativo)

XII.-

Que mediante acuerdo de sesión 32-17 de 2 de octubre de 2017, ante solicitud del Órgano Director del Procedimiento, esta Corte dispuso aclararle que su competencia era para el inicio de un procedimiento administrativo. (folio 298 del expediente administrativo)

XIII.-

Que mediante acuerdo adoptado en sesión de Corte Plena N° 37-17 del 18 de octubre de 2017, artículo II se dispuso suspender con goce de salario, en forma preventiva y por el plazo de tres meses a partir del 19 de octubre de 2017, al señor C.G.S. como magistrado de la Sala de Casación Penal. (folios 566 a 571 del expediente administrativo y acuerdo respectivo de Corte Plena)

XIV.-

Que mediante resoluciones números 003-DCP-2017 y 004-DCP-2017, ambas de las nueve horas del diez y once de octubre del dos mil diecisiete, se realizó traslado de cargos al Magistrado C.G.S.. (folios 181 a 185, 195 del expediente administrativo)

XV.-

Que las indicadas resoluciones fueron notificadas personalmente al señor G.S. el día 10 y 11 de octubre de dos mil diecisiete. (folio 186 y 195 vuelto del expediente administrativo)

XVI.-

Que el Magistrado G.S. se opuso al traslado de cargos realizado y alegó nulidad de la imputación y la intimación hechas. (folios 211 a 270 del expediente administrativo)

XVII.-

Que el Magistrado G. interpuso sendas recusaciones contra esta Corte, siendo así que mediante resoluciones 006-DCP, 007-DCP, 008-DCP, 010-DCP- 011-DCP todas del 19 de octubre de 2017 se confirió audiencia de recusación de diferentes magistrados. Dichas recusaciones y otras planteadas fueron resueltas por la Corte Plena de la siguiente manera: a) 1. F.C.C.. Rechazada por acuerdo de Corte Plena n° 37-17 del 18 de octubre de 2017, artículo I (folios 577 y 578). 2. R.S.Z.. Rechazada por acuerdo de Corte Plena n° 37-17 del 18 de octubre de 2017, artículo I (folio 577). Interpone recurso de revocatoria contra ese rechazo (folios 598 a 605). Rechazado por acuerdo de Corte Plena n° 45-17 del 27 de noviembre de 2017, artículo XVIII (folio 1000). Posteriormente le volvió a recusar por haber brindado declaraciones sobre el proceso a los medios de prensa (folio 359) Se le confirió audiencia a folio 377 de los autos. Rechazada por acuerdo de Corte Plena n° 45-17 del 27 de noviembre de 2017, artículo XVII (folio 1003). 3. P.S.R.. No se conoce recusación pues ya se le tuvo por separado de la causa desde la sesión 31-17 del 18 de setiembre de 2017, artículo XIV (folio 578). 4. J.V.A.. Rechazada por acuerdo de Corte Plena n° 37-17 del 18 de octubre de 2017, artículo I (folio 577). Interpone recurso de revocatoria contra ese rechazo (folios 599 a 605). Rechazado recurso de revocatoria por acuerdo de Corte Plena n° 43-17 del 13 de noviembre de 2017, artículo XI (folios 946 a 949). 5. N.H.L.. Rechazada por acuerdo de Corte Plena n° 37-17 del 18 de octubre de 2017, artículo I (folio 576 vto). 6. C.M.E.. Se le confirió audiencia a folio 299 de los autos. Rechazada por acuerdo de Corte Plena n° 42-17 del 06 de noviembre de 2017, artículo VII (folio 825). 7. I.R.R.M.. Se le confirió audiencia a folio 301 de los autos. Rechazada por acuerdo de Corte Plena n° 01-18 del 15 de enero de 2018, artículo XXIV (folios 1101 a 1106). 8....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR