Sentencia nº 00126 de Tribunal de Notariado, de 15 de Junio de 2018

Ponente:Everardo Cháves Ortíz
Fecha de Resolución:15 de Junio de 2018
Emisor:Tribunal de Notariado
Número de Referencia:15-000732-0627-NO
Tipo:Sentencia de fondo
Clase de Asunto:Proceso disciplinario notarial
 
EXTRACTO GRATUITO

"Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuere" Ulpiano Tribunal Disciplinario Notarial, Primer Circuito Judicial de San José, Edificio Anexo B, diagonal a la esquina nor-oeste de Tribunales de Justicia Teléfono: 2295-3111 correo electrónico: trib_notariado@poder-judicial.go.cr Fax: 2295-4939 PROCESO DISCIPLINARIO NOTARIAL EXP. Nº 15-000732-0627-NO DENUNCIANTE: DIRECCIÓN NACIONAL DE NOTARIADO NOTARIO DENUNCIADO: LICDO. D.D.E. VOTO Nº 0126-2018 TRIBUNAL DISCIPLINARIO NOTARIAL.- PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, a las diez horas veinte minutos del viernes quince de junio de dos mil dieciocho.- Proceso disciplinario notarial establecido ante el Juzgado Notarial por la DIRECCIÓN NACIONAL DE NOTARIADO contra el notario D.D.E., cédula de identidad número 0-000-000, abogado y notario, demás calidades ignoradas en autos.- R E S U L T A N D O: 1 .- La Dirección Nacional de Notariado denunció al notario D.D.E. por cuanto según se desprende del primer testimonio de la escritura número ciento sesenta y seis del tomo vigésimo de su protocolo, no cobró honorarios por la declaración jurada allí contenida, en virtud de tratarse de una colega la persona declarante, y que tampoco hizo una transcripción completa de firmas (folios 01 a 04).- 2 .- El notario D.D.E., contestó la acción indicando que los errores señalados por la Dirección Nacional de Notariado, fueron corregidos en la escritura número ciento sesenta y siete. Dijo que en cuanto al no cobro de honorarios, si bien se incluyó esa leyenda en la escritura número ciento sesenta y seis, lo cierto es que los honorarios sí fueron cobrados y pagados conforme al arancel vigente. En cuanto a la omisión de transcripción de su firma en el testimonio de la escritura número ciento sesenta y seis, argumentó que al tenor del inciso c) del artículo 144 del Código Notarial, no existe falta, porque no se indujo a error a terceros (folios 27 a 33).- 3 .- El señor juez de primera instancia, licenciado G.C.R., mediante sentencia número 0170-2018, de las once horas cuarenta y siete minutos del nueve de abril de dos mil dieciocho, declaró sin lugar el proceso disciplinario seguido contra el notario D.D.E. (folios 148 a 151).- 4 .- Por no estar conforme con lo resuelto, el representante de la Dirección Nacional de Notariado, presentó recurso de apelación contra la sentencia número 0170-2018, que fue admitido por resolución de las catorce horas cincuenta y dos minutos del veinte de abril...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA