Sentencia nº 12435 de Sala Constitucional, de 31 de Julio de 2018

Fecha de Resolución:31 de Julio de 2018
Emisor:Sala Constitucional
Número de Referencia:18-011301-0007-CO
Tipo:Sentencia de fondo
Clase de Asunto:Recurso de amparo
 
CONTENIDO

* 180113010007CO * EXPEDIENTE N° 18-011301-0007-CO PROCESO: RECURSO DE AMPARO RESOLUCIÓN Nº 2018012435 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. S.J., a las nueve horas cuarenta y cinco minutos del treinta y uno de julio de dos mil dieciocho . Recurso de amparo interpuesto por S.K.A. M., cédula de identidad número 0-000-000, contra EL CENTRO DE ATENCIÓN INSTITUCIONAL J.A.M.C.. Resultando:

  1. - Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala a las dieciséis horas con diez minutos del veintitrés de julio de dos mil dieciocho, el recurrente interpone recurso de amparo y hábeas corpus contra el Centro de Atención Institucional J.A.M.C., y manifiesta: que desde el veinticuatro de mayo de este año, las autoridades del Centro de Atención Institucional accionado dispusieron su reubicación del módulo A2 al ámbito C de ese centro penal, el cual es un sitio de mayor contención, aduciendo para ello que supuestamente el tutelado había agredido a otro privado de libertad, lo que aduce es improcedente. Estima lesiona sus derechos fundamentales. Solicita que se declare con lugar el presente recurso de amparo, y se disponga su ubicación en el módulo A2 de dicho centro.

  2. - El artículo 9, de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, faculta a la Sala a rechazar de plano o por el fondo, en cualquier momento, incluso desde su presentación, cualquier gestión que se presente a su conocimiento que resulte ser manifiestamente improcedente, o cuando considere que existen elementos de juicio suficientes para rechazarla, o que se trata de la simple reiteración o reproducción de una gestión anterior igual o similar rechazada. R. elM.S.A.; y, Considerando: I .- OBJETO DEL AMPARO. El recurrente manifiesta que desde el veinticuatro de mayo de dos mil dieciocho, las autoridades del Centro de Atención Institucional J.A.M.C. dispusieron su reubicación del módulo A2 al ámbito C de ese centro penal, el cual es un sitio de mayor contención, aduciendo para ello que supuestamente el tutelado había agredido a otro privado de libertad, lo que aduce es improcedente. Estima lesiona sus derechos fundamentales. Solicita que se declare con lugar el presente recurso de amparo, y se disponga su ubicación en el módulo A2 de dicho centro. II.- CUESTIÓN PRELIMINAR. La parte recurrente manifiesta que presenta recurso de hábeas corpus. No obstante, los hechos expuestos en su recurso, no se corresponden con los supuestos previstos en los artículos 15 y siguientes, de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, conforme lo dispuesto por el numeral 28, de esa misma Ley. Por ello, se dispone continuar la tramitación de estas diligencias según lo reglado en el Título III de dicha norma, como recurso de amparo. III.- EL CASO CONCRETO . Esta S. ha dicho reiteradamente que la ubicación de los privados de libertad en los distintos centros de atención institucional es competencia de las autoridades penitenciarias. De modo que si el recurrente no está conforme con su ubicación en el sistema penitenciario, o bien, estima que existen irregularidades en el procedimiento administrativo que dispuso su reubicación, son reparos que podrá plantear, si a bien lo tiene, ante las propias autoridades penitenciarias o ante el Juzgado de Ejecución de la Pena competente, a través el respectivo incidente de queja, pues son éstas -y no la Sala- las competentes para pronunciarse al respecto. En consecuencia, el recurso es inadmisible y así se declara. IV.- DOCUMENTACIÓN APORTADA AL EXPEDIENTE. Se previene a las partes que, de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, estos deberán ser retirados del despacho en un plazo máximo de treinta días hábiles, contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el "Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial", aprobado por la Corte Plena en Sesión N° 27-11, del 22 de agosto del 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial N° 19, del 26 de enero del 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la Sesión N° 43-12, celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI. Por tanto: Se rechaza de plano el recurso. F.C.C.P. a.iF.C.V.P.R.L.N.H.L.L.F.. S.A.J.P.H.G.M.E.E.R. Documento Firmado Digitalmente -- Código verificador -- *YZZCN3OY5NM61* YZZCN3OY5NM61 EXPEDIENTE N° 18-011301-0007-CO Teléfonos: 2549-1500 / 800-SALA-4TA (800-7252-482). Fax: 2295-3712 / 2549-1633. Dirección electrónica: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Dirección: (Sabana Sur, C.M., 100 mts.Sur de la iglesia del P.S.. Recepción de asuntos de grupos vulnerables: Edificio Corte Suprema de Justicia, S.J., Distrito Catedral, B.G.L., calles 19 y 21, avenidas 8 y 6