Sentencia nº 0000 de Tribunal de Corte Plena, de 27 de Julio de 2026

ARTÍCULO XIX

Documento N° 1433-2026, 6456-2026, 6457-2026, 7097-2026.

El Consejo Superior en sesión N° 12-2026 celebrada el 12 de febrero del 2026, artículo LIII, acogió la solicitud realizada mediante oficio DP-065-2026 del 10 de febrero de 2026, del Despacho de la Presidencia y en consecuencia se autorizó la publicación de la circular denominada “Reglas y lineamientos éticos para el uso de Inteligencia Artificial Generativa (ChatGPT, G. y NotebookLM) por parte de las personas servidoras judiciales”.

Lo anterior se publicó mediante la circular N° 31-2026 en fecha 20 de febrero del 2026.

En sesión N° 06-2026 celebrada el 16 de febrero del 2026, artículo V, se tomó el acuerdo cuya parte dispositiva dice:

“(…)

Se acordó: 1) Comunicar al señor M.Á.G.M., que el Consejo Superior en sesión N°12-2026 del 12 de febrero de 2026, artículo LIII, acogió la solicitud realizada mediante oficio DP-065-2026 del Despacho de la Presidencia, y autorizó la publicación de la circular denominada “Reglas y lineamientos éticos para el uso de Inteligencia Artificial Generativa (ChatGPT, G. y NotebookLM). 2) Agradecer a don M.Á. la remisión de la propuesta de estrategia que dio cuenta y hacer de su conocimiento el acuerdo adoptado por el Consejo Superior en la sesión de cita”.

- 0 -

En sesión N° 06-2026 celebrada el 16 de febrero del 2026, artículo VII, se tomó el acuerdo cuya parte dice:

“(…)

Se acordó: 1.) Tener por hechas las manifestaciones de la magistrada V.V.. 2.) Comunicar al señor M.Á.G.M., que se tiene por recibida la “PROPUESTA ESTRATÉGICA: IMPLEMENTACIÓN DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL BASADA EN FUENTES OFICIALES PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA JUSTICIA EN COSTA RICA”, no obstante y a pesar de que el Consejo Superior en sesión N°12-2026 del 12 de febrero de 2026, artículo LIII, autorizó la publicación de la circular denominada “Reglas y lineamientos éticos para el uso de Inteligencia Artificial Generativa (ChatGPT, G. y NotebookLM)”, el documento planteado puede ser de interés y tomado en consideración para opciones de mejora”.

- 0 -

En sesión N° 28-2026 celebrada el 22 de junio del 2026, artículo XI, se tomó el acuerdo cuya parte dice:

“(…)

Se acordó: 1). Tener por recibida la propuesta presentada por el señor M.Á.G.M., relacionada con la estrategia de implementación de inteligencia artificial basada en fuentes oficiales para el fortalecimiento de la justicia en Costa Rica. 2.) Agradecer al señor G.M. la remisión de la propuesta de estrategia que dio cuenta y remitirla a la Dirección de Tecnología de la Información y Comunicaciones para lo que corresponda. Se declara acuerdo firme”.

- 0 -

El Consejo Superior en sesión N° 53-2026 celebrada el 23 de junio del 2026, artículo LXXII, dispuso trasladar la gestión presentada por el licenciado M.Á.G.M., a la Dirección de Tecnología de la Información y Comunicación para lo que corresponda.

La Dirección de Tecnología de la Información y Comunicaciones, en oficio N° 1071-DTIC-2026 del 25 de junio del 2026, remitió lo siguiente:

“En atención al oficio N.°5138-2026, mediante el cual se plantea la implementación de la herramienta de Inteligencia Artificial C.E. en la Sala Tercera y la Sala Constitucional, esta Dirección de Tecnología se pronuncia al respecto.

En cuanto a la propuesta remitida resulta importante señalar que el Poder Judicial ha venido desarrollando, de forma planificada y sostenida, una estrategia institucional en materia de Inteligencia Artificial. Como resultado de este proceso, se han efectuado investigaciones, pruebas de concepto, análisis de mercado, evaluaciones de riesgos y estudios técnicos orientados a identificar las soluciones que mejor respondan a las necesidades institucionales, considerando aspectos de seguridad de la información, privacidad, sostenibilidad financiera, interoperabilidad, infraestructura tecnológica y gobernanza.

Producto de dicho proceso, en la actualidad la institución cuenta con diversas soluciones de Inteligencia Artificial que apoyan diferentes procesos judiciales. Asimismo, continúa fortaleciendo sus capacidades mediante el desarrollo de soluciones institucionales y la incorporación de plataformas tecnológicas especializadas, las cuales ofrecen funcionalidades de asistencia para la generación de contenido, análisis documental, automatización de procesos, apoyo al desarrollo de software y otras aplicaciones estratégicas, todo ello bajo estándares de seguridad, privacidad, administración centralizada y sostenibilidad.

Esta estrategia permite aprovechar las capacidades de la Inteligencia Artificial dentro de un ecosistema tecnológico institucional, garantizando el adecuado resguardo de la información judicial, la interoperabilidad con las plataformas existentes y una gestión eficiente de los recursos tecnológicos y presupuestarios.

Respecto a la propuesta remitida y el esquema de financiamiento planteado, se hizo un análisis de la plataforma y puede notarse que el modelo E. no se limita al pago de una licencia fija por usuario únicamente, sino que incorpora costos variables asociados al consumo efectivo de recursos computacionales, particularmente mediante el procesamiento de "tokens", los cuales se facturan de forma independiente conforme al volumen de información procesada.

En el contexto del Poder Judicial, actividades como el análisis de expedientes judiciales, la revisión de jurisprudencia, el estudio comparativo de resoluciones o el procesamiento de documentos extensos, generan un consumo considerable de tokens, lo que quiere decir que un presupuesto mensual como el propuesto para cada usuario resultaría insuficiente para atender las necesidades reales de utilización, agotándose en un corto período y generando costos muy superiores a los inicialmente estimados.

Es por ello que el diseño de soluciones como la...