Acta de Corte Plena Nº 047 - 2020, 25-08-2020
Fecha | 25 Agosto 2020 |
Emisor | Corte Plena (Corte Suprema de Costa Rica) |
ACTA DE CORTE PLENA Nº 47-2020
25 DE AGOSTO DEL 2020
ARTÍCULO I
Recurso de reconsideración planteado por la magistrada S., sobre los dispuesto por esta Corte Plena en la sesión N° 46-2020 celebrada el 24 de agosto del año en curos, artículo XIV, con relación a las audiencias de las personas que integran la nómina para el puesto de Director o Directora de la Defensa Pública.
Designación del máster J.C.P.M. como Director de la Defensa Pública del Poder Judicial.
ARTÍCULO II
Nota de la magistrada R. en relación a la lista de jueces suplentes.
ARTÍCULO III
Fecha rige de la designación del máster J.C.P.M. como Director de la Defensa Pública del Poder Judicial.
ARTÍCULO IV
Nombramiento interino en la plaza N° 42985 de Juez (a) 4 Penal del Tribunal Penal del Tercer Circuito Judicial de San José.
Nombramiento en la plaza interina N° 109733 de Juez (a) 4 Penal del Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de San José.
ARTÍCULO V
Nombramiento en las plazas interinas N° 371134 de Juez (a) 4 Penal del Tribunal Penal del Tercer Circuito Judicial de San José, sede suroeste, y N° 350177 destacada en el Área de G.ón y Apoyos.
ARTÍCULO VI
Nombramiento en propiedad en la plaza vacante N° 371135 de Juez (a) 4 Penal del Tribunal Penal del Tercer Circuito Judicial de San José, sede Suroeste
Nombramiento en propiedad en la plaza vacante N° 371136 de Juez (a) 4 Penal del Tribunal Penal del Tercer Circuito Judicial de San José, Sede Suroeste.
Nombramiento interino en la plaza interina N° 34836 de Juez (a) 4 Penal del Tribunal Penal del Segundo Circuito Judicial de San José.
ARTÍCULO VII
Nombramiento en propiedad del Tribual de Cartago, número de puesto 95486.
ARTÍCULO VIII
Se pospone el nombramiento en propiedad en la plaza vacante N° 378735 de Juez (a) 4 Penal del Tribunal del Primer Circuito Judicial de Guanacaste, para una próxima sesión de Corte Plena.
Nombramiento propiedad en la plaza vacante N° 96561 de Juez (a) 4 Penal del Tribunal del Segundo Circuito Judicial de Guanacaste, sede Santa C., a partir del 1 de octubre de 2020.
Sesión extraordinaria de Corte Plena celebrada a las catorce horas treinta y cuatro minutos del veinticinco de agosto de dos mil veinte, con la asistencia inicial del P., magistrado F.C.C., de las magistradas y los magistrados L.G.R.L., R.S.Z., W.M.V., D.V.V., O.A.G., J.V.A., L.P.S.R., J.O.Á., P.S.C., Á.B.M., G.R.ubén A.V., S.Z.M., F.C.V., N.H.L., L.F.S.A., J.A.G., A.G.V., el Suplente A.V.S. y la Suplente M.E.G.C.és, en sustitución de la magistrada C. y el magistrado R. por vacaciones.
Se deja constancia que las magistrados y las magistradas S., M., V., A., V., S., O., S., Z., C., H., S.A., A. y G. y la Suplente G.C. se encuentran presentes por videoconferencia.
Documento N° 9599-2020 y 9691-2020
En sesión N° 32-17 celebrada el 2 de octubre del 2017, artículo XXIX, entre otros aspectos, se designó interinamente como Directora de la Defensa Pública a la máster D.M.M., a partir del 3 de octubre de 2017 y hasta el momento en que se designara en propiedad en el referido puesto. Asimismo, se dispuso que la Dirección de G.ón Humana en coordinación con la Comisión de Nombramientos procediera a sacar a concurso público la plaza de Director o Directora de la Defensa Pública que dejó vacante la máster M.I.M.C., con motivo de su jubilación, conforme a las normas establecidas y a los lineamientos emitidos por la Contraloría General de la República, así como la Ley General de Control Interno. También debería aplicar esa Dirección el Protocolo de Nombramientos a cargo de esta Corte, aprobado en la sesión N° 41-15 celebrada el 16 de noviembre del 2015, artículo XX.
En sesión Nº 50-2017, celebrada el 18 de diciembre del 2017, artículo VIII, entre otros aspectos, se tuvo por conocida la gestión del Sindicato de la Defensa Pública y se hizo de conocimiento de la Comisión de Nombramientos y de la Dirección de G.ón Humana, en torno al concurso para el puesto de Director o Directora de la Defensa Pública.
En sesión N° 46-2020 celebrada el 24 de agosto del año en curos, artículo XIV, por mayoría, se dispuso conceder audiencia a todas las personas que integran la nómina para el puesto de Director o Directora de la Defensa Pública.
Asimismo en esa sesión y artículo se dispuso lo siguiente:
“Tener por presentado el recurso de revisión planteado por la magistrada S., contra la votación anterior en la que por mayoría se dispuso a conceder audiencia a todas las personas que integran la nómina, y resolverlo en la sesión convocada para mañana, martes 25 de agosto”.
Las diligencias son las siguientes:
“[…]
La magistrada P.S.C., en condición de Coordinadora de la Comisión de Nombramientos, en oficio N° 03-CN-2020 del 21 de agosto en curso, informó:
“…en cumplimiento de lo dispuesto en sesión N° 32-17 celebrada el 2 de octubre de 2017, artículo XXIX, se acordó solicitar a la Dirección de G.ón Humana en coordinación con la Comisión de Nombramientos se sirviera sacar a concurso la plaza de Director o Directora de la Defensa Pública que dejó vacante la máster M.I.M.C..
Con base en lo anterior y con vista en La Gaceta número doscientos veinticuatro publicada el día lunes veinticinco de noviembre de dos mil diecinueve se publicó el Concurso CN-008-2020.
Al cierre del período del aviso se registraron un total treinta y cuatro personas inscritas a la convocatoria. El detalle de los concursantes y su condición luego de las diferentes etapas selectivas, se adjunta a continuación:
- LISTA COMPLETA DE PARTICIPANTES EN ORDEN ALFABÉTICO
(AL CIERRE DEL PERÍODO DE INSCRIPCIÓN DEL CONCURSO CN-08-2019)
N° |
NOMBRE |
OBSERVACIÓN |
1 |
ARIAS CALDERÓN ALFREDO JAVIER |
ELEGIBLE |
2 |
ARTAVIA CHAVARRÍA NATHALIE |
DESESTIMADA POR ENTREVISTA |
3 |
A.M.C.M. |
DESESTIMADO POR REQUISITOS |
4 |
B.P.L.A. |
DESESTIMADO POR REQUISITOS |
5 |
B.S.H.E. |
DESESTIMADO POR REQUISITOS |
6 |
B.V.W. |
ELEGIBLE |
7 |
BOLAÑOS GONZALEZ JORGE HUMBERTO |
DESESTIMADO POR REQUISITOS |
8 |
B.B.R.B. |
ELEGIBLE |
9 |
CAMPOS ANCHIA ROQUE RAFAEL |
DESESTIMADO POR REQUISITOS |
10 |
CASTILLO V.M.C. |
ELEGIBLE |
11 |
CASTRO PACHECO OLGER LUIS |
DESESTIMADO POR REQUISITOS |
12 |
C.R.J.M. |
DESESTIMADA POR REQUISITOS |
13 |
CORDOBA R.M. |
DESESTIMADO POR REQUISITOS |
14 |
D.S.R.J. |
DESESTIMADO POR REQUISITOS |
15 |
G.C..A.J. |
RENUNCIA |
16 |
H.S.M.C. |
DESESTIMADA POR REQUISITOS |
17 |
J.A.G.M. |
DESESTIMADA POR REQUISITOS |
18 |
LUNA D.S.Y. |
RENUNCIA |
19 |
M.J.H.Y. |
DESESTIMADA POR REQUISITOS |
20 |
M.B.R.A. |
DESESTIMADO POR REQUISITOS |
21 |
M.O.A.A. |
DESESTIMADO POR REQUISITOS |
22 |
M.M.G.E. |
ELEGIBLE |
23 |
M.M.D.M. |
ELEGIBLE |
24 |
OLSEN VILLEGAS ANDRES |
DESESTIMADO POR ENTREVISTA |
25 |
ORTEGA JIMENEZ VICTOR MANUEL |
ELEGIBLE |
26 |
P.U. CESAR EDGARDO |
ELEGIBLE |
27 |
P.M.J.C. |
ELEGIBLE |
28 |
QUIRÓS PEREIRA JOSE ASDRUBAL |
ELEGIBLE |
29 |
SALAS RUÍZ MARIA VICTORIA |
RENUNCIA |
30 |
S.B.O.J. |
DESESTIMADO POR REQUISITOS |
31 |
SOLÍS DIAZ MARIANA |
ELEGIBLE |
32 |
URBINA ALVAREZ JAKLIN EUGENIA |
DESESTIMADA POR REQUISITOS |
33 |
V.G.F. DE LOS ANGELES |
ELEGIBLE |
34 |
Z.A.J.M. |
ELEGIBLE |
Las personas que califican como “elegibles” (cuyos listados se transcriben en los anexos N°1 y N°2) aprobaron la primera fase de este proceso selectivo (calificación de atestados y experiencia laboral), quienes de acuerdo con lo establecido en el cartel del concurso, realizaron un proceso cualitativo conformado por varias técnicas selectivas (pruebas psicolaborales y entrevista competencial) y se sometieron a una verificación de antecedentes a cargo de la Unidad de Investigación Sociolaboral y Antecedentes (UISA). Además, realizaron una entrevista de conocimientos del puesto, cuyo valor cuantitativo forma parte de su nota de elegibilidad.
- LISTADO DE PERSONAS ELEGIBLES EN ORDEN DE CALIFICACIÓN SEGÚN NÓMINA 02R-2020
N° |
CÉDULA |
NOMBRE |
NOTA PRESELECCIÓN |
NOTA DE ELEGIBLE (*) |
1 |
0107200619 |
M..M.D.M. |
93.00 |
98.00 |
2 |
0106220808 |
P.M.J.C. |
93.00 |
97.87 |
3 |
0106750980 |
V.G.F. DE LOS ANGELES |
93.00 |
96.90 |
4 |
0602150285 |
ARIAS CALDERÓN ALFREDO JAVIER |
93.00 |
96.55 |
5 |
0108010170 |
M.M.G.E. |
93.00 |
96.55 |
6 |
0106820472 |
CASTILLO V.M.C. |
92.00 |
96.15 |
7 |
0205220914 |
B.V.W. |
88.54 |
92.54 |
8 |
0303220158 |
QUIRÓS PEREIRA JOSÉ ASDRUBAL |
87.86 |
91.46 |
9 |
0105090221 |
B.B.R.B. |
85.00 |
89.15 |
10 |
0502970659 |
Z..A.J.M. |
83.52 |
87.52 |
11 |
0107300393 |
S....D.M. |
82.65 |
86.85 |
12 |
0601600422 |
O.J.V.M. |
82.44 |
85.99 |
13 |
0205390735 |
P.U. CESAR EDGARDO |
80.24 |
83.74 |
(*) La ponderación de la elegibilidad está conformada por la nota de preselección (cumplimiento de requisitos, experiencia y estudios) más el puntaje otorgado en la entrevista por parte de la Comisión de Nombramientos, siempre y cuando dicho resultado haya sido igual o superior a 70.00 (según lo establece el Protocolo).
Luego de evaluar los atestados de los participantes, los informes de G.ón Humana, así como las propuestas de los candidatos, y sus respuestas a los cuestionamientos sobre diversos temas que les fueron planteados durante las entrevistas, esta Comisión en sesión celebrada el día 20 de agosto de 2020, dispuso recomendar a Corte Plena, la siguiente nómina ampliada de postulantes:
Nómina:
N° |
CÉDULA |
NOMBRE |
NOTA |
|
1 |
0107200619 |
M.M.D.M. |
98.00 |
|
2 |
0106220808 |
P.M.J.C. |
97.87 |
|
3 |
0106750980 |
V.G.F. DE LOS ANGELES |
96.90 |
|
4 |
0205220914 |
B.V.W. |
92.54 |
|
5 |
0105090221 |
B.B.R.B. |
89.15 |
La nómina está conformada por la candidata D.M.M. y los candidatos J.C.P.M. y F. de los A.V.G., su elección responde a que obtuvieron las mejores notas y tienen la experiencia en la Defensa Pública.
La candidata W.B.V. y el candidato R.B.B.B. se incluyeron dado que, en el escalafón final, en forma descendente continúan laborando como defensores públicos.
Habiendo cumplido con la tarea encomendada a esta Comisión, se somete a Corte Plena el presente informe para la escogencia del candidato o candidata para el cargo de Director o Directora de la Dirección de la Defensa Pública.”
- 0 -
La servidora A.G.C., Secretaria General del Sindicato de la Defensa Pública, en correo electrónico del 19 de agosto de 2020, señaló:
“…en ejercicio legítimo de los intereses de las personas agremiadas solicitamos a esa entidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba