Acta Nº 012-2022 de Consejo Superior, 10-02-2022
| Número de acuerdo | 012-2022 |
| Número de sentencia | 20-001336-0031-DI |
| Fecha | 10 Febrero 2022 |
| Emisor | Consejo Superior de la Corte Suprema de Costa Rica |
Documento N° 20-001336-0031-DI / 9337-2021
Conoce este Consejo en alzada la resolución N° 2692-2021 de las 13:04 horas del 05 de agosto de 2021, dictada por el Tribunal de la Inspección Judicial, dentro de la causa 20-001336-0031-DI, seguida contra el servidor NOMBRE001, al momento de los hechos, Juez del DATOS001, mediante la cual, declaró con lugar la falta cometida, calificándola como grave e imponiéndole la sanción de tres días de suspensión sin goce de salario.
I.- Mediante resolución de las 16:30 horas del 06 de agosto de 2020, se le concedió audiencia al encausado NOMBRE001, para que informara respecto a los siguientes cargos donde concretamente se le acusó: "(…) retraso injustificado en la Administración de Justicia y abandono injustificado de labores. Concretamente se le atribuyó lo siguiente: “Respecto al retraso injustificado en la Administración de Justicia, propiamente en el contexto de materia Civil del escritorio virtual: 1. Que usted NOMBRE001, se desempeña actualmente como Juez 5 en el DATOS001, nombramiento que ostenta desde el 05 de febrero del 2018, donde tiene asignada la ubicación de Juez/a 02. 2. Que desde el 8 de febrero del 2018 se traslado a su ubicación de Juez/a 02 el expediente 14-100112-0642-CI propiamente a la tarea “Redactar proyecto de sentencia”, siendo que usted NOMBRE001 mantuvo inactiva dicha causa hasta el 30 de abril del 2018 que se movió para resolver gestión de parte y se volvió a pasar a su ubicación de Juez/a 02 el 11 de mayo del 2018, siempre a la tarea “Redactar proyecto de sentencia”, donde por segunda vez usted NOMBRE001 mantuvo inactivo dicho expediente, siendo que hasta el 17 de junio del 2020 (que se hizo la consulta por el investigador) no se observa que se haya dictado el fallo de dicho expediente. (Ver historial de ubicaciones que consta en disco compacto) 3. Que con base a lo anterior se le acusa a usted NOMBRE001 haber provocado un retraso presuntamente injustificado en el dictado y fallo de la sentencia del expediente judicial número 14-100112-0642-CI, por un espacio aproximado de 27 meses y 28 días ya que a la fecha que se consultó su persona aún no había dictado el fallo correspondiente. 4. Que desde el 6 de febrero del 2018 se traslado a su ubicación de Juez/a 02 el expediente 10-100904-0642-CI propiamente a la tarea “Redactar proyecto de sentencia”, siendo que usted NOMBRE001 mantuvo inactiva dicha causa hasta el 08 de agosto del 2018 que se movió para hacer una providencia y se volvió a pasar a su ubicación de Juez/a 02 el 14 de agosto del 2018, siempre a la tarea “Redactar proyecto de sentencia”, donde por segunda vez usted NOMBRE001 mantuvo inactivo dicho expediente hasta el 20 de mayo del 2020. (Ver historial de ubicaciones que consta en disco compacto) 5. Que con base a lo anterior se le acusa a usted NOMBRE001 haber provocado un retraso presuntamente injustificado en el dictado y fallo de la sentencia del expediente judicial número 10-100904-0642-CI, por un espacio aproximado de 27 meses y 8 días. 6. Que desde el 20 de marzo del 2018 se traslado a su ubicación de Juez/a 02 el expediente 05-100985-0642-CI propiamente a la tarea “Redactar proyecto de sentencia”, siendo que usted NOMBRE001 mantuvo inactiva dicha causa hasta el 19 de julio del 2018 que se movió para realizar gestión interlocutoria y se volvió a pasar a su ubicación de Juez/a 02 el 26 de julio del 2018, y el 21 de noviembre del se realizó cambió a la tarea “Redactar proyecto de sentencia”, donde por segunda vez usted NOMBRE001 mantuvo inactivo dicho expediente, siendo que hasta el 17 de junio del 2020 (que se hizo la consulta por el investigador en el historial y glog) no se observa que se haya dictado el fallo de dicho expediente. (Ver historial de ubicaciones y glog que consta en disco compacto) 7. Que con base a lo anterior se le acusa a usted NOMBRE001 haber provocado un retraso presuntamente injustificado en el dictado y fallo de la sentencia del expediente judicial número 05-100985-0642-CI, por un espacio aproximado de 25 meses y 51 días ya que a la fecha que se consultó por el investigador su persona aún no había dictado el fallo correspondiente. 8. Que desde el 03 de setiembre del 2018 se traslado a su ubicación de Juez/a 02 el expediente 15-100047-0642-CI propiamente a la tarea “Redactar proyecto de sentencia”, siendo que usted NOMBRE001 mantuvo inactiva dicha causa hasta el 27 de marzo del 2019 que se movió para resolver escrito y se volvió a pasar a su ubicación de Juez/a 02 el 28 de marzo del 2019, donde por segunda vez usted NOMBRE001 mantuvo inactivo dicho expediente, siendo que hasta el 17 de junio del 2020 (que se hizo la consulta por el investigador en el historial y glog del expediente) no se observa que se haya dictado el fallo de dicho expediente. (Ver historial de ubicaciones y glog que consta en disco compacto) 9. Que con base a lo anterior se le acusa a usted NOMBRE001 haber provocado un retraso presuntamente injustificado en el dictado y fallo de la sentencia del expediente judicial número 15-100047-0642-CI, por un espacio aproximado de 19 meses y 44 días ya que a la fecha que se consultó por el investigador su persona aún no había dictado el fallo correspondiente. 10. Que desde el 14 de marzo del 2019 se traslado a su ubicación de Juez/a 02 el expediente 14-100284-0642-CI siendo que se pasó propiamente a la tarea “Redactar proyecto de sentencia” el 23 de mayo del 2019 y usted NOMBRE001 mantuvo inactiva dicha causa hasta el 20 de abril del 2020. (Ver historial de ubicaciones que consta en disco compacto) 11. Que con base a lo anterior se le acusa a usted NOMBRE001 haber provocado un retraso presuntamente injustificado en el dictado y fallo de la sentencia del expediente judicial número 14-100284-0642-CI, por un espacio aproximado de 13 meses y 6 días. 12. Que desde el 16 de mayo del 2018 se traslado a su ubicación de Juez/a 02 el expediente 16-000218-0642-CI propiamente a la tarea “Redactar proyecto de sentencia”, siendo que usted NOMBRE001 mantuvo inactiva dicha causa hasta el 12 de junio del 2019 que se movió para resolver gestión y se volvió a pasar a su ubicación de Juez/a 02 el 24 de junio del 2019, donde por segunda vez usted NOMBRE001 mantuvo inactivo dicho expediente, siendo que al 17 de junio del 2020 (que se hizo la consulta por el investigador en el historial y glog del expediente) no se observa que se haya dictado el fallo de dicho expediente. (Ver historial de ubicaciones y glog que consta en disco compacto) 13. Que con base a lo anterior se le acusa a usted NOMBRE001 haber provocado un retraso presuntamente injustificado en el dictado y fallo de la sentencia del expediente judicial número 16-000218-0642-CI, por un espacio aproximado de 23 meses y 51 días ya que a la fecha que se consultó por el investigador su persona aún no había dictado el fallo correspondiente. 14. Que desde el 12 de julio del 2018 se traslado a su ubicación de Juez/a 02 el expediente 17-000060-0425-CI propiamente a la tarea “Redactar proyecto de sentencia”, siendo que usted NOMBRE001 mantuvo inactiva dicha causa hasta el 14 de junio del 2019 que se movió para resolver escrito y se volvió a pasar a su ubicación de Juez/a 02 el 27 de junio del 2019, donde por segunda vez usted NOMBRE001 mantuvo inactivo dicho expediente, siendo que al 17 de junio del 2020 (que se hizo la consulta por el investigador en el historial y glog del expediente) no se observa que se haya dictado el fallo de dicho expediente. (Ver historial de ubicaciones y glog que consta en disco compacto). 15. Que con base a lo anterior se le acusa a usted NOMBRE001 haber provocado un retraso presuntamente injustificado en el dictado y fallo de la sentencia del expediente judicial número 17-000060-0425-CI, por un espacio aproximado de 22 meses y 23 días ya que a la fecha que se consultó por el investigador su persona aún no había dictado el fallo correspondiente. 16. Que desde el 24 de abril del 2018 se traslado a su ubicación de Juez/a 02 el expediente 16-100147-0642-CI propiamente a la tarea “Redactar proyecto de sentencia”, siendo que usted NOMBRE001 mantuvo inactiva dicha causa hasta el 08 de febrero del 2019 que se movió para resolver escrito y se volvió a pasar a su ubicación de Juez/a 02 el 26 de febrero del 2019, donde por segunda vez usted NOMBRE001 mantuvo inactivo dicho expediente hasta el 08 de mayo del 2019, cuando se movió para resolver escrito y se volvió a pasar a su ubicación de Juez/a 02 el 10 de mayo del 2019 donde se mantuvo inactivo en la tarea “Redactar proyecto de sentencia” hasta el 11 de julio del 2019, finalmente ese día se movió para resolver escrito y se volvió a pasar a su ubicación de Juez/a 02 el 15 de julio del 2019 donde por cuarta vez usted NOMBRE001 mantuvo inactivo dicho expediente, siendo que al 17 de junio del 2020 (que se hizo la consulta por el investigador en el historial y glog del expediente) no se observa que se haya dictado el fallo de dicho expediente. (Ver historial de ubicaciones y glog que consta en disco compacto). 17. Que con base a lo anterior se le acusa a usted NOMBRE001 haber provocado un retraso presuntamente injustificado en el dictado y fallo de la sentencia del expediente judicial número 16-100147-0642-CI, por un espacio aproximado de 24 meses y 30 días ya que a la fecha que se consultó por el investigador su persona aún no había dictado el fallo correspondiente. 18. Que desde el 21 de febrero del 2019 se traslado a su ubicación de Juez/a 02 el expediente 12-100679-0642-CI propiamente a la tarea “Redactar proyecto de sentencia”, siendo que usted NOMBRE001 mantuvo inactiva dicha causa hasta el 05 de junio del 2019 que se movió para resolver gestión y se volvió a pasar a su ubicación de Juez/a 02 el 27 de junio del 2019 siempre en la tarea “Redactar proyecto de sentencia” , donde por segunda vez usted NOMBRE001 mantuvo inactivo dicho expediente hasta el 27 de enero del 2020, cuando se movió para resolver gestión de parte y se volvió a pasar a su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba