Colegio de Abogados sobre UPAD: concentrar datos personales ‘puede ser peligroso para la democracia'

Concentrar datos personales "puede ser muy peligroso para la democracia, esto de manera técnica, sin hacer señalamientos, es peligroso por sí mismo", aseguró este lunes frente a los diputados el representante del Colegio de Abogados, José Adalid Medrano.Medrano fue convocado por la Comisión Investigadora de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD), donde expuso las conclusiones de una comisión del Colegio sobre el decreto ejecutivo que llevó a crear ese órgano. La Asamblea Legislativa conformó la comisión investigadora en febrero para determinar si la UPAD violó el derecho a la intimidad de las personas al acceder a información de bases de datos. Esa Unidad fue oficializada por decreto el 17 de febrero, el cual fue derogado el 21 por el escándalo que provocó una de las atribuciones que le dio el Poder Ejecutivo: "se brindará acceso a la UPAD a información de carácter confidencial con la que cuenten las instituciones públicas". José Adalid Medrano explicó a los diputados que la única forma de limitar el derecho de autodeterminación informativa, definido por la ley de protección de datos, es a través de un consentimiento de cada persona o con la creación de una legislación.Puso de ejemplo la ley que creó el Sistema Único de Beneficiarios del Estado (Sinirube), que faculta a compartir la información de esta plataforma con diferentes instituciones públicas."El Estado, si va a recopilar datos personales y va limitar el derecho de autodeterminación informativa, tiene que hacerlo de forma justa, razonable y de acuerdo con el principio de transparencia administrativa", manifestó.Aseveró que por esta y otras razones el decreto de la UPAD era inconstitucional.Asimismo, ante las consultas del diputado del bloque independiente Jonathan Prendas, Medrano detalló: "Lo que sí podemos concluir, es que el decreto como tal, si se realizó un tratamiento de datos personales en las condiciones que se generaba, era ilegal".Además, resaltó que el decreto falló al incluir el concepto "información de carácter confidencial". En su lugar, debió trabajar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR