Dictamen n° 392 de 06 de Noviembre de 2007, de Junta de Protección Social
| Emisor | Junta de Protección Social |
C-392-2007
6 de noviembre, 2007
Señora
Doris Chen Cheang
Auditora Interna
Junta de Protección Social de San José
Estimada señora:
Con la aprobación de la señora Procuradora General, me refiero a su atento AI-197 del 23 de mayo del 2007, en el cual se requiere de nuestro criterio en torno a las siguientes interrogantes:
a- ¿A partir de qué fecha se debe considerar que el Convenio Colectivo de marras dejó de ser fuente válida de derechos, a saber:
-03 de junio del 1999, fecha del pronunciamiento C-112-1999 de
-26 de setiembre del 2001, como se indica en las sentencias 551 de
b- ¿Procede el reconocimiento del pago por concepto de auxilio de cesantía, sin límite de años, al amparo de lo establecido en la fenecida convención colectiva, para todas aquellas personas que tenían una relación laboral con
Se indica en el oficio de
De previo a referirnos a las consultas formuladas, debemos brindar las disculpas del caso por la tardanza en la emisión del presente pronunciamiento, todo justificado en el volumen de trabajo de esta Procuraduría.
I. Sobre el cuestionamiento en torno a la vigencia de
Nos consulta
Sobre la posibilidad de dar un efecto extensivo a la resolución 551-2006, esta Procuraduría ya se ha pronunciado indicando al respecto que:
A. Sobre los efectos de la sentencia 551-2006 y la imposibilidad de considerar que existe jurisprudencia sobre el tema.
Las sentencias emitidas por un órgano jurisdiccional, con excepción de las emitidas por
“El fallo o sentencia se dicta para el caso concreto y tiene efecto solamente frente a las partes del mismo. El juez está incapacitado –aún si no hay norma expresa que contenga la prohibición- para dictar reglas generales, con pretensión de cubrir casos futuros. En nuestro sistema tal prohibición está implícita en el artículo 153 de
A partir de lo expuesto, en principio no sería aplicable la resolución 551-2006 al resto de trabajadores de
Ahora bien, la posibilidad de que un determinado precedente judicial pueda ser aplicado a la generalidad de casos podría darse si dicho precedente constituye jurisprudencia sobre el tema en cuestión, al tenor de lo establecido por los artículos 9 del Código Civil y 7 de
La jurisprudencia es definida como el “conjunto de reglas de conducta no escritas y extraídas, por generalización, de los fallos existentes sobre una materia determinada… La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba