Dictamen n° 166 de 09 de Junio de 2003, de Registro Nacional

EmisorRegistro Nacional

C-166-2003
9 de junio del 2003
Doctora
Liliana Alfaro Rojas
Directora
REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
S. O.
Estimada señora:
Con la aprobación del señor Procurador General Adjunto, tenemos el gusto de hacer referencia a su estimable oficio N° DPRI 119-2003, del 27 de mayo del año en curso, por medio del cual somete a consideración de este Despacho "(…) el análisis sobre la importancia que revisten las medidas cautelares, solicitadas por titulares de derechos de patentes de invención, al Registro de la Propiedad Industrial, a la luz de la Ley de Procedimientos de Observancia número 8039 y la interposición de Recursos de Nulidad por los supuestos infractores."

Al respecto, nos permitimos manifestarle que entre las atribuciones asignadas a la Procuraduría General de la República está la de dar asesoramiento acerca de cuestiones jurídicas que le soliciten el Estado, los entes descentralizados, los demás organismos públicos y las empresas estatales (véase en tal sentido, lo dispuesto en el artículo 3, inciso b) de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, N° 6815 del 27 de setiembre de 1982). No obstante, para ello es preciso que los entes y órganos de la Administración Pública interesados, concreten las dudas jurídicas sobre las que requieren que este Despacho se pronuncie.
Por otra parte, la Administración activa debe recurrir a este órgano superior consultivo, técnico jurídico, después de haber solicitado el criterio de su respectiva asesoría jurídica y cuando, a pesar de ello, persistan las dudas en cuestión. La competencia consultiva de la Procuraduría, repetimos, se circunscribe a resolver las consultas sobre cuestiones jurídicas que le planteen los entes y órganos de la administración pública, por lo que es necesario que precisen "(...) los puntos sobre los cuales la administración activa tiene dudas, a pesar del dictamen de la Asesoría Legal, y (sobre los que se) requiere un pronunciamiento de este órgano técnico superior consultivo." (Dictamen C-213-2002, del 22 de agosto del 2002).
Ahora bien, en el caso que nos ocupa, se somete a consideración de este Despacho un análisis sobre la importancia que revisten las medidas cautelares, al amparo de la Ley de Procedimientos de Observancia de Derechos de Propiedad Intelectual.
Sobre el particular, debemos señalar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR