Diputados y Hacienda cuestionan destinos específicos, pero no hay planes para limitarlos

Aunque los diputados y el Gobierno están de acuerdo en cuestionar la alta cantidad de destinos específicos, ningún actor consultado ha propuesto planes concretos para limitarlos.El asunto de los destinos específicos fue tocado por la reforma fiscal aprobada en el 2018, la cual eliminó diez destinos y le permitió al Gobierno Central ahorrar ¢328.000 millones en el presupuesto del 2020.Esta ley también indica que si la deuda supera el 50% del producto interno bruto (PIB) nominal, Hacienda podrá girar destinos específicos según la disponibilidad de ingresos corrientes, niveles de ejecución presupuestaria y de superávit libre de las instituciones beneficiarias.Sin embargo, dichas disposiciones no evitarán que para el Presupuesto Nacional 2021, 150 de estas obligaciones consuman ¢9 de cada ¢10 recaudados en impuestos."Actualmente la relación deuda/PIB está llegando prácticamente al 70%, por lo que Hacienda debe aplicar un recorte directo y de oficio en el marco de la Ley 9.635 (reforma fiscal), porque si no hay dinero con qué aportar a estos destinos específicos, pues no existe una obligatoriedad de entregarlo, por lo tanto esa expectativa ya fue incluida en la 9.635″, declaró el jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), Luis Fernando Chacón.Chacón indicó que este lunes presentaría un proyecto de ley relacionado con el tema, pero no adelantó detalles al respecto.Por su parte, la diputada del Partido Acción Ciudadana (PAC), Laura Guido, sostuvo que los destinos específicos no contemplan los cambios en las necesidades del país."Por ejemplo, nuestro presupuesto está muy recargado en obligar y amarrar recursos en términos de niñez, lo cual está muy bien, pero en términos objetivos no se está ejecutando en forma eficiente, y que además no considera que nuestra población está envejeciendo, y es donde tenemos menos inversión", dijo Guido.La diputada rojiamarilla agregó que la fracción del PAC ayudó a controlar estas obligaciones al apoyar las medidas incluidas en la Ley 9.635, pero admitió las dificultades de debatir el tema a mayor profundidad."Cada vez que se trate de tocar un destino específico, vendrá al debate de si es importante o no invertir en eso, y no el debate de si es oportuno hacerlo mediante asignación fija o si se puede tener...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR