Notable fallo de la corte constitucional de chile nota a fallo corte suprema de chile

Autor:Jorge Scala
Cargo del Autor:Abogado por la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)
Páginas:181-198
RESUMEN

El caso: Mediante Resolución Nº 2.141, del 21.3.01, el Instituto de Salud Pública de Chile, concedió el Registro Sanitario al fármaco Postinal, basado en la droga levonor gestrel.

 
EXTRACTO GRATUITO
III
NOTABLE FALLO DE LA CORTE
CONSTITUCIONAL DE CHILE115
Jor ge Sca la
El caso116: Me dian te Re so lu ción Nº 2.141, del 21.3.01, el
Insti tu to de Sa lud Pú bli ca de Chi le, con ce dió el Re gis tro Sa -
ni ta rio al fár ma co Pos ti nal, ba sa do en la dro ga le vo nor ges -
trel. Di cho pro duc to co mer cial se pu bli ci tó como la “píl do ra
del día des pués”, o píl do ra post coi tal. Fren te a la au to ri za -
ción, va rias en ti da des de bien pú bli co117, cuya fi na li dad so -
cial, tien de a la pro tec ción y res pe to del de re cho a la vida,
des de el mo men to de la con cep ción, in ter pu sie ron ante la
Cor te de Ape la cio nes de San tia go de Chi le un Re cur so de
Pro tec ción, ten dien te a de ro gar la au to ri za ción mi nis te rial y,
por ende, a evi tar la fa bri ca ción y ven ta del ci ta do pro duc to.
El 28.5.01 la Cor te de Ape la cio nes re cha zó el Re cur so, por
lo que la par te ac to ra re cu rre ante la Sala Cons ti tu cio nal de la
181
115 Pu bli ca do en el Su ple men to de Fi lo so fía del De re cho II, de la Re vis ta Ju rí di ca El
De re cho, del 30.10.01.
116 El caso es sus tan cial men te idén ti co al que está a fa llo en la C.S.J.N. en au tos Por tal de
Be lén Asoc. Ci vil sin Fi nes de Lu cro c/Mi nis te rio de Sa lud y Acción So cial de la Na -
ción s/Ampa ro, ori gi na do en el Juz ga do Fe de ral n° 3 de Cór do ba, tam bien con fa llo ad -
ver so de la Cá ma ra Fe de ral de Cór do ba, Sala B.
117 Entre ellas el Mo vi mien to Mun dial de Ma dres, con au to ri za ción del ECOSOC para
par ti ci par como ong en las Asam bleas de la ONU, Isfem y el Insti tu to para el Estu dio
Inter na cio nal de la Vida.
Cor te Su pre ma de Chi le, la que re vo ca la re so lu ción an te rior,
aco gien do en to das sus par tes el Re cur so de Pro tec ción; de -
jan do “sin efec to la Re so lu ción Nº 2141 del 21 de mar zo del
año en cur so, del Insti tu to de Sa lud Pú bli ca que con ce dió el
Re gis tro Sa ni ta rio al fár ma co de no mi na do Pos ti nal y ela bo -
ra do so bre la base de la dro ga Le vo nor ges trel. El fa llo fue di -
vi di do, por tres vo tos con tra dos de la minoría.
Esta mos fren te a una de esas sen ten cias de Cor te Cons ti -
tu cio nal, que mar can el ca mi no a se guir en la pro tec ción de
los de re chos hu ma nos118; fren te a la ac ción to ta li ta ria de cier -
tos fun cio na rios, del Po der Eje cu ti vo. Sen ten cia “po lí ti ca -
men te in co rrec ta”, en tiem pos don de quie nes de ten tan el po -
der, pre ten den ha cer lo glo bal y ar bi tra ria men te. El úni co
re cur so de los ciu da da nos co mu nes es el Po der Ju di cial; pero
debe ser un po der in de pen dien te e in te lec tual men te ca pa ci ta -
do. No to dos los re gí me nes con go bier nos de mo crá ti cos –en
la for ma de elec ción de sus au to ri da des–, cuen tan con ma gis -
tra dos dig nos de tal nom bre. Su fun ción es la iu ris dic tio: de -
cir el de re cho o, lo que es lo mis mo, dar a cada uno lo suyo en
el caso que se les so me te.
La sen ten cia: Los ma gis tra dos se plan tea ron dos cues -
tio nes: a) si las ONGS ac to ras es ta ban le gi ti ma das para plan -
tear el Re cur so de Pro tec ción; y b) “des de cuan do co rres pon -
de otor gar pro tec ción cons ti tu cio nal a la exis ten cia de la
vida”119. En cuan to a lo for mal, to dos los jue ces coin ci die ron
en aco ger la le gi ti mi dad ac ti va de las ac cio nan tes, dado que
III: NOTABLE FALLO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE CHILE...
182
118 Algo si mi lar pue de de cir se de la Re so lu ción n° 2000-02306, del 15.3.00, de la Sala
Cons ti tu cio nal de la Cor te Su pre ma de Cos ta Rica, por la que prohí be la fe cun da ción in
vi tro en di cho país ame ri ca no, por aten tar con tra el de re cho a la vida del nas ci tu rus. Di -
cha sen ten cia fue pu bli ca da, con nota a fa llo en el Se ma na rio Ju di co n° 1325, del
25.01.01.
119 Con si de ran do n° 14 del voto de la ma yo ría.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA