Orlando Aguirre: 'Se pierde la oportunidad de regular un vacío'

Ocho días después de que el Poder Ejecutivo vetó el proyecto de un nuevo Código Procesal, el magistrado presidente de la Sala II de la Corte Suprema y principal impulsor del plan expone su posición sobre el punto que objetó el gobierno de Laura Chinchilla: la regulación de las huelgas en servicios públicos esenciales. Este tipo de servicios se refieren a los que afecten la vida, la seguridad, el transporte, los puertos y la salud de las personas.El presidente de la Sala II de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre, asegura que respeta el veto que la Casa Presidencial impuso al proyecto de Código Procesal Laboral; sin embargo, deja claro que su posición es regular la huelga en los servicios públicos esenciales.El Poder Ejecutivo argumenta que la redacción del proyecto de ley tanto sobre la regulación de este tipo de servicios como sobre la contratación de personal temporal son inconvenientes para el país, y por ello se vetó el plan de ley.El alto juez afirma que la redacción final del artículo que objetó la presidenta Laura Chinchilla no fue su redacción, sino el resultado de un proceso de consultas en las que participaron miembros del Ejecutivo, cámaras empresariales y sindicatos.Por ahora, el magistrado Orlando Aguirre espera que el veto que emitió el Ejecutivo el 9 de octubre no impida que se apruebe el resto del código, que renovaría y, en teoría, aceleraría la forma en que se resuelven los juicios de trabajo en el país. A continuación, un extracto de la conversación del magistrado con La Nación.¿Qué pasa si el Código Procesal Laboral se aprueba sin estos artículos que está vetando el Poder Ejecutivo?Pues mire, yo creo, desde mi punto de vista, fuera de lo que es el Poder Judicial, que se pierde la oportunidad de regular un vacío. Ahora, desde el punto de vista del Poder Judicial, nosotros no sufriríamos en lo que toca a los objetivos que nos proponemos, como regular la seguridad de los procesos (juicios), pero sí se perdería una buena oportunidad para regular algo que en este momento tiene un vacío.A criterio suyo, ¿deberían seguir prohibidas las huelgas en servicios públicos esenciales a tono con el proyecto de ley que mandó al Congreso?A tono con el texto de ley que mandamos nosotros; sin embargo, le digo, ese texto se modificó y le digo, sí me parece que deben hacerse algunas regulaciones para evitar el vacío. Ahora, yo sé que es un tema bastante complicado que se ventiló en la corriente legislativa y pues las partes sociales entendieron que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR