Ottón Solís defiende idea de que colaboradores del PAC cobraran sus servicios y luego donaran el dinero al partido
El exdiputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), Ottón Solís, aseguró bajo juramento, este lunes en la Asamblea Legislativa, que no participó en la fabricación del mecanismo con el que el PAC estafó al Estado tras las elecciones del 2010. El exdiputado dijo que él defendió la idea de que los colaboradores del partido cobraran por sus servicios y, después, le donaran el dinero al PAC, pero alegó que nunca se enteró de que personas hubieran fabricado contratos para inflar el financiamiento del partido de forma ilegal. El actual representante de Costa Rica ante el BCIE compareció ante la comisión legislativa que investiga las finanzas del PAC durante las campañas electorales del 2002, del 2006 y el 2010. Ahí, Solís se refirió a un artículo que escribió en octubre del 2012 en La Nación, el cual fue reportado por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) a la Fiscalía, en el que defendió la idea de que los colaboradores del PAC facturaran el trabajo que hacían a favor del partido. "No sé de quién fue la idea del mecanismo que ahora se cuestiona, pero en algún momento yo la conocí en una reunión con otras personas de la dirección del PAC. Lejos de desestimularlo, es evidente que asentí (...) en este asunto creo tener la responsabilidad total, o en todo caso, una muy superior a cualquier autoridad del PAC", dijo Solís, según le reseñó el TSE a la Fiscalía.En el artículo de opinión, el excandidato también dijo: "Se explicó que ello le permitiría al PAC cobrar esas facturas con cargo a la deuda política y, de ese modo, allegar fondos al partido. De lo que se trataba era de que esos partidarios, además de su trabajo político, le donaran dinero al PAC y no a las finanzas del país". El TSE trasladó dicha declaración al Ministerio Público el mismo año, dentro de los insumos para la investigación penal que culminó en una condena por estafa contra el PAC y dos de sus funcionarios: el extesorero Maynor Sterling y el colaborador Manuel Antonio Bolaños.El Tribunal Penal de San José concluyó que estas personas le cobraron al TSE contratos de servicios especiales con personas que, en realidad, ofrecieron su trabajo de forma gratuita, que brindaron un servicio distinto o que, del todo, no participaron. Al respecto, Solís dijo que, cuando escribió el artículo de opinión, pensaba que lo que se estaba acusando en sede judicial era que personas que habían trabajado para el partido cobraran por sus servicios y, luego, donaran dicho dinero al partido. Según Solís, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba