Pesca de arrastre: Carlos Alvarado alega ‘falta de estudios técnicos consolidados’ y riesgo en empleos para vetar proyecto
Carlos Alvarado, presidente de la República, argumentó la ausencia de "estudios técnicos consolidados" y el "peligro real" para empleos existentes en la pesca artesanal y en turismo, como dos de las razones para vetar el proyecto de ley que propone revivir la pesca con redes de arrastre en el fondo marino en el Pacífico del país.Así se lo comunicó el viernes por la noche a los diputados, a través de un informe escrito enviado al presidente de la Asamblea Legislativa, Eduardo Cruickshank, en el que esboza las razones de "oportunidad y conveniencia" para vetar ese proyecto de ley y devolverlo a la corriente legislativa, donde fue aprobado en segundo debate con 28 votos a favor y 18 en contra, la semana anterior.Como tercer y cuarto elemento, el mandatario razonó sobre las posibles consecuencias al país por "incumplir" objetivos de desarrollo sostenible en combate a la pobreza y la sostenibilidad de la vida submarina; así como los efectos en los planes de su gobierno para preservar el medio ambiente.Según Alvarado, en el marco republicano costarricense, el Poder Ejecutivo tiene la obligación de impulsar soluciones que generen bienestar y empleos respetuosos de las garantías y los derechos humanos."Actividades productivas que sean sostenibles en el tiempo y que generen riqueza distribuida de manera justa en la provincia de Puntarenas, así como en el escenario integral de otras regiones del país y con ocasión de otras técnicas de pesquería, todo lo anterior en observancia del bloque de constitucionalidad y legalidad", concluye Alvarado.Firman el documento, además del gobernante, los ministros de Agricultura y Ganadería (MAG) y de Ambiente y Energía (Minae), Renato Alvarado y Andrea Meza Murillo.Precisamente, fueron esos dos jerarcas quienes, desde el Gobierno, le pidieron al mandatario valorar el veto al proyecto y expusieron las mismas razones que, a su vez, el presidente envía a la Asamblea.Cuestiona estudio de Incopesca"El primer elemento por considerar radica es la ausencia de estudios técnicos sólidos y consolidados para demostrar la sostenibilidad de la pesca de camarón con red de arrastre, a efectos de valorar la pertinencia y viabilidad de restablecer tal práctica a priori de cualquier reforma normativa", señaló el mandatario.Acto seguido asevera que, para demostrar la compatibilidad de la pesca de arrastre se deben analizar los impactos sociales y económicos en las diferentes pesquerías, con especial énfasis en la pesca artesanal, así...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba