Resolución Nº 6086-E1-2010 de Tribunal Supremo Electoral, 2010

Fecha de Resolución21 de Septiembre de 2010
EmisorTribunal Supremo de Elecciones

TSE, 6086-E1-2010

N.° 6086-E1-2010.-TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES. S.J., a las diez horas diez minutos del veintiuno de setiembre de dos mil diez.

Recurso de amparo electoral promovido por el señor I.E.L.H., cédula n.° 2-421-678, a favor de los señores J.L.U.U., E.P.B., N.E.S. y de la señora I.S.R., en contra del Partido Liberación Nacional y de la Dirección General del Registro Electoral y de Financiamiento de Partidos Políticos.

RESULTANDO

1.- En escrito presentado ante la Secretaría del Tribunal el 8 de setiembre de 2010 el señor I.E.L.H. interpone recurso de amparo electoral a favor de los señores J.L.U.U., E.P.B., N.E.S. y de la señora I.S.R., contra el Partido Liberación Nacional y la Dirección General del Registro Electoral y de Financiamiento de Partidos Políticos. Menciona que en la Asamblea Cantonal de N. celebrada el pasado 3 de julio de 2010 no asistieron representantes del Tribunal Electoral Interno del Partido y, en consecuencia, fungió como representante de ese órgano el señor R.O.C., gestor de la papeleta que impulsaba la candidatura de la señora O.M.C.S., lo que contraviene el artículo 37 y siguientes del Reglamento para las Asambleas Cantonales y del Órgano Consultivo Cantonal del PLN. Indica, en cuanto a las votaciones, que la elección no se hizo en forma nominal ya que se votó, de forma conjunta, para la alcaldía y primera y segunda vicealcaldías, con lo cual ninguno de los candidatos alcanzó la mitad más uno de los votos válidos emitidos. Arguye que, si se hubiera realizado una segunda elección y los resultados se hubieran mantenido, se debería de haber realizado una rifa o sorteo conforme lo establece el artículo 28 del reglamento que reguló la elección. Subraya que se atentó contra la equidad de género al realizarse una sola votación de alcaldes y vicealcaldes y no en forma nominal. Especifica que se infringió el artículo 27 del reglamento partidario al no verificarse el quórum antes de cada votación excepto en la primera. Aclara que el señor E.P.B. interpuso, ante el Partido, formal recurso de revocatoria y nulidad concomitante contra el desarrollo de la asamblea y que el 16 de julio de 2010 el Partido le notificó el acuerdo del Tribunal de Elecciones Internas adoptado en sesión n.° 6-2010 de 14 de julio de 2010, en el que no se le dio una verdadera respuesta, por lo que tuvo que acudir ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE). Puntualiza que el señor J.L.U.U., ante la lesión a sus derechos fundamentales, formuló recurso de amparo electoral contra el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR