Resolución Nº R-DCA-SICOP-01313-2023 de Universidad Tecnica Nacional (utn), 31-10-2023
| Fecha | 31 Octubre 2023 |
| Emisor | Universidad Tecnica Nacional (utn) |
31/10/23, 08:26
Emitir resolución de recursos
https://www.sicop.go.cr/moduloBid/cgr/Ep_CgrResultDetailView.jsp?resultSeqno=4037&cartelNo=20230903698&cartelSeq=00&cartelVersion=191020…
1/2
Emitir resolución de recursos
1. Generar resolución de recursos
Encargado
Marco Loáiciga
Fecha/hora gestión
30/10/2023 10:40
Fecha/hora resolución
30/10/2023 10:48
* Procesos asociados Número documento
8072023000001366
* Tipo de resolución
Número de
procedimiento
2023LE-000006-0018962008
Nombre Institución
Universidad Técnica Nacional
Descripción del
procedimiento
L-261-
2023 CONSTRUCCION SEGUNDA ETAPA DEL PROYECTO: PASILLO TECHADO Y FIBRA OPTICA EN LA SEDE C
ENTRAL
2. Listado de recursos
Número Fecha presentación Recurrente Empresa/Interesado Resultado Causa resultado
8002023000001501
24/10/2023 10:54
MELISSA
HERNANDEZ
MADRIGAL
ARQUITECTS
STUDIO
SOCIEDAD
ANONIMA
3. *Validaciones de control
Tipo de procedimiento
En tiempo
Prórroga de apertura de ofertas
Legitimación
Quién firma el recurso
Firma digital
Cartel objetado
Temas previstos
4. *Resultando
I. La presente resolución se emite dentro del plazo de ley, y en su trámite se han observado las prescripciones legales y reglamentarias
correspondient
5. *Considerando
SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LA GESTIÓN INTERPUESTA. Por procedimiento. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 95 inciso
a) de la Ley General de Contratación Pública, 244 inciso c) y 254 del Reglamento a la Ley General de Contratación Pública, la Contraloría
General de la República conocerá de los recursos de objeción interpuestos contra los pliegos de condiciones de las licitaciones mayores. En ese
sentido, se tiene que la Administración ha promovido un procedimiento diferente al de licitación mayor, siendo que del análisis del expediente
administrativo, se extrae que el concurso en cuestión, corresponde a una licitación menor por lo que este órgano contralor no cuenta con
competencia para conocer la gestión interpuesta. Además se tiene que si bien la gestionante ha utilizado el apartado de “Recursos de objeción
tramitados por la CGR” lo cierto es que no se está en presencia de un recurso de objeción propiamente, sino ante una especie de queja para la
cual la recurrente tampoco ha utilizado el formulario del recurso de manera manera adecuada, lo que no es de recibo. Así las cosas y de
acuerdo a todo lo anterior, lo procedente es el rechazo de plano de la gestión interpuesta.
6. Aprobaciones
Encargado
MARCO ANTONIO LOAICIGA VARGAS
Estado firma
La firma es válida
Fecha
aprobación(Firma)
30/10/2023 10:44
Vigencia certificado
08/03/2022 12:29 - 07/03/2026 12:29
DN Certificado
CN=MARCO ANTONIO LOAICIGA VARGAS (FIRMA), OU=CIUDADANO, O=PERSONA FISICA, C=CR,
GIVENNAME=MARCO ANTONIO, SURNAME=LOAICIGA VARGAS, SERIALNUMBER=CPF-03-0425-0430
CA Emisora
CN=CA SINPE - PERSONA FISICA v2, OU=DIVISION SISTEMAS DE PAGO, O=BANCO CENTRAL DE COSTA
RICA, C=CR, SERIALNUMBER=CPJ-4-000-004017
Encargado
FERNANDO MADRIGAL MORERA
Estado firma
La firma es válida
Fecha
aprobación(Firma)
30/10/2023 10:48
Vigencia certificado
15/06/2020 09:12 - 14/06/2024 09:12
Recursos
Resolución de rechazo
Rechazo de plano por
Por el tipo de procedim
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba