La responsabilidad penal por decisiones colegiadas en el ámbito de la empresa
| Autor | Percy García Cavero |
| Cargo del Autor | Profesor de Derecho Penal Universidad de Piura Licenciatura Universidad de Lima Doctorado en derecho Universidad de Navarra Becarario de la Fundación Alexander von Humboldt |
| Páginas | 229-248 |
229
La responsabilidad penal por
decisiones colegiadas en el
ámbito de la empresa
Percy García Cavero
Profesor de Derecho Penal Universidad de Piura
Licenciatura Universidad de Lima
Resumen: El presente artículo se ocupa del tema de la respon-
sabilidad penal de los miembros de un órgano colegiado de la
que se apunta es a ofrecer criterios jurídico-penales que permi-
tan individualizar la responsabilidad penal de cada uno de los
miembros del órgano colegiado. Se parte de la base de que se
trata de un problema de imputación objetiva y que, al haber una
pluralidad de intervinientes, requiere ser abordado desde las re-
glas la autoría y la participación. Con base en la teoría de la
competencia por el hecho como criterio de determinación de la
intervención delictiva, se procede a dar respuesta a las distintas
constelaciones de casos problemáticos que suscita este tópico
de discusión en la responsabilidad penal en el marco de las es-
tructuras empresariales.
I. Introducción
Cuando una decisión tomada en la administración de una
empresa conlleva la realización de un delito, la responsabilidad
penal se determina sin complicaciones adicionales si se trata de
un órgano de decisión unipersonal. En la empresa moderna, sin
embargo, es muy usual que las decisiones se tomen de mane-
ra colegiada, lo que hace necesario precisar si la responsabili-
dad penal alcanza de la misma forma a todos los miembros del
órgano de decisión. La doctrina penal contemporánea rechaza
230
el que todos los miembros respondan penalmente por su sola
pertenencia al órgano colegiado de decisión1. Un Derecho penal
un proceso de individualización de la imputación penal al interior
del órgano pluripersonal, en el que cada miembro responda en
razón de su propia actuación y no por el hecho de otro2.
El consenso doctrinal se pierde al momento de establecer
los criterios para individualizar la imputación penal en cada uno
de los miembros del órgano colegiado. Un sector doctrinal consi-
dera necesario vincular causalmente el aporte de cada miembro
con el resultado penalmente relevante para poder sustentar su
responsabilidad penal3
dar en el clavo con el problema, pues no se trata de un hecho
penalmente relevante por la concurrencia de varios riesgos, sino
de un solo riesgo creado conjuntamente4. Por esta razón, el en-
foque que debe utilizarse es, más bien, el referido a la creación
conjunta de un riesgo penalmente relevante, lo que no precisa
, «Intervención en la adopción colectiva de acuerdos en
una sociedad y responsabilidad penal», en Imputación y responsabilidad penal.
Ensayos de Derecho Penal, Lima, 2009, p. 247 y ss.
-
sal y la autoría en los supuestos de adopción de acuerdos antijurídicos en el
seno de órganos colegiados», en Anuario de la Facultad de Derecho
,
«Sujetos responsables en los delitos societarios», Revista penal
, «Criminalidad de empresa: problemas de autoría y participación»,
Revista penal 9 (2002), p. 109; , Responsabilidad penal de la
empresa
, Strafrechtliche Verantwortlichkeit bei Gremienentscheidungen
in Unternehmenconditio-
sine-qua-non permite solucionar los casos de decisiones colegiadas cuando me-
nos en los delitos activos, mediante la consideración de la forma combinada de
causalidad alternativa con causalidad cumulativa. Requieren, por el contrario,
la llamada teoría de la condición ajustada a leyes causales para determinar la
responsabilidad penal de los miembros de un órgano colegiado, , Die
strafrechtliche Verantwortlichkeit der Mitglieder von Kollegialorganen, Frankfurt
a.M., 1995, p. 224 y s.; , Kausalitäts- und Täterschaftsprobleme bei der
strafrechtlichen Würdigung pichtwidriger Kollegialentscheidungen
p. 113 y ss. Por su parte, , La imputación del resultado en Derecho Penal,
(trad. García Cavero), Lima, 2003, p. 112 y ss., recurre a la fórmula de la inus-
en decisiones de órganos colegiados de la empresa como intervención delicti-
va?», en Derecho Penal y sociedad
-
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.