Sentencia Nº 002654 de Sala Primera de la Corte, 19-11-2020

Emisor:Sala Primera de la Corte (Corte Suprema de Costa Rica)
Número de sentencia:002654

*120027061027CA*

Exp. 12-002706-1027-CA

Res. 002654-A-S1-2020

SALA PRIMERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas catorce minutos del diecinueve de noviembre de dos mil veinte .

En el proceso de conocimiento promovido por DOS BARCOS SOCIEDAD ANÓNIMA, representado por sus apoderados especiales judiciales Kathya Rojas Venegas y Geovanni Bonilla Goldoni, contra el ESTADO, representado por la procuradora Mariamalia Murillo Kopper, y el SERVICIO NACIONAL DE GUARDACOSTAS, la actora y el ente estatal formulan recurso de casación contra la sentencia no. 10-2016 de las 15 horas del 29 de enero de 2016, dictada por el Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, Sección I.

CONSIDERANDO

I.- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 134, 139 y 142 del Código Procesal Contencioso Administrativo, el recurso de casación planteado por la parte actora resulta admisible.

II.- En cuanto a la impugnación del Estado, deben hacerse las siguientes observaciones. La sentencia recurrida fue dictada el 29 de enero de 2016. En esa misma fecha se tuvo por notificada de forma automática al Estado. Mediante escrito recibido en esta Sala el 27 de abril de 2017, la representante estatal señaló lugar para recibir notificaciones (en atención a la resolución del Tribunal Contencioso Administrativo de las 16 horas 12 minutos del 20 de abril de 2017). En fecha 02 de mayo de 2017, interpuso incidente de nulidad de la notificación de la sentencia impugnada, para ante el Tribunal Contencioso Administrativo. Luego, el 17 de mayo de 2017, ante esta Sala, planteó recurso de casación contra el fallo de instancia, del cual -indicó expresamente- tuvo conocimiento el 26 de abril de 2017 (fecha cuando se le notificó la resolución del Tribunal Contencioso Administrativo de las 16 horas 12 minutos del 20 de abril de 2017, que le prevenía señalar medio para recibir notificaciones, en vista de que esta Sala había pedido la remisión del expediente en virtud del recurso de casación planteado), con lo cual, adujo, el recurso fue presentado dentro del plazo de 15 días contados a partir del conocimiento de la sentencia. Por resolución de las 07 horas 36 minutos del 27 de mayo de 2019, esta Cámara suspendió la tramitación del asunto hasta tanto el Tribunal de instancia resolviera el incidente de nulidad incoado por el Estado. Mediante resolución no. 125-I-2019 de las 13 horas 20 minutos del 05 de diciembre de 2019, la Sección I del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda acogió el incidente de nulidad, disponiendo la nulidad de la notificación automática aplicada a la sentencia no. 10-2016 de las 15 horas del 29 de enero de 2016, y ordenando una nueva notificación al medio señalado por el Estado. Ahora bien, en lo que al subjúdice interesa, el cardinal 10 de la Ley de Notificaciones Judiciales establece: Se tendrá por notificada la parte o la tercera persona interesada que, sin haber recibido notificación formal alguna, o recibida de manera irregular, se apersone al proceso, independientemente de la naturaleza de su gestión. Los plazos correrán a partir de la notificación a todas las partes. // Si se pide la nulidad, la parte deberá realizar el acto procesal correspondiente dentro del plazo legal, que se computará en la forma indicada. La eficacia de este acto quedará sujeta al resultado de la nulidad (). Con fundamento en dicha norma, y contrario a lo resuelto por el Tribunal de instancia, al acogerse el incidente de nulidad planteado, lo procedente era tener por notificado al Estado en fecha 26 de abril de 2017, día en el cual, como expresamente lo reconoció su representante, tuvo conocimiento de la sentencia hoy recurrida. Así las cosas, en virtud de las facultades que los numerales 31 y 33.1 del Código Procesal Civil Ley 9342, aplicable supletoriamente a la especie por remisión el ordinal 220 del CPCA-, conceden al juez, deberá anularse el auto del Tribunal no. 125-I-2019 de las 13 horas 20 minutos del 05 de diciembre de 2019, únicamente en cuanto ordenó una nueva notificación de la sentencia no. 10-2016 del 29 de enero de 2016, así como el acto de notificación que se llevó a cabo con base en aquella resolución. En vista de que el incidente de nulidad de notificación prosperó por el fondo, de conformidad con los ordinales 10 de la Ley de Notificaciones Judiciales y 139 del CPCA, para todos los efectos legales, el recurso del Estado que se admitirá y conocerá es el planteado ante esta Sala en fecha 17 de mayo de 2017, no así el memorial presentado el 16 de enero de 2020 (con ocasión de la nueva notificación de la sentencia de instancia ordenada por el Tribunal Contencioso Administrativo al resolver el incidente de nulidad).

III.- Acorde con lo estipulado en el ordinal 142 ibídem, ambos recursos se pondrán en conocimiento de la contraparte por el plazo de 10 días hábiles. Vencido éste y, si fuere del caso, el de la respectiva ampliación, se dictará sentencia.

POR TANTO

Se anula el auto no. 125-I-2019 de las 13 horas 20 minutos del 05 de diciembre de 2019, dictado por el Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, Sección I, únicamente en cuanto ordenó una nueva notificación de la sentencia no. 10-2016 del 29 de enero de 2016 al Estado, así como el acto de notificación realizado como consecuencia de ese pronunciamiento. En su lugar, dicha sentencia se tiene por notificada al Estado en fecha 26 de abril de 2017. Se admite el recurso de casación interpuesto por la actora. Se admite el recurso de casación planteado por el Estado mediante escrito presentado ante esta Sala el 17 de mayo de 2017. Se rechaza el memorial de casación presentado por el Estado en fecha 16 de enero de 2020. De los recursos admitidos se confiere traslado a la contraparte por el plazo de 10 días hábiles, contados a partir de la notificación de este auto. Vencido este plazo y, si fuere del caso, el de la respectiva ampliación, díctese sentencia. GCR

Luis Guillermo Rivas Loáiciga

Román Solís Zelaya

Rocío Rojas Morales

William Molinari Vilchez

Damaris Vargas Vásquez

Documento Firmado Digitalmente

-- Código verificador --

*3JKIPQDERVQ61*

3JKIPQDERVQ61

Teléfonos: (506) 2295-3658 o 2295-3659, correo electrónico sala_primera@poder-judicial.go.cr