Sentencia Nº 13-00038- de Tribunal de Familia, 08-07-2020

EmisorTribunal de Familia (Costa Rica)
Número de expediente12-000038-0869-FA
Número de sentencia13-00038-
Tipo de procesoEJECUCIÓN SENTENCIA
*120000380869FA*
EXPEDIENTE:
12-000038-0869-FA NÚMERO 358-2020 (1)
PROCESO:
EJECUCIÓN SENTENCIA
ACTOR/A:
[Nombre 001]
DEMANDADO/A:
[Nombre 004]
VOTO NÚMERO 600-2020
TRIBUNAL DE FAMILIA. San José, a las diecisiete horas y seis minutos del ocho de julio de dos mil veinte.-
PROCESO EJECUCIÓN SENTENCIA de [Nombre 001] , [...] , contra el señor [Nombre 004] , [...].-
RESULTANDO:
1.- La parte actora solicita que en sentencia se declare: Con base en los hechos que expone y las citas de Ley que invoca en su demanda de ejecución, la señora [Nombre 001] solicita que se nombre un perito idóneo a fin de que valore la propiedad de marras y las mejoras con el fin único de conocer con exactitud el monto que le corresponde como bienes gananciales 2) Que se anote el embargo preventivo al margen de la finca inscrita en el Registro Público de la Propiedad Partido de Guanacaste , bajo el sistema de Folio Real Matrícula [...], que es terreno para agricultura asentamiento la Roxana , parcela cuarenta y nueve, situada en el distrito segundo Santa Rita cantón noveno Nandayure de la Provincia de Guanacaste , linda al Norte con quebrada cacao, sur calle pública y quebrada, este quebrada y Oeste lote cuarenta y ocho, mide sesenta y cuatro mil ciento noventa y cinco metros con un decímetro cuadrados , plano catastrado , número [...] . Que en caso de no cancelación de lo que le corresponde que se remate la propiedad a fin de que le cancelen lo adeudado . Que en caso de oposición se condene al demandado al pago de las costas procesales y personales de esta acción .-
2.- El señor [Nombre 007] , debidamente notificado de las pretensiones de la señora [Nombre 006] únicamente se apersono al proceso y señalo medio para notificaciones (folios 351 ).-
3.- La Licenciada Berta Lidieth Araya Porras, Jueza del Juzgado de Familia de Nicoya, por sentencia de las nueve horas ocho minutos del dos de diciembre de dos mil diecinueve, resolvió: " POR TANTO: Acorde con lo expuesto, se declara con lugar la presente EJECUCIÓN DE SENTENCIA establecida por la señora [Nombre 001] contra [Nombre 004] , y en consecuencia, a la firmeza de esta resolución, deberá el señor [Nombre 004] cancelar a la señora [Nombre 001] la suma de TREINTA Y OCHO MILLONES NOVECIENTOS DOS MIL CIENTO SETENTA Y SEIS CON SEIS CENTÉSIMOS (¢38 902 176, 06) , por concepto de liquidación del bien declarado ganancial en la sentencia que se ejecuta, monto que deberá depositar el señor [Nombre 004] dentro del tercer día contado a partir de la firmeza de la presente resolución, en la cuenta de este Despacho en el Banco de Costa Rica No. 13-00038- 0869-fa , caso contrario se podrá proceder a la ejecución forzosa de esa obligación, previa gestión de parte. III.- COSTAS: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 221 del Código Procesal Civil, se condena al ejecutado [Nombre 004] al pago de ambas costas de esta ejecución, por ser considerado litigante vencido. Se advierte a las partes el derecho de apelar este fallo, dentro del tercer día contado a partir de su notificación."
4.- Este Tribunal está integrado por el Jueces Mauricio Chacón Jiménez y las Juezas Shirley Víquez Vargas y Yerma Campos Calvo, resuelven:
5.- Conoce este Tribunal del presente proceso en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la referida sentencia. Esta sentencia se dicta dentro del plazo de Ley. En los procedimientos se han observado las prescripciones correspondientes.-
Redacta el Juez CHACÓN JIMÉNEZ; y,
CONSIDERANDO:

I. El señor [Nombre 004] apeló la sentencia de ejecución dictada en primera instancia. Aduce que no es cierto que él no se hubiera apersonado al proceso y, por otro lado, indica que se opuso al peritaje "ya que el mismo estimó la finca en un precio exageradamente elevado y se aleja de toda realidad del valor de las propiedades hoy en día en Guanacaste, y así lo hice saber en su tiempo solicitando se nombrada (sic) otro perito, a lo que el despacho hizo caso omiso. Repito el valor real de ese terreno en la actualidad es de 4 millones la hectárea, por lo que el total de la finca sería de 24 millones de colones, y el valor Fiscal que tiene declarado es de 15 millones de colones, y aún así no sería fácil venderla, por lo que repito el monto que se condenó es irracional y se escapa de mi posibilidad económica."

Además alega que la sentencia es omisa en cuanto al levantamiento de la anotación de la demanda ante el Registro Nacional, "toda vez que la finca ya no le pertenece al demandado y cuando la transmitió el adquirente lo hizo bajo la fe Registral, y de buena fe", indicando además que la ejecutante estableció un proceso penal por el delito de Fraude de Simulación, en el cual se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR