Sentencia Nº 1582-2020 de Tribunal Contencioso Administrativo, 21-10-2020

Fecha de Resolución:21 de Octubre de 2020
Emisor:Tribunal Contencioso Administrativo
EXPEDIENTE: 20-003882-1027-CA
PROCESO DE CONOCIMIENTO
ACTOR: [Nombre 001]
DEMANDADO: ESTADO Y OTRO.-
N° 1582-2020
TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Segundo Circuito Judicial de San José , Anexo A. Calle Blancos, a las once horas cero minutos del veintiuno de octubre de dos mil veinte.-
Se resuelve sobre f alta de competencia en razón de la materia de esta jurisdicci ón para conocer el proceso establecido por [Nombre 001] , [...], representado por su apoderado especial judicial Óscar González Camacho, mayor, cédula de identidad nueve-cero setenta y uno-trescientos treinta y siete contra el ESTADO representado por la procuradora Amanda Grosser Jiménez, mayor, cédula de identidad número uno-mil doscientos cincuenta y seis-doscientos treinta y siete y la JUNTA DE PENSIONES Y JUBILACIONES DEL MAGISTERIO NACIONAL representada por su apoderado general judicial Diego Vargas Sanabria, cédula uno-setecientos veintiuno-setecientos cuarenta y cinco.-
RESULTANDO
1.- En demanda presentada el veinte de agosto de dos mil veinte ante este Tribunal, la parte actora formula proceso de conocimiento contra el ESTADO y la JUNTA DE PENSIONES Y JUBILACIONES DEL MAGISTERIO NACIONAL (ver imágenes 2 a 36 del expediente judicial).-
2.- En resolución de las nueve horas treinta minutos del dos de setiembre de dos mil veinte, se le concede audiencia a las partes para que se refirieran a una posible incompetencia apreciada de oficio (imagen 140 del expediente judicial).-
3.- La parte actora se refiere en cuanto a la audiencia concedida y sostiene que la jurisdicción contencioso administrativa es la competente (ver imagen 148 a 150 del expediente judicial).-
4.- La representación del Estado considera que corresponde a esta jurisdicción conocer el asunto (ver imágenes 143 a 146 del expediente judicial).-
5.- La representación de la Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional, manifiesta que este proceso debe ser conocido por el Juzgado de Seguridad Social del Primer Circuito Judicial de San José (ver imágenes 151 a 154 del expediente judicial).-
CONSIDERANDO
ÚNICO: DE LA INCOMPETENCIA MATERIAL DE ESTE TRIBUNAL PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO: De la revisión de la pretensión de la demanda, así como de los argumentos que las fundamentan, se observa que en lo medular, lo que se pide es la suspensión del cobro de la contribución especial y solidaria establecida en la Ley N° 7531 (de reforma al sistema de pensiones y jubilaciones del Magisterio Nacional), a la pensión que recibe el actor, así como el reconocimiento de daño moral y repetición de las sumas deducidas de su pensión a raíz del cobro de la contribución solidaria, además la indexación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba