Sentencia Nº 2018-574 de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, 14-12-2018

Fecha de Resolución:14 de Diciembre de 2018
Emisor:Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago
 
EXTRACTO GRATUITO



*130007180058PE*


Expediente: 12-200737-0454-PE
Contra: Greilyn Maritza Quiros Rivera y
Alexander Francisco Salazar Aguero  
Delito: Infraccion a la ley de Psicotrópicos 
Ofendido: La Salud Publica 
Res: 2018-574
Exp: 12-200737-0454-PE

Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, Sección Segunda. A las once horas cuatro minutos, del catorce de diciembre de dos mil dieciocho.
           Recurso de apelación interpuesto en la presente causa seguida contra GREILYN MARITZA QUIRÓS RIVERA, mayor, costarricense, cédula de identidad n° 6-363-561, nacida en Corredores, Puntarenas, el día 23 de marzo de 1987, hija de Hernán Quirós Valverde y de Jovita Rivera Mora teléfono celular 6089-6700 y ALEXANDER FRANCISCO SALAZAR AGÜERO,  conocido como Alex, mayor, costarricense, cédula de identidad n° 6-305-591, nacido en Ciudad Cortés de Osa, Puntarenas, el día 19 de abril de mil 1980, hijo de José Ángel Salazar Quirós y de Teresa Agüero Monge, teléfono celular 8674-9902, por el delito de INFRACCIÓN A LA LEY 8204, LEY SOBRE ESTUPEFACIENTES, SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS, DROGAS DE USO NO AUTORIZADO, LEGITIMACIÓN DE CAPITALES Y ACTIVIDADES CONEXAS, en la modalidad de POSESIÓN, ALMACENAMIENTO Y VENTA DE DROGA, TIPO CANNABIS SATIVA, en perjuicio de LA SALUD PÚBLICA. Intervienen en la decisión del recurso los jueces  Esteban Amador Garita, Marco Mairena Navarro y Rodrigo Obando Santamaría. Se apersonó en apelación la licenciada María del Rocio Murillo Mora en calidad de defensora particular de los imputados.
Resultando:
          1. Que mediante sentencia 16-2018, de las trece horas diez minutos del treinta de enero del dos mil dieciocho, el Tribunal de Juicio de Osa, II Circuito Judicial de la Zona Sur, resolvió: " POR TANTO: De conformidad con lo expuesto, artículos 35, 37, 39 y 41 de la Constitución Política, 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 1, 30, 45, 71 a 74 y 110 del Código Penal, 1, 2, 3, 4, 5 6, 8, 10, 12, 62, 142, 180 a 184, 258, 284 a 286, 288, 324 a 356, 358 360, 361, 363, 364, 365 y 367 del Código Procesal Penal, 1, 10, 11, 12, 58, 83 a 94, de la Ley Sobre Estupefacientes, Sustancias Psicotrópicas, Drogas de Uso No Autorizado y Actividades Conexas; por el resultado de los votos emitidos y por unanimidad, se DECLARA a GREILYN MARITZA QUIRÓS RIVERA AUTORA RESPONSABLE del delito de INFRACCIÓN A LA LEY SOBRE ESTUPEFACIENTES, SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS, DROGAS DE USO NO AUTORIZADO, LEGITIMACIÓN DE CAPITALES Y ACTIVIDADES CONEXAS, en la modalidad de POSESIÓN Y ALMACENAMIENTO DE DROGA, TIPO CANNABIS SATIVA, EN PERJUICIO DE LA SALUD PÚBLICA. En tal sentido se le impone el tanto de OCHO AÑOS DE PRISIÓN. Por el resultado de los votos emitidos y por unanimidad, se DECLARA a ALEXANDER FRANCISCO SALAZAR AGÜERO AUTOR RESPONSABLE del delito de INFRACCIÓN A LA LEY SOBRE ESTUPEFACIENTES, SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS, DROGAS DE USO NO AUTORIZADO, LEGITIMACIÓN DE CAPITALES Y ACTIVIDADES CONEXAS, en la modalidad de POSESIÓN, ALMACENAMIENTO Y VENTA DE DROGA, TIPO CANNABIS SATIVA , EN PERJUICIO DE LA SALUD PÚBLICA. En tal sentido se le impone el tanto de DIEZ AÑOS DE PRISIÓN. Las penas deberán descontarse en los sitios y formas que determinen los respectivos reglamentos carcelarios previo abono de la preventiva sufrida. Se resuelve sin especial condenatoria en costas. Se ordena el comiso a favor del Instituto Costarricense Sobre Drogas de la romana digital decomisada mediante acta n° 581301 de folio 55, lo cual deberá ser diligenciado por el Ministerio Público en tanto la evidencia no fue remitida al Tribunal. Se ordena a cargo del Ministerio Público ya que no fue evidencia ingresada al Tribunal, la devolución a ambos sentenciados de la evidencia decomisada en el allanamiento a Greilyn Maritza Quirós Rivera consistente en la cámara digital marca Sony Cyber Shot -acta de folio 55-, la
billetera color café con la cédula de Salazar Agüero -acta de folio 56-, el short de tela color gris tipo cargo, así como los doce mil colones que contenía -acta de folio 56-, teléfono celular marca Nokia C2, color gris con negro -acta de folio 57-. En igual sentido se ordena la devolución a ambos sentenciados de la evidencia que fue entregada en custodia provisional al Instituto Costarricense Sobre Drogas descrita en el acta de folio 57 y 131, a saber la refrigeradora marca LG de dos puertas color gris, modelo n° GM-C402QLC, serie n° 109MRKU04069, cocina Atlas de gas color gris, modelo EAG3040GIS1, serie n° 201225110881, juego de sala color café, compuesto por un sillón de tres plazas y dos sillones de una plaza, lavadora marca LG color blanca modelo n° WP-196OR, serie n° 203TWSB2V006, televisor marca Telstar modelo n° CB2576, serie n° ZCW05010017257 sin control remoto y equipo de sonido marca Sony modelo n° HCD-EC77, serie n° 4206070 con dos parlantes -todo lo anterior en el acta de folio 57-. A efectos de cumplir lo anterior gestiónese el traslado de los bienes para su entrega. Por un plazo de seis meses que corren a partir del día de hoy treinta de enero de dos mil dieciocho y hasta el treinta de julio de dos mil dieciocho , se ordena la prisión preventiva del sentenciado Alexander Francisco Salazar Agüero. Por el mismo plazo, se impone a la sentenciada Greilyn Maritza Quirós Rivera, las siguientes medidas cautelares, advertida que en caso de incumplimiento se dispondrá su prisión preventiva: 1.- Fijación de domicilio en Puerta del Sol, San Francisco de Tinoco de Osa, Puntarenas, de la entrada principal setenta y cinco metros este y cuarenta metros norte, casa a mano izquierda color verde. En caso de cambiar de domicilio, deberá comunicarlo al Tribunal dentro de las veinticuatro horas siguientes. 2.- Impedimento de salida del país. 3.- Presentarse a firmar cada quince días naturales al Tribunal de Juicio de Osa, iniciando el día 14 de febrero de 2018 y así sucesivamente. Firme el fallo , procédase a su inscripción en el Registro Judicial. Oportunamente cancélese del libro de entradas y archívese. Comuníquese al Patronato Nacional de la Infancia para lo de su cargo . Se ordena el testimonio de piezas solicitado por el Fiscal en contra de Josué García Salazar para que se investigue el posible delito de Falso Testimonio. NOTIFÍQUESE POR LECTURA, que se realizará a las dieciséis horas veinticinco minutos del seis de febrero de dos mil dieciocho. (sic)"
          2. Que contra el anterior pronunciamiento, la licenciad a María del Rocio Murillo Mora, en calidad de defensora particular de los imputados interpuso el recurso de apelación.
          3. Que verificada la deliberación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 466 del Código Procesal Penal, reformado por Ley 8837 publicada el nueve de diciembre de dos mil once (Creación de Recurso de Apelación de la Sentencia), el Tribunal se planteó las cuestiones formuladas en el recurso.
          4 . Que en los procedimientos se han observado las prescripciones legales pertinentes.
           Redacta el Juez  Amador Garita, y;
Considerando:
I.- En fecha 29 de mayo de 2018, este Tribunal de Apelación de Sentencia Penal, llevó a cabo una audiencia oral. Los alegatos expresados por las partes, se fijaron en el registro digital correspondiente, aspectos que se aprecian para el dictado de la presente resolución. Cabe agregar, que en la audiencia respectiva esta Cámara estuvo integrada por los jueces José M. Cisneros Mojica, Jorge Rojas Fonseca y Marco Mairena Navarro. Para el dictado de la presente sentencia de apelación concurren dos jueces distintos de los que realizaron la vista referida. Sin embargo, conforme lo ha indicado la Sala Constitucional, entre otras en las resoluciones Nº 1996-6681, Nº 2000-11508, Nº 2007-17553 de 30 de noviembre de 2007, Nº 2011-12593, de las 15:44 horas, del 20 de setiembre de 2011, y Nº 2013-6880, de las 15:05 horas, del 22 de mayo de 2013, esa modificación en la integración del Tribunal no afecta el Debido Proceso, al no haberse evacuado prueba, ni emitido argumentos distintos de los expresados por escrito con el fin de sustentar el recurso, no se causa agravio o indefensión que otro Juez que no participó en la vista, integre para efectos de resolver la presente impugnación. Siendo así dada la necesidad de resolver sin mayores dilaciones y en definitiva el recurso planteado, se procede al dictado de la presente sentencia de apelación.

          II.- La l icenciada María Del Rocío Murillo Mora, abogada particular de los imputados Greilyn Maritza Quirós Rivera y Alexander Francisco Salazar Agüero, plantea recurso de apelación contra la sentencia número 16 -2018 emitida por el Tribunal de Juicio de Osa, del Segundo Circuito Judicial de la Zona Sur, a las 13:10 horas del 30 de enero de 2018, mediante la cual se impuso a la primera, ocho años de prisión, y al segundo, diez años de prisión, por el delito de infracción a la ley de psicotrópicos. Como primer motivo de apelación alega violación al debido proceso y del derecho de defensa. Señala que los hechos acreditados en sentencia, consistentes en que los encartados Greilyn Maritza Quirós Rivera y Alexander Francisco Salazar Agüero, de forma conjunta en el mes de agosto del año 2012, en su casa de habitación ubicada en Puerta del Sol de San Francisco de Tinoco de Osa, poseyeron y almacenaron Cannabis sativa con fines de tráfico procediendo también el encartado Salazar Agüero a su posterior venta, se sustentan en actuaciones arbitrarias e ilegales del Organismo de Investigación Judicial. En ese sentido señala lo siguiente: (1) A la señora Greilyn Maritza se le incriminó como coautora del delito de infracción a la ley de psicotrópicos, en su modalidad de posesión y almacenamiento, por el hecho de ser la compañera sentimental del coimputado Alexander Salazar Agüero, y al concluir el a quo, que al dedicarse a los oficios domésticos, es decir, al estar siempre en la vivienda,...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA