Sentencia Nº 2019-423 de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, 11-09-2019
Número de sentencia | 2019-423 |
Número de expediente | 18-000347-1295-PE |
Fecha | 11 Septiembre 2019 |
Emisor | Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago |
*180003471295PE*
Expediente: 18-000347-1295-PE
Contra: M.W.D.B.
Delito: Robo agravado
Ofendido: [Nombre 001]
Res: 2019-423
Exp: 18-000347-1295-PE
Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, Sección Segunda.
A las nueve horas cuarenta y cinco
minutos del once de setiembre de dos mil diecinueve.
Recurso de apelación interpuesto en la presente causa seguida contra
M.W.D.B
mayor, nacido el veintiuno de febrero de mil novecientos ochenta y cuatro, con cédula de identidad número
uno - mil doscientos - trescientos noventa y uno, por el delito de Robo agravado, en perjuicio de [Nombre
001]. Intervienen en la decisión del recurso las juezas K.V.C. y X.G.C. y el
juez M.M.N.. Se apersonaron en apelación el licenciado Brayan Córdoba
Córdoba, en su condición de defensor público del imputado y la licenciada M.J.Z.C
representante del Ministerio Público.
Resultando:
1.
Que mediante sentencia 147-2019 de las quince horas quince minutos del dieciocho de marzo de
dos mil diecinueve, el Tribunal de Juicio del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur, sede P.Z
resolvió: "POR TANTO
: De conformidad con lo expuesto artÃÂculos 39 y 41 de la Constitución PolÃÂtica, artÃÂculos 1, 22, 30,
42, 43, 44, 50, 51, 71 a 74, 213 inciso 1) del Código Penal; y artÃÂculos 1 al 6, 9, 142, 180 al 184, 238, 239, 240, 265 a
267, 303, 341, 365, 367 del Código Procesal Penal, se declara a M.W.D.B.
autor responsable de
un delito de ROBO AGRAVADO cometido en perjuicio de [Nombre 001] y en tal carácter se le impone la pena de
CINCO
AÑOS DE PRISIÓN. Con el fin de asegurar el cumplimiento de la pena impuesta, se prorroga
la Prisión Preventiva del encartado DUARTE BEITA
por el plazo de SEIS MESES
, mismos que corren a partir del dÃÂa de
hoy hasta el dieciocho de setiembre de dos mil diecinueve. Son los gastos del proceso a cargo del Estado. Se ordena el
levantamiento de cualquier medida cautelar distinta a la prorrogada que se haya dictado en contra del aquàimputado en
la presente causa. Quedan las partes notificadas en este acto con la exposición oral de la sentencia.
(Alegatos y
Argumentos debidamente Grabados en audio y video incorporada al expediente digital). C.L.F.,
C.E.P., M.F.C., JUECES DE JUICIO DE P.Z..
(sic)."
2.
Que contra el anterior pronunciamiento, el licenciado B.C.C. interpuso el recurso
de apelación.
3.
Que verificada la deliberación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artÃÂculo 466 del
Código Procesal Penal, reformado por Ley 8837 publicada el nueve de diciembre de dos mil once (Creación de
Recurso de Apelación de la Sentencia), el Tribunal se planteó las cuestiones formuladas en el recurso.
4
. Que en los procedimientos se han observado las prescripciones legales pertinentes.
Redacta la Jueza
Valverde Chaves, y;
Considerando:
I.-
La defensa técnica del encartado plantea recurso de apelación contra la sentencia 147-2019 del
Tribunal Penal del I Circuito Judicial de la Zona Sur, S.P.Z., de quince horas quince minutos del
dieciocho de marzo de dos mil diecinueve, en la que se declara autor responsable a M.D.B. de
un delito de robo agravado en perjuicio de [Nombre 001], por lo que se le impuso la pena de cinco años de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba