Sentencia Nº 2019-634 de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, 16-12-2019

Número de sentencia2019-634
Fecha16 Diciembre 2019
Número de expediente18-000213-0058-PE
EmisorTribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago

*180002130058PE*


Expediente: 18-000213-0058-PE
Contra:M.F.M.
Delito: homicidio simple
Ofendido: [Nombre 001]
Res: 2019-634
Exp: 18-000213-0058-PE
Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, sección Segunda. A las once horas y cuarenta minutos dieciséis de diciembre de dos mil diecinueve.
Vista la solicitud de prórroga de la prisión preventiva presentada por el licenciado M.Q.S., F.A. de Cartago, de conformidad con los numerales 239, 240, del Código Procesal Penal, en causa seguida contra M.F.M. y D.R GUILLEN por HOMICIDIO SIMPLE, en perjuicio de [Nombre 001]; este Tribunal integrado por los jueces J.R.G., Marco Mairena Navarro y la jueza X.G.C. resuelve; y,
CONSIDERANDO:
I.- El Lic. M.Q.S., F.A. de Cartago, mediante escrito fechado el 8 de diciembre de 2019, solicita se prorrogue la prisión preventiva de M.F.M. y D.R GUILLEN por tres meses más a partir de su vencimiento, del 22 de diciembre de 2019, es decir, hasta el 22 de marzo de 2020. El peticionario señala, que, conforme a la acusación fiscal, el día 20 de enero de 2018, ambos sindicados se apersonaron al Bar la Perla, ubicado en Cipreses de O. con la intención de dar muerte a un sujeto apodado “. aparentemente por un tema de drogas. Amenazaron al testigo y ofendido [Nombre 002], quien cuida carros en el lugar, luego de despojarlo de mil colones, que se fijase si “. se encontraba dentro, describiéndolo como un sujeto tatuado y con una perla en la ceja, advirtiéndole que lo matarían si advertía algo a las autoridades. Bajo amenaza, [Nombre 002] ingresó al bar, y le dijo a los imputados que el sujeto con la descripción dada se encontraba ahí. La puerta del bar estaba cerrada, por lo que los encartados se acercaron a la misma y tocaron para que se les abriera, siendo que, el ofendido [Nombre 001], que no era el sujeto que buscaban y era codueño del bar se aproximó a la misma. Momento en que los endilgados accionaron el arma impactando a la víctima en la cabeza causándole la muerte. Los argumentos que indica el Fiscal para solicitar la prórroga de la prisión preventiva de los imputados, es que las condiciones que motivaron el dictado de esta medida cautelar no han variado; además que existen suficientes elementos de convicción en criterio de la Fiscalía para vincularlos al hecho homicida y sostener que son los autores del mismo, siendo que en la acusación y audiencia preliminar se aceptó como prueba el Informe de la Sección de Homicidios del 01J de Cartago N°. Cl-226-DRC-2018. de fecha 19 de marzo de 2018, así como la Ampliación de informe N° CI-226-DRC-2018, en donde se demuestran las diligencias realizadas durante el allanamiento, así como la identificación de los imputados, quedando claro que se trata de los mismos que fueron identificados en el informe preliminar. También el Informe policial N° IP-JS-18 (DRC), de la Sección de Inspecciones Oculares y Recolección de Indicios del Organismo de Investigación, del día 21 de enero de 2018. donde consta la ubicación del lugar donde se realizó el levantamiento del cuerpo. sea en el Hospital M.P. en Cartago, se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR