Sentencia Nº 2020-1396 de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José, 28-08-2020
Número de sentencia | 2020-1396 |
Fecha | 28 Agosto 2020 |
Número de expediente | 15-000068-0618-PE |
Emisor | Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José |
Resolución: 2020-1396
Expediente: 15-000068-0618-PE (16)
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL. Segundo Circuito
Judicial de San José. G., al ser las once horas quince minutos del veintiocho
de agosto de dos mil veinte.-
Visto el escrito presentado por el ofendido
[Nombre 001], en su condición de
ofendido, donde peticiona pronto despacho del recurso de apelación
de sentencia penal, presentado por la demandada ASOCIACIÓN VIDA ABUNDANTE Y
OTROS, por el delito de INFRACCIÓN A LA LEY DE PROCEDIMIENTOS DE
OBSERVANCIA DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, se resuelve:
R. la jueza de apelación de sentencia penal
M.M. ; y,
CONSIDERANDO:
I.-
El ofendido [Nombre 001], presentó un pronto despacho en la causa número
15-000068-0618-PE, acerca del recurso de apelación de sentencia penal
incoado por la demandada Asociación Vida Abundante y otros, por el delito de infracción
a la Ley de Procedimientos de Observancia de la Propiedad Intelectual. Manifiesta, que
duración del presente proceso penal ha sido de cinco años, y ello se corrobora en el
expediente en general donde cada fase ha sido retrotraÃÂda por razones distintas, lo que
definitivamente ha imposibilitado el dictado de una sentencia en firme, que le permita
materializar sus derechos humanos y obtener una justicia pronta y cumplida, asàel derecho
fundamental a laborar, como autor y dueño legÃÂtimo del personaje en cuestión desde hace
cuarenta y siete años. Aduce que, es una persona adulta mayor y que los instrumentos
internacionales, asàcomo la normativa nacional le brindan una protección especial y que, a
nivel judicial, se debe reflejar en una tramitación preferencial, pues una tardanza judicial
excesiva en la vida de una persona de edad avanzada, le puede devenir en un deterioro
de su salud fÃÂsica y emocional, lo cual ha sido su caso. En la misma lÃÂnea, indica que, este
proceso está estrechamente vinculado con su facultad de retomar el trabajo, por lo que
durante los cinco años que estado inmerso en este litigio, su trabajo se ha paralizado, y
esto ha afectado la posibilidad de procurarse recursos económicos para mantener una
vida digna y de calidad. Refiere además que, cuando inició este proceso tenÃÂa sesenta y
cuatro años, en la actualidad está cerca de cumplir setenta años, con la amarga sensación
de haber perdido cinco años de su vida normal, a la que tenÃÂa pleno...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba