Sentencia Nº 2020008430 de Sala Constitucional, 08-05-2020

EmisorSala Constitucional (Corte Suprema de Costa Rica)
Número de sentencia2020008430
Fecha08 Mayo 2020
Número de expedienteExp:
Revisión del Documento

*200019920007CO*

Exp: 20-001992-0007-CO

Res. Nº 2020008430

SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. S.J., a las nueve horas veinte minutos del ocho de mayo de dos mil veinte .

Gestión posterior presentada por K.R.S., en su condición de DIRECTORA MÉDICA DEL HOSPITAL SAN RAFAEL DE ALAJUELA y por M.S.R., en su condición de representante legal de la FUNDACIÓN DERECHO SIN FRONTERAS.

Resultando:

1.- Mediante sentencia No. 2020-003264 de las 10:05 horas del 18 de febrero de 2020, se dispuso: Se declara con lugar el recurso, sin especial condenatoria en costas, daños y perjuicios causados. Se ordena a R.U.C. y a M.V.M., por su orden Directora General con recargo y Jefe del Servicio de Cirugía, ambos del Hospital San Rafael, o a quienes en su lugar ocupen esos cargos, que giren las órdenes pertinentes y lleven a cabo todas las actuaciones que estén dentro del ámbito de sus competencias, para que la cirugía que requiere el amparado le sea realizada en la fecha informada por el centro médico recurrido con ocasión de este recurso, sea el 12 de marzo de 2020, todo bajo estricta responsabilidad y supervisión de su médico tratante, siempre que una variación de las circunstancias médicas del paciente, no requiera otro tipo de atención. Se advierte a las autoridades recurridas que, de conformidad con lo establecido por el artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional se impondrá prisión de tres meses a dos años o de veinte a sesenta días multa, a quien recibiere una orden que deba cumplir o hacer cumplir, dictada dentro de un recurso de amparo y no la cumpliere o no la hiciere cumplir, siempre que el delito no esté más gravemente penado. N. esta resolución a R.U.C. y a M.V.M., por su orden Directora General con recargo y Jefe del Servicio de Cirugía, ambos del Hospital San Rafael, o quienes en su lugar ejerzan dichos cargos, en forma personal. El Magistrado Rueda Leal pone nota. El Magistrado S.A. salva parcialmente el voto y dispone la condenatoria en daños perjuicios y costas. La Magistrada G.V. salva parcialmente el voto y ordena la condenatoria en daños y perjuicios, pero no en costas”.

2.- Por escrito recibido mediante correo electrónico a las 11:01 horas de 27 de abril de 2020, la autoridad recurrida solicita que en aras de proteger la vida de los pacientes y de sus funcionarios, se les autorice que la cirugía del amparado -la cual estaba programada para el 12 de marzo de 2020 y fue cancelada-, pueda ser programada y realizada una vez que concluya la declaratoria de emergencia nacional por el virus COVID-19.

3.- Mediante escrito agregado al expediente digital a las 18:29 horas de 27 de abril de 2020, la recurrente presenta gestión de desobediencia e indica que la autoridad recurrida no cumplió con lo ordenado por la S. en la sentencia No. 2020-003264 de las 10:05 horas del 18 de febrero de 2020.

4.- En la substanciación del proceso se han observado las prescripciones de ley.

R..e.M....A.G.; y,

Considerando:

I.- Sobre las gestiones presentadas. En la especie, la Directora Médica del Hospital San Rafael de Alajuela solicita a esta S. que se le permita hacer caso omiso de lo ordenado en la sentencia No. 2020-003264 de las 10:05 horas del 18 de febrero de 2020, debido a que la cirugía programada al amparado para el 12 de marzo de 2020 fue cancelada, y que se acepte que la cirugía del amparado se realice luego de que pase la emergencia por el COVID 19.

Aunado a lo anterior, la parte recurrente acusa inejecución de lo ordenado en la sentencia No. 2020-003264 de las 10:05 horas del 18 de febrero de 2020. Sobre el particular, y según el dicho la propia autoridad recurrida esta S. comprueba que efectivamente la cirugía programada al amparado para que se realizara el 12 de marzo de 2020, fue cancelada, y no consta que para el momento de presentación de esta gestión se haya gestionado lo necesario para brindar una nueva fecha de cirugía al tutelado.

Al respecto, si bien la S. entiende la situación de emergencia y el esfuerzo que se realiza por parte de las autoridades de salud para atenderla, lo cierto es que, este Tribunal no encuentra fundamento para variar lo ordenado en la sentencia referida, ni para otorgar un plazo adicional para que se realice la cirugía que requiere el amparado, dado que, la autoridad recurrida no alega algún criterio técnico médico que justifique postergar su cirugía. En consecuencia, estima la S. que las autoridades recurridas no han ejecutado de manera correcta la orden que se les giró en la sentencia indicada. Por consiguiente, en cuanto a este extremo, lo que procede es acoger la gestión planteada por la parte recurrente, en los términos expuestos en la parte dispositiva de esta sentencia.

II.- Conclusión. En mérito de lo expuesto, lo procedente es reiterarle a la autoridad recurrida el deber de cumplir con lo ordenado en la sentencia No. 2020-003264 de las 10:05 horas del 18 de febrero de 2020.

III.- Documentación aportada al expediente. Se previene a las partes que de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, éstos deberán ser retirados del despacho en un plazo máximo de 30 días hábiles contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el "Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial", aprobado por la Corte Plena en sesión N° 27-11 del 22 de agosto del 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial número 19 del 26 de enero del 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión N° 43-12 celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI .

Por tanto:

Se le ordena a R.U.C. y a M.V.M., por su orden Directora General con recargo y Jefe del Servicio de Cirugía, ambos del Hospital San Rafael, o a quienes en sus lugares ejerzan los cargos, que procedan a dar cumplimiento de lo dispuesto por esta S. en la sentencia 2020-003264 de las 10:05 horas del 18 de febrero de 2020. Todo lo anterior, bajo la advertencia que, de acreditarse la inejecución, se podrá ordenar el testimonio de piezas ante el Ministerio Público por la eventual comisión del delito de desobediencia, con base en lo dispuesto en los artículos 53 y 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional. N..-

Fernando Castillo V.

Presidente

Paul Rueda L.

Nancy Hernández L.

Luis Fdo. S.zar A.

Jorge Araya G.

Anamari Garro V.

Jose Paulino Hernández G.

Documento Firmado Digitalmente

-- Código verificador --

*3WRXDFRNLQW61*

3WRXDFRNLQW61

EXPEDIENTE N° 20-001992-0007-CO

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR