Sentencia Nº 2021-000946 de Sala Segunda de la Corte, 05-05-2021

EmisorSala Segunda de la Corte (Corte Suprema de Costa Rica)
Número de sentencia2021-000946
Número de expediente20-000221-0173-LA
*200002210173LA*
Corte Suprema de Justicia
SALA SEGUNDA
Exp: 20-000221-0173-LA
Res: 2021-000946
SALA SEGUNDA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las once horas cinco minutos del cinco de mayo de dos mil veintiuno.
Visto el recurso interpuesto por el apoderado especial judicial del actor, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Trabajo del Primer Circuito Judicial de San José, Sección Segunda, de las siete horas veinticinco minutos del trece de julio de dos mil veinte, en proceso ordinario establecido ante el ese mismo Juzgado, por [Nombre 001], contra el ESTADO; y,
CONSIDERANDO:
I.- El artículo 586 del Código de Trabajo reformado establece los supuestos en los que procede el recurso de casación para ante esta Sala. En lo que interesa, esa norma señala: “Procede el recurso para ante el órgano de casación contra la sentencia del proceso ordinario y también, salvo disposición expresa en contrario, contra los demás pronunciamientos con autoridad de cosa juzgada material, por razones procesales y sustantivas, siempre y cuando en el proceso en que se dicten sea inestimable o, en caso contrario, de una cuantía determinada exclusivamente por el valor de las pretensiones no accesorias, que sea superior al monto fijado por la Corte Suprema de Justicia para la procedencia del recurso de casación, según la competencia otorgada al efecto por la Ley n.° 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, de 5 de mayo de 1993. En los demás casos , así como en los procesos por riesgos de trabajo, cualquiera sea su cuantía, la sentencia admite únicamente el recurso de apelación para ante el tribunal de apelaciones competente” (el resaltado no es del original).
II.- La actora pretende en su demanda que en sentencia se condene al ente accionado al pago de "todas las diferencias salariales adeudadas desde la fecha en que se haya hecho el último ajuste por concepto de Carrera Profesional y hasta la fecha de su efectivo pago, incluyendo el pago retroactivo por periodos fiscales vencidos y diferencias que puedan generarse por aguinaldo, salario escolar y vacaciones", además solicita el pago de intereses legales y ambas costas del proceso. La demanda no fue estimada, pero como la reclamación se refiere a ajustes por puntos de carrera profesional que se dejaron de pagar -así se dice en la demanda presentada a inicios del año 2020-, a partir del año dos mil diecisiete, los que se demandan hasta su efectivo pago, es evidente, tomando en cuenta la documentación que obra en autos, que se trata de una demanda de menor cuantía. Prueba de lo anterior es que la pretensión, según se ha alegado en juicio, fue satisfecha administrativamente después de iniciado el proceso y de acuerdo con la prueba documental aportada se le canceló un total de trescientos sesenta mil ciento cuarenta y un colones con veinte céntimos (¢360.141,20 ) por concepto de carrera profesional y anualidades de los períodos comprendidos entre el 1° de julio de 2003 al 31 de diciembre de 2019 (incluyendo la parte proporcional del salario escolar y aguinaldo. Ver resolución DGTS N° 0409-2020 del Ministerio de Educación Pública agregada en el contexto electrónico del Juzgado el 05 de junio de 2020, a las 15:01:44 horas). En vista de que lo solicitado por la parte actora como extremos principales -que son los únicos que sirven para determinar el valor de la cuantía de un proceso, sin que puedan incluirse las pretensiones accesorias de intereses e indexación, según lo dispuesto en el artículo 586 del Código de Trabajo-, no alcanza la cuantía exigida por el numeral 586 citado para la procedencia del recurso de casación -cinco millones de colones- (circular n.° 174-2015 de Corte Plena), el recurso para ante la Sala no es procedente por cuantía y debe declararse mal admitido. El expediente debe devolverse al Juzgado para que proceda conforme a derecho y se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso planteado por la parte demandante, considerando que el proceso es de menor cuantía.
POR TANTO:
Se declara mal admitido el recurso para ante esta Sala. Devuélvase el expediente al Juzgado de Trabajo del Primer Circuito Judicial de San José, Sección Segunda para que se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso formulado, considerando que el proceso es de menor cuantía.
Orlando Aguirre Gómez
Julia Varela Araya Luis Porfirio Sánchez Rodríguez
Jorge Enrique Olaso Álvarez Roxana Chacón Artavia

Res: 2021000946

IMORALESL/mrg

1
EXP: 20-000221-0173-LA

Teléfonos: 2295-3671, 2295-3676, 2295-3675 y 2295-4406. Facsímile: 2295-3009. Correos Electrónicos: imoralesl@poder-judicial.go.cr. y jmolinab@poder-judicial.go.cr

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR