Sentencia Nº 2021-00445 de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón, 11-05-2021

EmisorTribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón
Número de expediente17-000228-0742-TR
Fecha11 Mayo 2021
Número de sentencia2021-00445
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA DEL TERCER CIRCUITO JUDICIAL DE ALAJUELA, SAN RAMÓN
Tel: 2456-9069 tapelacion-sra@poder-judicial.go.cr Fax: 24569029
__________________________________________________________________________________________
Exp: 17-000228-0742-TR
Res: 2021-00445
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA DEL TERCER CIRCUITO JUDICIAL DE ALAJUELA, SECCIÓN PRIMERA. San Ramón, a las doce horas veinte minutos del once de mayo de dos mil veintiuno.
RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA interpuesto en la presente causa seguida contra [Nombre 001], [...], por el delito de LESIONES CULPOSAS en perjuicio de [Nombre 002] Y OTROS. Intervienen en la decisión del recurso, los jueces Adriana Escalante Moncada, José Alberto Rojas Chacón y Francisco Lemus Víquez. Se apersona en apelación de sentencia, la licenciada Lilieth Jiménez Chaves, en calidad de defensora pública del imputado [Nombre 001] .
RESULTANDO:
1.- Que mediante sentencia número 73-2021 de las diez horas treinta minutos del veintiocho de enero de dos mil veintiuno, el Tribunal de Juicio del Segundo Circuito Judicial de Alajuela, San Carlos, resolvió: "POR TANTO: De conformidad con las reglas de la sana crítica y artículos 35, 39 y 41 de la Constitución Política de la República de Costa Rica, 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 1, 2, 4, 11, 18 a 20, 30, 31, 45, 50, 51 a 53, 59 a 63, 71, 103, 128 del Código Penal; 1 a 8, 341, 360 a 365, 367 del Código Procesal Penal, 1 a 22, 627 y siguientes, 693 y siguientes, 706, 707, 1045 del Código Civil, 1 a 3, 93 inciso d y e y 100 y 102, 143 inciso e) de la Ley de Tránsito por Vías Públicas Terrestres y Seguridad Vial, 1, 16 y 42 del Arancel de Honorarios por Servicios Profesionales de Abogacía y Notariado (Decreto Ejecutivo 39.078-JP publicado en La Gaceta No. 157, del jueves 13 de agosto de 2015), al resolver en definitiva la presente causa, el Tribunal DECIDE: En aplicación de las normas citadas, se declara al encartado [Nombre 001], único autor responsable de dos delitos de LESIONES CULPOSAS, cometidos en EN CONCURSO IDEAL HOMOGÉNEO y en perjuicio de [Nombre 003] y [Nombre 002], y por tales hechos se le impone, la pena de TRES MESES DE PRISIÓN, AUMENTADA EN UN MES MÁS EN VIRTUD DEL CITADO CONCURSO, PARA UN TOTAL DE CUATRO MESES DE PRISIÓN, que deberá descontar en el lugar y forma en que lo determinen las leyes y reglamentos carcelarios, previo abono de la preventiva que hubiere sufrido. En virtud de que el acusado reúne los requisitos de ley, se le confiere el BENEFICIO DE EJECUCIÓN CONDICIONAL DE LA PENA por un período de prueba de TRES AÑOS, y se le advierte que se le revocará tal gracia, si dentro de ese lapso comete nuevo delito doloso sancionado con pena de prisión mayor a seis meses. Firme esta sentencia se inscribirá en el Registro Judicial y se testimoniarán piezas para ante el Juzgado de Ejecución de la Pena, el Instituto Nacional de Criminología y el Departamento de Licencias del MInisterio de Obras Públicas y Transportes. Esto último por cuanto por el plazo de UN AÑO se inhabilita al condenado para conducir vehículos y, en consecuencia, se ordena la cancelación de su licencia de conductor durante ese tiempo. Se advierte al imputado que en caso de desobedecer tal inhabilitación, puede incurrir en el delito de QUEBRANTAMIENTO DE UNA INHABILITACIÓN, previsto en el Artículo 336 del Código Penal y sancionado con pena de seis meses a dos años de prisión. Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR las acciones civiles resarcitorias interpuestas por [Nombre 003] y [Nombre 002] en contra de [Nombre 001], y, en consecuencia, se condena a este último a pagar lo siguiente: A. A LA SEÑORA [Nombre 003]: 1. Por renta o alquiler de vehículo: Un millón doscientos mil colones 2. Por incapacidad permanente: Por pérdida del tres por ciento de la capacidad general orgánica: Trece millones seiscientos catorce mil quinientos noventa y siete colones. 3. Por daño moral: Tres millones trescientos mil colones. 4. El deducible de la póliza por la reparación del vehículo placa [Valor 002] cuyo monto se liquidará en ejecución de sentencia. 5. Por honorarios de Perito: Trescientos treinta y cinco mil colones. 6. Por honorarios de abogado: a) En cuanto a los montos liquidados en este fallo (extremos que alcanzan a un total de dieciocho millones ciento catorce mil quinientos noventa y siete mil colones), tres millones quinientos diecisiete mil ciento ochenta y nueve colones cincuenta y cinco céntimos. b) En relación al extremo concedido y relativo al citado deducible, se liquidarán esos emolumentos en el procedimiento de ejecución de sentencia. Se rechazan los extremos reclamados por dicha actora civil relativos a la incapacidad temporal y a las costas procesales, con excepción de los honorarios de perito ya indicados. B: AL SEÑOR [Nombre 002]: 1. Por daño moral: Un millón de colones. 2. Los honorarios de abogado: Doscientos mil colones. Se declara sin lugar el extremo reclamado de costas procesales, pretendido por el indicado accionante civil. Por el plazo de ley, manténgase gravado el vehículo marca Hyundai, placa [Valor 003]. Se ordena levantar el gravamen que pesa sobre el automotor marca Suzuki, placa [Valor 004], si otra causa no lo impide. En lo penal, se resuelve el presente asunto sin hacer especial condenatoria en costas y se dejan los gastos del proceso a cargo de El Estado. Para la lectura integral del presente fallo, se señalan las dieciséis horas del jueves cuatro de febrero de dos mil veinte".
2.- Que contra el anterior pronunciamiento, la licenciada Lilieth Jiménez Chaves, interpuso recurso de apelación de sentencia.
3.- Que verificada la deliberación respectiva, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 465 del Código Procesal Penal, el Tribunal de Apelación de Sentencia del III Circuito Judicial de Alajuela, San Ramón, procedió a conocer del recurso.
4.- Que en los procedimientos se han observado las prescripciones legales pertinentes.
Redacta la Jueza de Apelación de Sentencia Escalante Moncada ; y,
CONSIDERANDO:

I. La defensora pública Lilieth Jiménez Chaves, interpone recurso de apelación de sentencia contra el fallo escrito número 2021-0073, emitido por el Tribunal de Juicio del Segundo Circuito Judicial de Alajuela, sede Ciudad Quesada, mediante el que condenó a su representado a una pena de cuatro meses de prisión por el delito de lesiones culposas, y, asimismo, lo inhabilitó por un año para el manejo de vehículos automotores.

II. En el único motivo de apelación la defensora cuestiona el fundamento de la pena en dos vertientes. En cuanto a la sanción principal de cárcel, indica que, en este caso, se le impuso la sanción más gravosa, que es la pena de prisión, en vez de haberse optado por una pena de multa o la de prestación de servicios de utilidad pública. Dice que, en este caso, la jueza le impuso una sanción de cárcel sin fundamentar por qué no se imponía alguna de las otras penas que son menos gravosas, por lo que estima que la sentencia carece de una adecuada motivación. En cuanto a la pena de inhabilitación, fustiga que se le impusiera de forma automática, sin hacer un análisis del caso concreto, ya que el imputado es una persona que no tiene por oficio o profesión el conducir vehículos automotores, sino que es un ciudadano que de forma particular conduce un vehículo, sin que esa actividad le genere un lucro, por lo que estima que la inhabilitación no tenía que ser automática, además de que tampoco se fundamenta la necesidad de que sea por un año. Solicita se declare con lugar el recurso, se ordene el reenvío para la fundamentación de la pena principal, y se anule en alzada la sanción de inhabilitación.

III. En los términos que se dirá, se declara con lugar el recurso . Revisada la sentencia, se advierte que carece de una adecuada fundamentación en lo que se refiere a la motivación jurídica (calificación legal) y la pena. En el caso bajo examen se tiene que los hechos que se tuvieron por probados son los siguientes: “1. En fecha 03 de marzo del 2017, alrededor de las 11:30 horas, en [...], la ofendida [Nombre 003] conducía el vehículo marca Suzuki, placas [Valor 004], en dirección de sur a norte, con derecho de vía y como acompañante viajaba el también ofendido [Nombre 002]. 2. Bajo las mismas circunstancias anteriormente descritas, pero en sentido contrario, es decir, de norte a sur, el acusado [Nombre 001], conducía el vehículo marca Hyundai, placas [Valor 005], momento en el que al llegar al cruce, el acusado faltando al deber de cuidado en la conducción de vehículos en vías terrestres, invadió el carril por el que transitaba la ofendida con derecho de vía, por cuanto viró hacia la izquierda, colisionando su vehículo con el vehículo en el que viajaban los ofendidos [Nombre 003] y [Nombre 002]. 3. Producto del actuar culposo del acusado [Nombre 001], el ofendido [Nombre 002] sufrió lesiones que lo incapacitaron temporalmente por espacio de 10 días a partir de la fecha de los hechos, mientras que la ofendida [Nombre 003] sufrió lesiones que la incapacitaron temporalmente por espacio de 5 semanas y que le generaron una incapacidad permanente del 3% de la capacidad general orgánica a partir de la fecha de los hechos. 4. Producto de ese accidente, ambos ofendidos sufrieron angustia, agonía, nerviosismo, dolor y frustración, al punto que el agraviado [Nombre 002] no ha querido obtener su licencia para conducir vehículos. 5. A la señora [Nombre 003] se le cancelaron todos los salarios correspondientes a los días que estuvo en incapacidad temporal. 6. La accionante [Nombre 003] pagó la suma de un millón doscientos mil colones por arrendamiento de un vehículo, mientras se reparaba el automotor placa [Valor 004] . 6. El vehículo marca Suzuki, placa [Valor 004] es propiedad de [Nombre 003]. En el caso bajo estudio, el juez de instancia indicó que este evento tipificaba la conducta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR