Sentencia Nº 2021-01152 de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón, 11-11-2021
Número de sentencia | 2021-01152 |
Número de expediente | 12-002347-305-PE |
Fecha | 11 Noviembre 2021 |
Emisor | Tribunal de Apelación de Sentencia Penal III Circuito Judicial de Alajuela San Ramón |
PODER
JUDICIAL
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA DEL TERCER
CIRCUITO JUDICIAL DE ALAJUELA, SAN RAMÓN
Tel: 2456-9069 tapelacion-sra@poder-judicial.go.cr
Fax: 24569029
_____________________________________________________________________________________
Exp: 12-002347-305-PE
Res: 2021-01152
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL DEL TERCER
CIRCUITO JUDICIAL DE ALAJUELA, SECCIÓN PRIMERA. S.R., a las
catorce horas cuarenta y cuatro minutos del once de noviembre de dos mil veintiuno.
Analizada la solicitud de prórroga de medidas cautelares presentado por la
representación del Ministerio Público, este Tribunal de Apelación de Sentencia resuelve y,
R. el juez de apelación de sentencia, R.C. y,
R. el juez de apelación de sentencia, R.C. y,
CONSIDERANDO:
I.- La fiscal E.M.R., en su condición de representante de la FiscalÃÂa
Adjunta de Alajuela, solicita autorizar la prórroga extraordinaria de la prisión preventiva que
pesa sobre el imputado [Nombre 001], medida que vencerÃÂa el
21 de noviembre de
2021.
II.- Fundamento jurÃÂdico de la solicitud del Ministerio Público:
Luego de exponer la
secuencia de prórrogas de las medidas cautelares ordenadas contra el imputado [Nombre
001] y los hechos que se le atribuyen, la fiscal M.R. informa que la presente
causa actualmente se encuentra a la espera de que la Sala de Casación resuelva el
recurso interpuesto por la defensa del justiciable. Señala la fiscal M.R. que las
circunstancias que dieron origen a la prisión preventiva del imputado [Nombre 001]
se
mantienen latentes a la fecha Como peligro procesal, señala el de fuga, el cual afirma que no
ha variado, toda vez que el acusado no cuenta con arraigo domiciliar, ni laboral ni familiar
por cuanto es desempleado y su domicilio y familia no constituyen una verdadera
contención. Como segundo presupuesto, invoca la existencia de un peligro para la vÃÂctima y
un peligro de obstaculización, que tampoco ha sufrido menoscabo y que a la fecha se
mantienen incólumes. Afirma que, en aras de asegurar la sujeción de éste al proceso, solicita
se prorrogue la medida cautelar de prisión preventiva contra [Nombre 001] por tres meses
más, tiempo que se estima razonable para que se resuelva en definitiva el proceso.
III.- Audiencia a las partes: Mediante resolución de las 09:36 horas del 8 de noviembre
de 2021, este Tribunal de Apelación otorgó audiencia por 24 horas al Ministerio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba