Sentencia Nº 2021-648 de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, 23-11-2021
| Número de sentencia | 2021-648 |
| Número de expediente | 21-000334-0456-PE |
| Fecha | 23 Noviembre 2021 |
| Emisor | Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago |
*210003340456PE*
ÚNICO. El licenciado M.R.Z.A., en su condición de defensor particular del encartado [Nombre 001], plantea recurso de apelación contra el voto 309-2021 dictado por el Tribunal de Juicio de Corredores a las 13:00 del 3 de noviembre del 2021, mediante la cual se dispuso una prórroga de la prisión preventiva de este último. La impugnación es inadmisible. Tal y como este Tribunal de Apelación de Sentencia Penal ha resuelto en anteriores oportunidades con relación a casos similares (votos 2021-067 de las 11:25 horas del 3 de febrero y 2021-189 de las 11:00 horas del 25 de marzo, ambos del 2021, entre otros), y en aplicación del principio de taxatividad objetiva de los recursos previsto por el numeral 437 del Código Procesal Penal, en asocio con el artÃculo 458 de ese mismo cuerpo legal, la impugnación planteada por el defensor no es procedente. N. que, en materia recursiva, la competencia de esta Cámara se limita a la impugnación establecida contra "... todas las sentencias y los sobreseimientos dictados en la fase de juicio y que resuelvan los aspectos penales, civiles, incidentales y demás que la ley determina", presupuestos que, evidentemente, no se cumplen en este caso, toda vez que lo recurrido no constituye ninguna de las resoluciones enumeradas anteriormente, sino que versa sobre la prórroga del plazo de la medida cautelar que se ha venido imponiendo al justiciable. Del mismo modo es necesario señalar de manera puntual que esta sección del Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago conoce la posición de la Sala Constitucional según la cual, en casos muy concretos, es factible que esta sede conozca del recurso de apelación interpuesto contra la decisión del Tribunal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba