Sentencia Nº 2021007549 de Sala Constitucional, 16-04-2021

EmisorSala Constitucional (Corte Suprema de Costa Rica)
Número de expediente21-005643-0007-CO
Número de sentencia2021007549
Fecha16 Abril 2021

*210056430007CO*

Exp: 21-005643-0007-CO

Res. Nº 2021007549

SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas quince minutos del dieciseis de abril de dos mil veintiuno .

Gestión posterior presentada por [Nombre 001] , cédula de identidad número [Valor 001], en el recurso de amparo interpuesto por él mismo contra la Dirección General de Migración y Extranjería .

RESULTANDO:

1.- Por sentencia número 2021007081 de las 9:15 horas del 9 de abril del 2021, se declaró con lugar el recurso en los siguientes términos: “Se declara con lugar el recurso, sin especial condenatoria en costas, daños y perjuicios. El Magistrado Salazar Alvarado salva parcialmente el voto y dispone la condenatoria en daños, perjuicios y costas. La Magistrada Garro Vargas salva parcialmente el voto y ordena la condenatoria en daños y perjuicios, pero no la condenatoria en costas. Notifíquese”.

2.- Por escrito agregado a este expediente el 14 de abril del 2021, el recurrente presentó lo que denominó una aclaración y adición de la sentencia. Expuso que su representado Tung Jie Li Li no aparece en el sistema de integración del correo de Costa Rica por lo que seguirá teniendo problema a la hora de solicitar una cita ya sea para un duplicado si se le pierde la cédula o si se deteriora o una cita para renovar su documento, pues solamente podrá hacer esos trámites en la Dirección General de Migración y Extranjería. No puede hacerlos en el Banco de Costa Rica como pueden hacerlo los demás. Argumenta que se dejó a su representado en indefensión. Agrega que no solo es que la Dirección General de Migración y Extranjería le diera una cita, sino que lo incluya en el sistema de integración del Correo de Costa Rica. Solicita que se ordene la inclusión y se condene al pago de costas, daños y perjuicios.

3.- Por escrito agregado a este expediente el 15 de abril del 2021, el recurrente presentó lo que denominó un escrito para mejor resolver la adición y aclaración. Indicó que el 14 de abril llamó al “call center” 1311 para verificar si aparece en el sistema de integración de Correo de Costa Rica. La funcionario le confirmó que no aparece. Reiteró la solicitud para que se incluya y se condene en costas, daños y perjuicios.

4.- En la substanciación del proceso se ha observado las prescripciones legales.

Redacta la Magistrada Sánchez Navarro; y,

Considerando:

I.- Esta Sala en sentencia número 2021007081 de las 9:15 horas del 9 de abril del 2021 declaró con lugar el recurso de amparo interpuesto, porque la Dirección General de Migración y Extranjería, por error, no había otorgado una cita al amparado, lo cual se subsanó tras la notificación de este amparo. Ahora el recurrente alega que desea, además, que se incluya a su representado en el sistema de integración del Correo de Costa Rica, pues de lo contrario “solamente podrá hacer estos trámites en la Dirección General de Migración ”. Lo que solicita resulta improcedente no solo porque va más allá del objeto del recurso, sino porque no es competencia de esta Sala indicarle al ente recurrido cómo debe brindar la atención a su representado.

II.- Documentación aportada al expediente . Se previene a la parte recurrente que de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, deberá retirarlos del despacho en un plazo máximo de 30 días hábiles contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el “Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial”, aprobado por la Corte Plena en sesión No. 27-11 del 22 de agosto del 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial No. 19 del 26 de enero del 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión No. 43-12 celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI.

Por tanto:

No ha lugar a la gestión formulada.

Fernando Castillo V.
Presidente
Paul Rueda L.
Luis Fdo. Salazar A.
Jorge Araya G.
Anamari Garro V.
Alejandro Delgado F.
Ileana Sánchez N.

Documento Firmado Digitalmente

-- Código verificador --

*CC3G4JQXDMK61*

CC3G4JQXDMK61

EXPEDIENTE N° 21-005643-0007-CO

Teléfonos: 2549-1500 / 800-SALA-4TA (800-7252-482). Fax: 2295-3712 / 2549-1633. Dirección electrónica: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Dirección: (Sabana Sur, Calle Morenos, 100 mts.Sur de la iglesia del Perpetuo Socorro). Recepción de asuntos de grupos vulnerables: Edificio Corte Suprema de Justicia, San José, Distrito Catedral, Barrio González Lahmann, calles 19 y 21, avenidas 8 y 6

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR