Sentencia Nº 2022-134 de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, 09-03-2022
| Número de sentencia | 2022-134 |
| Número de expediente | 20-000545-0071-PE |
| Fecha | 09 Marzo 2022 |
| Emisor | Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago |
*200005450071PE*
Expediente: 20-000545-0071-PE
Contra:[Nombre 005]
Delito: homicidio calificado
Ofendido: [Nombre 002]
Res: 2022-134
Exp: 20-000545-0071-PE
Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, Sección Segunda.
A las once horas con diez
minutos del ocho de marzo de dos mil veintidós.
Vista la anterior solicitud de prórroga de la prisión preventiva del imputado
[Nombre 005] formulada
por la licenciada S.G.D., Fiscal auxiliar de la Unión, en causa seguida
contra [Nombre 005] por el delito de homicidio calificado en daño de
[Nombre 002], este Tribunal
integrado por las juezas X.G.C. y K.V.C., asÃÂ
como el juez M.M.N. resuelve;
R. la jueza X.G.C.
Considerando:
I.- Según libelo presentado ante esta Cámara, firmado el 2 de marzo del 2022, la fiscal
S.G.D. solicita la prórroga de la prisión preventiva de [Nombre 005]
, por el plazo de
seis meses a partir del 17 de marzo del 2022. El imputado fue detenido el 16 de junio del
2020 y el Juzgado Penal de La Unión le impuso prisión preventiva del 17 de junio al 17 de diciembre
del 2020, la que se mantuvo por el plazo ordinario de un año hasta el 16 de junio del 2021
Posteriormente, este Tribunal de Apelación de Sentencia Penal mediante voto 2021-329, autorizó la
primera prórroga extraordinaria por el plazo de tres meses hasta el 16 de setiembre del 2021. De
seguido, mediante sentencia condenatoria número 379-2021, del Tribunal de Juicio de Cartago
dictada a las once horas del 12 de julio del 2021, se prorrogó la prisión preventiva por el plazo
extraordinario de seis meses que vence el 16 de marzo del 2022. Indica la petente dicha sentencia
fue impugnada y los recursos se encuentran en estudio de fondo en este Tribunal.
II.- Carece de interés acceder a la solicitud presentada, por lo que no corresponde autorizar
la prórroga pretendida por el representante del Ministerio Público, pues la Sección Primera de este
Tribunal de Apelación, mediante voto 2022-131 de las once horas y cuarenta y cinco minutos del
cuatro de marzo del 2022, resolvió: "
Por tanto: Se declaran sin lugar los recursos de apelación de
sentencia promovidos por el defensor particular del imputado y por el Ministerio Público. Se declara
parcialmente con lugar el primer motivo de la impugnación formulada por la parte querellante y actora civil, en
cuanto a la determinación de los hechos y su calificación jurÃÂdica....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba