Sentencia Nº 2022-1851 de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José, 21-12-2022
Número de sentencia | 2022-1851 |
Fecha | 21 Diciembre 2022 |
Número de expediente | 22-000007-0053-PE |
Emisor | Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José |
Resolución:
2022-1851
Expediente: 22-000007-0053-PE (7)
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL. Segundo Circuito Judicial
de San José, a las siete horas con cuarenta minutos del veintiuno de diciembre de dos mil
veintidós.
Vista la solicitud de prórroga extraordinaria de la prisión preventiva, presentada por la
licenciada M.Z.M., fiscal del Ministerio Público y,
R. la jueza
C.C.; y,
CONSIDERANDO:
I.-
Contenido de la gestión: Mediante escrito recibido vÃÂa correo electrónico en el
despacho del Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José el jueves 15 de diciembre
de 2022, se solicita prorrogar la prisión preventiva de [Nombre 001] por el plazo de tres
meses, a quien se le imputa que el 1 de enero de 2022, mientras el ofendido pernoctaba en su
casa, aprovechando las facilidades generadas por un robo que se habÃÂa efectuado dÃÂas antes
ocasión en la cual se hizo un boquete en el techo y cielo raso de la vivienda, se introdujo por allÃÂ
para apoderarse de bienes ajenos y, al ser descubierto por el ofendido quien portaba una
cuchilla, procedió a forcejear con este, lo mordió en la oreja izquierda y en la mano que
ostentaba el arma, la cual logró quitarle y con ella acometió contra el perjudicado, impactándolo
en la cara, cuello y cabeza, momento en que este fue auxiliado por vecinos que detuvieron al
indicado. El perjudicado tuvo fractura de nariz y de pómulo izquierdo que le dejaron un 5% de
pérdida de la capacidad general. Para la gestionante los hechos configuran tentativa de
homicidio calificado, lesiones graves y tentativa de robo agravado en concurso material y afirma
que ya se presentó la acusación, pero está pendiente de señalarse la audiencia para conocerla
asàcomo evacuarse un nuevo dictamen del perjudicado; describe los elementos probatorios que
sustentan la probabilidad; hace un recuento de la medida (que vence el 01 de enero de 2023
mencionando que al enartado se le otorgó por un breve lapso el arresto domiciliario con
monitoreo electrónico pero se revocó por incumplimiento) y agrega que no existe un cambio de
las circunstancias que originaron la privación de libertad pues subsiste el peligro de fuga basado
en la alta penalidad, la magnitud del daño causado y los débiles controles migratorios.
II.- Criterio de la defensa técnica:
Se otorgó audiencia a la defensa para que se
pronunciara por escrito o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba