Sentencia Nº 2022008039 de Sala Constitucional, 06-04-2022

EmisorSala Constitucional (Corte Suprema de Costa Rica)
Fecha06 Abril 2022
Número de sentencia2022008039
Número de expediente22-006026-0007-CO

*220060260007CO*

Exp: 22-006026-0007-CO

Res. Nº 2022008039

SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. S.J., a las nueve horas veinte minutos del seis de abril de dos mil veintidos .

Recurso de amparo interpuesto por [Nombre 001], cédula de identidad [Valor 001], a favor de [Nombre 002], cédula de identidad [Valor 002] , contra LA CAJA COSTARRICENSE DE SEGURO SOCIAL (CCSS).
RESULTANDO:
1.- Por escrito aportado a la Sala el 21 de marzo de 2022, el recurrente interpone recurso de amparo y manifiesta que la amparada -quien es una persona menor de edad de 3 años- presenta una condición por la cual requiere una anoplastia. Explica que la paciente nació con el ano perforado, por lo cual tiene una fístula perineal muy pequeña por la que se hacen los enemas diarios de glicerina, jabón y suero; sin embargo, siempre le quedan heces. Por lo anterior, a la niña se le producen infecciones urinarias de forma continua, por las cuales ha requerido atención médica cada mes, uso de antibióticos e, incluso, ha sido hospitalizada, sufre dolores constantes, descomposición e inflamación en la fistula perineal. En febrero de 2020 [Nombre 003] fue diagnosticada y el 19 de mayo del mismo año fue ingresada a la lista de espera correspondiente. Apunta que la situación que sufre la amparada afecta también a toda su familia, a nivel laboral y emocional. La persona menor de edad pasa irritable la mayoría del tiempo. En el momento de los enemas siempre llora de dolor, no come bien, ni juega y cuando presenta una infección no quiere caminar, no come y solo desea estar alzada o en la cama. El desarrollo de la paciente se está viendo afectado y el próximo año que ya ingresa a materno va a ser peor porque su madre no estará siempre con ella. Aparte, entre más crece la niña, la fistula se vuelve cada vez más pequeña, lo que dificulta la salida de las heces. De allí que su operación debe ser prioritaria. Acusa que, al momento de la interposición del recurso, la cirugía no se le había realizado, ni se le había facilitado fecha para hacerlo. Reclama que el plazo que la amparada ha esperado para que se le brinde la atención médica que necesita -operación- es desproporcionado, irrazonable y lesivo de sus derechos fundamentales. Solicita que se declare con lugar el recurso y se le ordene a los recurridos proceder a operar a la menor.
2.- Por resolución de las 21:54 hrs. de 22 de marzo de 2022, se le da curso al proceso y se requieren los informes a las autoridades recurridas.
3.- Mediante memorial aportado a la Sala el 28 de marzo de 2022, el recurrente señala que ese día la menor acudió al Hospital de Niños, donde le indicaron que efectivamente requiere ser operada. Sin embargo, acusa que no le dieron fecha cierta para tal efecto y la menor continúa en lista de espera.
4.- Por escrito aportado a la Sala el 30 de marzo de 2022, L.C.F., en su condición de Jefe del Servicio de Cirugía General del Hospital Nacional de Niños, rinde informe. Esto, conforme los siguientes términos: “(…) UNO: [Nombre 003] es una niña de 3 años, vecina de Santo Domingo de Heredia. DOS: Nació con espina bífida y mielomeningocele con médula anclada y lipoma medular. Fue diagnosticada posteriormente con ano imperforado con fistula perineal. Su primera consulta en Clínica Colorrectal en febrero 2020 y se revalora en mayo 2020 con los estudios necesarios para programar la anoplastía, que es la cirugía de reconstrucción del ano. Se ve en consulta colorrectal el 21/12/20 por la Dra. M.G.J.M., quien menciona que [Nombre 003] había cursado con dificultad para evacuar el intestino a pesar del tratamiento con lactulosa y microlax por lo que se cambia la terapia a enemas que se fueron modificando (los componentes del líquido para el enema) hasta lograr que fueran efectivos evacuando el contenido intestinal y verificando que no manchara el pañal. TRES: Es portadora de Mielomeningocele y médula anclada con un lipoma en cono medular y se operó el 19 agosto 2019 por Neurocirugía. Dada su condición, tiene control en la Clínica de Espina Bífida donde es evaluada por los pediatras especialistas en esta área, neurocirugía y urología. Ella tiene una vejiga neurogénica como secuela de su espina bífida por lo que al no tener nervios adecuados que le ayuden a vaciar la vejiga, se le da tratamiento con oxibutinina y cateterismo uretral intermitente. CUATRO: Esta condición de espina bífida (lesión medular congénita), no solo tiene repercusión en el sistema urinario con su manifestación de incapacidad de evacuar la vejiga y saliendo la orina por rebalsamiento únicamente, motivo por el cual se cateteriza (para sacarle la orina) sino que también tiene repercusión en el sistema digestivo con su incapacidad para evacuar las heces por lo que se le hacen enemas (para sacarle las heces) y evitar el manchado constante por rebalsamiento. CINCO: El 10 febrero del 2021, se realizó una sesión conjunta de Cirugía General y Urología, estando presentes: Dra. C., Dra. J. de Cirugía General; Dr. S.B., Dra. Arguedas y Dra. V. de Urología; y la Lcda. G.G., enfermera colorrectal. El objetivo de la sesión era unificar manejo de ambas especialidades dado que la madre de [Nombre 003] manejaba información confusa sobre los tratamientos que recibía la niña. Se aclara por parte de urología que [Nombre 003] tiene la orina colonizada, efecto secundario del cateterismo, no requiere terapia profiláctica con antibióticos y si requiere de la oxibutinina Por parte de cirugía general, su problema fecal se controla con los enemas y no está acumulando heces, por lo tanto, no son la causa de las infecciones urinarias. Se anota que la paciente tiene un problema social importante de fondo, por lo que es necesario el soporte de psicología y de trabajo social por lo que la Dra. G. (psicóloga de Clínica Colorrectal). SEIS: La Dra. G. realiza la intervención de la Sra. [Nombre 004] , madre de la niña quien desde el inicio de la atención en la consulta (como protocolo del manejo integral de la Clínica Colorrectal). Desde el inicio se mostró angustiada y preocupada por la evolución de la salud de su hija y la necesidad de que se realice la cirugía. A esta respuesta ansiosa por la patología de su hija y el manejo que debe tener en casa se suman los quehaceres diarios y laborales de la madre. Se anota en el expediente: “dentro del abordaje por parte de Psicología se incluyó una sesión el 28 de octubre del 2020, en conjunto con la Dra. L.C., quien le explicó ampliamente el diagnóstico de Incontinente Estreñida de [Nombre 005] y que al realizarle la cirugía es probable que deba continuar con enemas de por vida.” Además de la intervención psicológica por parte de la Clínica Colorrectal, la madre recibe atención por parte de la psicóloga de la Clínica de Espina Bífida. SIETE: En cita de Clínica Colorrectal del 23-03-2021 (expediente de Medisys) se anota por parte de la Dra. G.J. y la Lcda. G., que la madre de [Nombre 003] consulta para solicitar ayuda dado que necesita un documento que indique los cuidados que requiere [Nombre 005] para solicitar apoyo en el Ministerio de Educación donde labora. Por lo que se le hizo la referencia al MEP. Posterior a esta intervención la madre comentó que su situación mejoró y que estaba más tranquila. OCHO: En la consulta de Urología más reciente del 20-10-2021 se anota: “paciente con vejiga de bajo riesgo que en comparación al estudio anterior y por el manejo medicamentoso ha mejorado en forma importante. Se recomienda seguir con el cateterismo limpio intermitente y la oxibutinina”. NUEVE: En la última consulta de la Clínica Colorrectal el 21-1-2022 se anota que está en tratamiento con los enemas que son efectivos, con una radiografía de abdomen de ese día limpia, y que por el examen físico que se realiza presenta ano imperforado con fistula perineal, impresiona que podría ser candidata a “cutback”. DIEZ: la persona menor de edad ha sido valoradas en múltiples ocasiones por la Enfermera de la Clínica Colorrectal, Lcda. G.G., a partir de julio del 2020, tanto presencialmente como seguimientos telefónicos y por correo electrónico, en los cuales ha existido fluidez en la comunicación: 07/07/2020: seguimiento telefónico, está con problemas para cateterizarla. 15/09/2020: valoración presencial, defeca día por medio, con lactulosa y minilax, se revisa ano y se dilata hasta hegar 14 (tamaño adecuado para la edad en ese momento). Se educa sobre manejo del laxante y se aumenta dosis. 28/10/2020: cita presencial, se inician enemas rectales y se capacita a la madre. 03/11/2020: cita presencial, con D.. C., se modifica enema para evacuar más. Se entrega glicerina y jabón de castilla para enema. 02/12/2021: cita presencial, indica que no puede cateterizarla por el estreñimiento, se aclara que no hay heces acumuladas. Los manchados que trae en fotos, son deposiciones previas al enema. 26/03/2021: valorada en consulta, enemas efectivos. 23/04/2021: por medio de correo me solicita referencia MEP para ayuda. 07/04/2021: cita para entrega de insumos, enema efectivo, sin manchados. 04/05/2021: seguimiento telefónico y por correo, enema efectivo, sin manchado. 22/06/2021: retiro de insumos para enema. 17/11/2021: seguimiento, enema efectivo no mancha. 21/01/2022: cita presencial, enemas efectivos, insiste en manchados, pero en radiografía está limpia. ONCE: De acuerdo con la medida cautelar, se cita hoy 28/3/22 a doña [Nombre 006] con [Nombre 003] para escuchar sus inquietudes y valorar nuevamente a la menor. Doña [Nombre 006] manifiesta la preocupación porque la fístula es muy pequeña y por las infecciones urinarias. Se procede a examinar la fístula y se pasan dilatadores Hegar (procedimiento usual para valorar el tamaño de la fístula) logrando pasar el Hegar 16 (corresponde al tamaño de un ano para un niño de 3 años). Se aprovechó para revisar la técnica del enema evacuante con nuestra enfermera colorrectal L.. G.G. y verificar qué tan efectivos son los enemas y cómo puede evaluar doña [Nombre 006] la efectividad para que tenga la tranquilidad de que [Nombre 003] no está acumulando heces. También se le explica la condición de espina bífida y repercusión en el sistema urinario y fecal. Adjunto anexo Análisis: [Nombre 003] es una niña que nació con espina bífida, condición que la predispone a sufrir problemas para evacuar la vejiga y el intestino. Sumado a esto tiene otra condición congénita que es el ano imperforado. Cuando un niño nace con estas condiciones, se le hace una evaluación integral para buscar otras malformaciones y se revisa qué tan pequeña es la fístula. Si la fístula es pequeña, se le hace una colostomía para que evacúe las heces sin problema. Esto no fue hecho en [Nombre 003] porque la fistula tenía buen tamaño por lo que no se le hizo colostomía evitándole la morbilidad de un estoma. Su manifestación urinaria con la incapacidad de evacuar la orina se trata con medicamento (oxibutinina) y cateterismo intermitente que a largo plazo tiene la secuela de la colonización de la vejiga por bacterias que puede confundirse con infección o puede generarle infecciones a repetición para lo cual los urólogos dan tratamiento con antibióticos profilácticos. En el caso específico de [Nombre 003] , según las valoraciones de los urólogos y las notas de las consultas, su condición prevalente es la colonización y no le dan tratamiento antibiótico. Su manifestación intestinal con incapacidad de evacuar las heces se trata con enemas que serán por largo plazo y son totalmente independientes de la cirugía. Tal y como se evidencia en el punto diez de las evaluaciones y seguimientos presenciales y telefónicos, los enemas son efectivos (sacan las heces) y no mancha. En otros lugares del mundo, este tipo de condición con las características de [Nombre 003] (fístula grande y espina bífida) se les da la opción de no operarse ya que el objetivo es que el paciente no tenga problemas de incontinencia pero [Nombre 003] ya tiene una condición (espina bífida) que la hace incontinente y en el caso de ella, la cirugía se ofrece para alargar el cuerpo perineal y evitar desgarros de recto cuando tenga un parto vaginal. Hay suficiente constancia en el expediente de las múltiples consultas y tiempo que se le ha dedicado a esta madre y niña en explicaciones, seguimiento y soporte ya que somos conscientes de la dificultad en la aceptación del diagnóstico y la ansiedad de doña [Nombre 006] por lo que seguiremos dando las consultas necesarias para ayudarles ya que como fue mencionado anteriormente, el tratamiento es por el resto de su vida y no terminará con la cirugía (…)”.
4.- Por escrito aportado a la Sala el 30 de marzo de 2022, C.E.J.H., en su condición de Director General a.i. del Hospital Nacional de Niños, rinde informe en similares términos a lo indicado por la Jefa del Servicio de Cirugía de ese nosocomio. Afirma que el plazo o determinación de fecha cierta no obedece a criterios de discrecionalidad o de oportunidad administrativa, sino a fundamentos técnico-médicos, los cuales, a su vez, se encuentran respaldados por especialistas y por la literatura médica más relevante. Indica que debido a la patología que presenta la menor, esta deberá continuar con enemas a largo plazo. Refieren que la cirugía es independiente y se ofrecerá, según la medicina basada en la evidencia, “(…) para alargar el cuerpo perineal y evitar desgarros de recto cuando tenga un parto vaginal (…)”; sin embargo, dicho tratamiento de enemas es por “(…) el resto de su vida y no terminará con la cirugía (…)”. Agrega que en ese hospital se han tomado las medidas necesarias para garantizarle a la menor una atención médica integral y especializada. Afirma que “(…) este Centro Médico ha garantizado el resguardo al acceso a la atención médica y que no ha existido una negativa a realizar la intervención quirúrgica, por cuanto tal y como se expondrá, este Despacho tiene por verificado el seguimiento por parte del Servicio recurrido en las atenciones clínicas realizadas, razón por la cual no podría conculcarse válidamente una denegatoria a dicha intervención, por cuanto los servicios médicos deben ser científica y medicamente apropiados, a fin de contribuir a mejorar dicho derecho fundamental, por lo que se rechaza enfáticamente, que existe una denegatoria a la atención médica y que la falta de programación obedece a consideraciones de índole administrativo o discrecional sino a una tutela de bien superior, siendo una cirugía electiva y no de emergencia (…)” . Solicita que se desestime el recurso planteado.
5.- Por resolución de las 16:52 hrs. de 30 de marzo de 2022, el Magistrado Instructor de este asunto dispuso lo siguiente: “(…) Revisados los autos y, como prueba para mejor resolver, se le solicita a Carlos Eduardo Jiménez Herrera, en su condición de D. General y a L.C.F., en su condición de Jefe del Servicio de Cirugía General, ambos del Hospital Nacional de Niños, o a quienes en su lugar ocupen tales cargos, indicar a esta Sala, de forma clara y precisa, lo siguiente: 1) ¿En qué fecha se le prescribió a la menor tutelada [Nombre 002] la realización de la cirugía llamada anoplastía? 2) Si en este momento (marzo-abril de 2022) -conforme a criterios técnico-médicos-, se recomienda realizársele a la menor tutelada el referido procedimiento quirúrgico (anoplastía) en un corto plazo, específicamente, dentro de un mes. ¿SI O NO? 3) Si existe alguna contra indicación médica para que se le practique en este momento a la menor la referida cirugía. ¿SI O NO? (…)”.
6.- Mediante memorial aportado a la Sala el 5 de abril de 2022, O.A.A., en su condición de D. General y L.C.F., en su condición de Jefe del Servicio de Cirugía General, ambas del Hospital Nacional de Niños, contestan la audiencia conferida por resolución de las 16:52 hrs. de 30 de marzo de 2022 e informan lo siguiente: “(…) 1. ¿En qué fecha se le prescribió a la menor tutelada [Nombre 002] la realización de la cirugía llamada anaplastia? Fecha: 19 de mayo 2020 2. Si en este momento (marzo-abril de 2022) -conforme a criterios técnico médicos. Se recomienda realizársele a la menor tutelada el referido procedimiento quirúrgico (anaplastia) en un corto plazo, específicamente, dentro de un mes. ¿SI O NO? No. La razón más importante de no recomendar la anorrectoplastía en este momento es porque se requiere que la madre domine la técnica de los enemas. A pesar de que hemos tenido varias sesiones educativas y capacitaciones, no hemos logrado tener éxito con el dominio del procedimiento. El 28 de marzo del 2022, se citó a la madre como requisito por la medida cautelar, para conversar y evacuar dudas, nos percatamos que seguimos teniendo una deficiencia en este sentido por lo que se aprovechó para capacitarla nuevamente. 3. Si existe alguna contra indicación médica para que se le practique en este momento a la menor la referida cirugía. ¿SI O NO? Si, existe contraindicación en este momento, ya que el dominio de la técnica de los enemas es fundamental para la preparación colónica que debe hacerse previo al procedimiento quirúrgico. Explicación: [Nombre 003] requiere enemas para sacar las heces por su incontinencia estreñida, dado que la madre no ha logrado dominar dicha técnica el colon se llena de heces. Por lo tanto, es indispensable ayudarle para que domine la técnica para limpiar el colon y poder hacer una preparación intestinal adecuada previa a la cirugía (…)”.
7.- En la substanciación del proceso se han observado las prescripciones de ley.

R.e.M.....A.G. ; y,

CONSIDERANDO:
I.- OBJETO DEL RECURSO. El recurrente aduce que las autoridades del Hospital Nacional de Niños han vulnerado el derecho fundamental a la salud de la menor tutelada, por cuanto, a la fecha de formulado este amparo, no le habían realizado la cirugía que le fue prescrita desde el mes de mayo de 2020 denominada anoplastia.
II.- HECHOS PROBADOS. De relevancia para dirimir el presente recurso de amparo, se tienen por acreditados los siguientes:
1) La tutelada es una niña de tres años que nació con espina bífida, mielomeningocele con médula anclada y lipoma medular. Fue diagnosticada posteriormente con ano imperforado con fistula perineal. Dicha condición predispone a la niña a sufrir problemas para evacuar la vejiga y el intestino (ver informe).
2) En virtud de su condición de salud, la menor tutelada ha recibido múltiples atenciones en el Hospital Nacional de Niños, por parte de distintas especialidades médicas (ver informe).
3) En febrero de 2020, la menor fue atendida en la Clínica Colorrectal y revalorada en mayo de 2020 (ver informe).
4) El 19 de mayo de 2020, a la tutelada le fue prescrita la realización de una cirugía llamada anoplastía y fue ingresada en lista de espera (ver informe).
5) La referida operación fue prescrita “(…) para alargar el cuerpo perineal y evitar desgarros de recto cuando tenga un parto vaginal (…)” (ver informe).
6) El 21 de diciembre de 2020, la tutelada fue valorada nuevamente en consulta colorrectal por la Dra. M.G.J.M., quien indicó que la primera había cursado con dificultad para evacuar el intestino a pesar del tratamiento con lactulosa y microlax por lo que se cambió la terapia a enemas que se fueron modificando (en cuanto a los componentes del líquido para el enema), hasta lograr que fueran efectivos evacuando el contenido intestinal y verificando que no manchara el pañal (ver informe).
7) El 21 de enero de 2022, la menor fue valorada en la Clínica Colorrectal, oportunidad en la cual se anotó lo siguiente: “(…) está en tratamiento con los enemas que son efectivos, con una radiografía de abdomen de ese día limpia, y que por el examen físico que se realiza presenta ano imperforado con fistula perineal, impresiona que podría ser candidata a “cutback” (…)”. (ver informe).
8) La madre de la menor posee dificultades para realizarle a esta última los enemas, a pesar de varias sesiones educativas y capacitaciones impartidas por los recurridos (ver informe).
9) El 21 de marzo de 2022, el recurrente formuló el presente amparo (ver escrito de interposición).
10) El 24 de marzo de 2022, las autoridades recurridas fueron notificadas de la interposición de este asunto (ver actas de notificación).
11) El 28 de marzo de 2022, los recurridos citaron a la madre de la tutelada para comentarle el caso de esta última. En dicha ocasión, los recurridos se percataron que la madre de la menor continúa presentando deficiencias para dominar la técnica o el procedimiento para realizar enemas (ver informe).
12) Actualmente, las autoridades médicas recurridas no recomiendan que a la tutelada se le practique la cirugía, en el tanto la madre no domina aún la técnica de los enemas (ver informe).
III.- CASO CONCRETO. El recurrente acude en amparo y señala que la tutelada es una niña de tres años, a quien las autoridades del Hospital Nacional de Niños, desde el mes de mayo de 2020, le prescribieron la realización de una cirugía llamada anoplastía. Sin embargo, acusa que, para la fecha de formulado este amparo, dicha operación no se le había realizado a la menor, en claro quebranto de su derecho fundamental a la salud. Por ende, solicita que se acoja este proceso de amparo y se le ordene a los recurridos proceder a intervenir a la tutelada.
Revisados los informes rendidos bajo juramento, así como la prueba allegada a los autos, este Tribunal Constitucional no estima que exista mérito para acoger la pretensión del recurrente.
N. que si bien se tiene por demostrado que, desde el 19 de mayo de 2020 -tal y como refiere el recurrente-, las autoridades del nosocomio recurrido le prescribieron a la menor tutelada la realización de una cirugía llamada anoplastía, lo cierto es que consta igualmente que, actualmente, dicho procedimiento quirúrgico no le es recomendado a la menor por parte de los médicos especialistas. Al respecto, resulta menester observar lo que informaron los recurridos bajo juramento, en virtud de dos consultas puntuales formuladas sobre el particular, por este Tribunal. Así, en un primer término, la Sala consultó “Si en este momento (marzo-abril de 2022) -conforme a criterios técnico-médicos-, se recomienda realizársele a la menor tutelada el referido procedimiento quirúrgico (anoplastía) en un corto plazo, específicamente, dentro de un mes. ¿SI O NO?”, ante lo cual manifestaron expresamente lo siguiente:
“No. La razón más importante de no recomendar la anorrectoplastía en este momento es porque se requiere que la madre domine la técnica de los enemas. A pesar de que hemos tenido varias sesiones educativas y capacitaciones, no hemos logrado tener éxito con el dominio del procedimiento. El 28 de marzo del 2022, se citó a la madre como requisito por la medida cautelar, para conversar y evacuar dudas, nos percatamos que seguimos teniendo una deficiencia en este sentido por lo que se aprovechó para capacitarla nuevamente.
Asimismo, se les consultó “ Si existe alguna contra indicación médica para que se le practique en este momento a la menor la referida cirugía. ¿SI O NO?”, frente a lo cual señalaron lo siguiente:
“Si, existe contraindicación en este momento, ya que el dominio de la técnica de los enemas es fundamental para la preparación colónica que debe hacerse previo al procedimiento quirúrgico. Explicación: [Nombre 003] requiere enemas para sacar las heces por su incontinencia estreñida, dado que la madre no ha logrado dominar dicha técnica el colon se llena de heces. Por lo tanto, es indispensable ayudarle para que domine la técnica para limpiar el colon y poder hacer una preparación intestinal adecuada previa a la cirugía”.
En virtud de la respuesta categórica brindada por las autoridades médicas, este Tribunal Constitucional se ve imposibilitado de acoger la pretensión formulada por el recurrente y ordenar que se le practique a la menor tutelada la cirugía en cuestión. N., además, que esta jurisdicción constitucional resulta incompetente para desvirtuar el criterio técnico-médico vertido por los galenos del referido nosocomio y determinar que la menor debe ser operada en este momento.
De otra parte, resulta menester destacar que en este asunto se ha demostrado que las autoridades recurridas le han brindado a la madre de la tutelada diversas capacitaciones para que pueda realizarle a esta última los enemas correctamente.
Adicionalmente, es importante tomar en cuenta que, de los autos, se logra desprender con meridiana claridad que la amparada, desde hace varios años, ha recibido múltiples atenciones en virtud de su condición de salud por parte de las autoridades del Hospital Nacional de Niños. Atención que incluso, continúa recibiendo a la fecha.
En mérito de lo expuesto, al no observarse quebranto alguno al derecho fundamental a la salud de la tutelada, se impone desestimar el recurso planteado.
IV.- Ahora bien, pese a lo dicho supra , conviene señalarles a los recurridos que, en el momento en que la situación de la madre de la tutelada varíe (y domine la técnica de los enemas), procedan a realizarle a esta última la cirugía prescrita, siempre que así resulte procedente médicamente y su médico tratante lo recomiende.
V.- DOCUMENTACIóN APORTADA AL EXPEDIENTE . Se previene a las partes que de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, estos deberán ser retirados del despacho en un plazo máximo de 30 días hábiles contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el "Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial", aprobado por la Corte Plena en sesión número 27-11 del 22 de agosto de 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial número 19 del 26 de enero de 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión número 43-12 celebrada el 3 de mayo de 2012, artículo LXXXI.
POR TANTO:
Se declara sin lugar el recurso. Tomen nota los recurridos de lo dispuesto en el considerando IV de la presente sentencia.

Fernando Castillo V.
Presidente
Fernando Cruz C.
Paul Rueda L.
Luis Fdo. Salazar A.
Jorge Araya G.
Anamari Garro V.
Jose Roberto Garita N.

Documento Firmado Digitalmente

-- Código verificador --

*5BRY0BL8D7I61*

5BRY0BL8D7I61

1

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR