Sentencia Nº 2024011034 de Sala Constitucional, 26-04-2024

Fecha26 Abril 2024
Número de expediente 24-007609-0007-CO
Número de sentencia 2024011034
EmisorSala Constitucional (Corte Suprema de Costa Rica)
Tipo de proceso RECURSO DE AMPARO
EV Generación de M.: D:\Gestion-Judicial\Servidor de Archivos\MODELOS\S4ADMAMPA052.dpj

EXPEDIENTE N° 24-007609-0007-CO

PROCESO: RECURSO DE AMPARO

RESOLUCIÓN Nº 2024011034

SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. S.J.é, a las nueve horas veinte minutos del veintiseis de abril de dos mil veinticuatro .

Recurso de amparo interpuesto por R.A.E.A.E., cédula de identidad 0503460310, contra el MINISTERIO DE SEGURIDAD PÚBLICA.

Resultando:

1.- Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala el 20 de marzo de 2024, el recurrente interpone recurso de amparo contra el Ministerio de Seguridad Pública, y manifiesta que se encuentra realizando el proceso de reclutamiento para formar parte de la dependencia recurrida. Indica que el 19 de febrero de 2024, el Departamento de Reclutamiento y S.ón le notificacó el oficio número MSP-DM-DVA-DGAF-DRH-DRS-UR-1500-2024, donde le informaban que no podía desempeñar labores en la Administración hasta después del 1 de enero de 2028, por haber renunciado y acogerse al artículo 79 inciso f) de la Ley General de Policía. A raíz de lo anterior, el 20 de febrero de 2024 consultó si existía la posibilidad de devolver el monto cancelado de cesantía en caso de ser contratado, y omitir esos cinco años de espera, no obstante, su petición fue denegada. Considera que con los hechos expuestos se lesiona su derecho al trabajo, por lo que pide que se acoja el recurso, con sus consecuencias.

2.- El artículo 9 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional faculta a la Sala a rechazar de plano o por el fondo, en cualquier momento, incluso desde su presentación, cualquier gestión que se presente a su conocimiento que resulte ser manifiestamente improcedente, o cuando considere que existen elementos de juicio suficientes para rechazarla, o que se trata de la simple reiteración o reproducción de una gestión anterior igual o similar rechazada.

R..e.M....C.V.; y,

Considerando:

I.- En el caso concreto, el recurrente indica que se le informó que no puede reingresar a la Administración Pública hasta el 1 de enero de 2028, debido a que en su momento renunció y se acogió a lo dispuesto por el artículo 79 inciso f) de la Ley General de Policía. En virtud de lo anterior, planteó la posibilidad de devolver el monto que había recibido por concepto de cesantía, para obviar el plazo de espera, pero su solicitud fue desestimada. Considera que lo anterior implica una violación a su derecho al trabajo. Ahora bien, con vista en lo expuesto anteriormente, conviene aclarar que a criterio de este Tribunal, el reclamo planteado constituye un aspecto que no le corresponde conocer, toda vez que escapa del ámbito de competencias de esta jurisdicción determinar si la actuación cuestionada es correcta o no. De esta forma, lo procedente es que el recurrente plantee su disconformidad en la vía ordinaria, con el fin de que se resuelva ahí lo que en derecho corresponda.

II.- DOCUMENTACIÓN APORTADA AL EXPEDIENTE. Se previene a las partes que de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, estos deberán ser retirados del despacho en un plazo máximo de 30 días hábiles contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el "Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial", aprobado por la Corte Plena en sesión N° 27-11 del 22 de agosto del 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial número 19 del 26 de enero del 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión N° 43-12 celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI

Por tanto:

Se rechaza de plano el recurso.

Fernando Castillo V.

Presidente

Fernando Cruz C.

Paul Rueda L.

Luis Fdo. Salazar A.

Anamari Garro V.

Ingrid Hess H.

Ileana Sánchez N.

Documento Firmado Digitalmente

-- Código verificador --

CSLMCCFN4A461

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR