Sentencia Nº 241-2022 de Tribunal Contencioso Administrativo, 14-02-2022
| Emisor | Tribunal Contencioso Administrativo (Costa Rica) |
| Número de sentencia | 241-2022 |
| Número de expediente | 22-000001-1028-CA |
| Fecha | 14 Febrero 2022 |
| Tipo de proceso | CONOCIMIENTO |
*220000011028CA*
|
EXPEDIENTE:
|
22-000001-1028-CA - 5
|
|
PROCESO:
|
CONOCIMIENTO
|
|
ACTOR/A:
|
MARÏA BARRERA SEGURA
|
|
DEMANDADO/A:
|
EL ESTADO
|
Resolución No. 241-2022
TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y CIVIL DE HACIENDA
Segundo Circuito Judicial de San José, Anexo A. Calle Blancos, a las
catorce horas del quince de febrero del año dos mil veintidós.-
Proceso de Conocimiento interpuesto por MARÍA BARRERA SEGURA
contra EL ESTADO.-
RESULTANDO
I.-Que la parte actora interpone proceso de conocimiento en contra de El
Estado, el día 03 de enero del año 2022.-
II.-Mediante resolución de las trece horas doce minutos del diez de enero de
dos mil veintidós emitida por el Juzgado Contencioso Administrativo y Civil de
Hacienda, se indica que el presente proceso obedece a un proceso de
conocimiento, y de conformidad con la reforma que dispone el 212 del Código
Procesal Contencioso Administrativo, en relación con el artículo 97 del la Ley
Orgánica del Poder Judicial, se ordena remitirlo ante este tribunal. (Ver
resolución a folio digital 77 del expediente judicial).-
III.-Por providencia de las quince horas cero minutos del cuatro de febrero de
dos mil veintidós emitida por este despacho, se le previno a la parte actora de
conformidad con el artículo 58 en relación con el 61 del Código Procesal
Contencioso Administrativo, por el plazo de tres días hábiles, bajo pena de
inadmisibilidad y archivo de la demanda, cumplir con lo que la resolución
señalaba. (Ver resolución a folio digital 79 y 80 del expediente judicial
).-
IV.-Que la parte actora no cumplió con la prevención realizada por el despacho
a pesar de encontrarse debidamente notificada al correo electrónico:
[...], por lo que al día de hoy no constan escritos presentados posteriores a la
prevención realizada donde se de cumplimiento a
lo requerido. (Ver constancia de correo no autorizado a folio digital 81 del
expediente judicial).-
V.-Que en los procedimientos se han observado las prescripciones legales, sin
que se observen causales de nulidad.-
CONSIDERANDO
I.-SOBRE LA INADMISIBILIDAD Y ARCHIVO DE LA DEMANDA. Habiendo
transcurrido el plazo concedido a la parte actora en la resolución de las quince
horas cero minutos del cuatro de febrero de dos mil veintidós emitida por este
despacho, donde se le previno bajo pena de inadmisibilidad y archivo de la
demanda en lo de interés para la declaratoria de esta inadmisibilidad
"PRIMERO: No consta en autos escrito de demanda alguno donde se pueda
verificar quien es la parte actora,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba