Sentencia nº 20-000825-0031-DI de Tribunal de la Inspección Judicial, de 28 de Septiembre de 2020

Fecha de Resolución:28 de Septiembre de 2020
Emisor:Tribunal de la Inspección Judicial

*200008250031DI*

EXPEDIENTE:
20-000825-0031-DI
CONTRA:
[Nombre 001]
OFENDIDO:
[Nombre 008]
SENTENCIA N° 3099-2020
TRIBUNAL DE LA [Nombre 008]. San José, al ser las quince horas cuarenta y tres minutos del veintiocho de setiembre de dos mil veinte.-
Proceso disciplinario número 20-000825-0031-DI seguido contra [Nombre 001], cédula de identidad número uno- mil cuatrocientos ochenta y siete- quinientos cuarenta y seis, en su condición de INVESTIGADORA DE LA DELEGACIÓN REGIONAL DEL ORGANISMO DE INVESTIGACIÓN JUDICIAL DE PEREZ ZELEDON, causa seguida a instancia del Tribunal de la [Nombre 008]. Participó como Órgano Instructor del Procedimiento, la licenciada María Elizabeth Villalta Schmitd y como Defensora Particular de la encausada la licenciada Katherine Marcela Brenes Solano.-
RESULTANDO:
1) Mediante resolución del Tribunal de la [Nombre 008] , de las diez horas y treinta y cuatro minutos del treinta y uno de marzo de dos mil veinte, se concedió audiencia a la señora [Nombre 001] , en su condición de Investigadora de la Delegación Regional del Organismo de Investigación Judicial de Pérez Zeledón, para que se manifestara respecto de los siguientes cargos donde se le acusó: “… Conducta indebida en su vida privada que contraviene los deberes de decoro, dignidad, honestidad integral y honor como servidor del Organismo de Investigación Judicial (artículo 49, inciso 3 del Estatuto del Servicio Judicial y artículos 10 y 12 de la Circular número 147-2005 del veintisiete de octubre del año dos mil cinco, denominada “Código de Ética para el Organismo de Investigación Judicial, numeral 194 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y circulares número 111-03, 108-05, 246-14 y 224-15 emitidas por la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia). Concretamente se le acusa lo siguiente: 1- Que el señor [Nombre 009] en fecha 27 de febrero de 2020, interpuso en su contra solicitud de medidas de protección ante el Juzgado de Violencia Doméstica de Pérez Zeledón, por los siguientes hechos: “…Tenia como 4 años de estar con [Nombre 001], de estar separados tenemos como dos meses, tenemos una niña de 5 meses de nacida. Mi hija vive con ella, ella me había puesto la pensión, pero estoy pagando se puede decir voluntariamente. [Nombre 001] no consume drogas, ella no me ha pegado, nunca me ha dicho directamente que me va a matar. Los problemas entre nosotros se empezaron a dar desde el 11 de diciembre del 2019. Lo que paso fue que el día 10 de diciembre de 2019 nos separamos, nosotros vivíamos juntos, por lo que el 11 yo dormí en otra casa que alquile un cuarto, ya que no estábamos juntos, ella llegó y pensaba que yo estaba con otra mujer, y al yo no salir hizo escándalo con gritos e improperios y me ralló el carro, me gritaba cosas como hijueputa, yo en ningún momento sali. Ese día una compañera de casa, otra inquilina, salió y le pidió que se retirara, porque ese lugar es un lugar que alquilan cuartos a compañeros judiciales. Ella me denunció por Violencia Doméstica, las medidas se levantaron esta semana, la audiencia fue el 18 de febrero del 2020. El día de hoy me presento porque quiero pedir medidas ya que [Nombre 001] realizó una manifestación abiertamente en la fiscalía a una compañera de trabajo y otros escucharon donde ella indicó que estaba esperando para meterme un balazo, ese día ella andaba con el arma de reglamente de su trabajo, eso lo dijo el día 23-01-2020. La otra situación que se acaba de dar es que [Nombre 001] fue a la escuela de mi hija de 8 años de edad a Paso Canoas, esa escuela es privada, eso fue el 19 de febrero 2020, mi hija tiene una compañera en la escuela que se llama ([Nombre 013] ) es prima de [Nombre 001] , la mamá de esa niña es amiga de la madre de mi hija, ese día esa muchacha se llevó con permiso de mi ex-compañera, la madre de mi hija a mi hija, pero [Nombre 014] madre de la compañera de mi hija) le dio a a mi hija a [Nombre 001], en ese momento [Nombre 001] me empieza a mandar mensajes y fotos en donde me dice "hoy somos tres felices, completas, y vamos a tener muchos momentos asi, en que usted no va a estar" y fotos de mi hija, yo llamé a mi ex-esposa la madre de [Nombre 015] (mi hija) le pedí que fuera a recoger a mi hija, y ella fue y la recogió. Quiero indicar que la razón de mi separación con [Nombre 001] se la pedí yo porque ella empezó a expresarse muy mal de mi hija. Debido a la situación del 11 de diciembre del 2019 me he enterado que ha seguido a [Nombre 016] compañera judicial ya que piensa que yo tengo una relación con ella, ha llegado hasta su casa y se parquea al frente, siendo eso una calle sin salida. Me presento el día de hoy porque el lunes o martes de esta semana, me encontré unas cosas tiradas mías que habían quedado en la casa que vivía con ella en mi nuevo lugar de residencia y las cuatro llantas de mi carro estalladas y un nuevo vehículo rallado, no estoy seguro porque no tengo evidencias de quien fue, pero justamente el día que aparecen mis cosas que quedaban en casa de ella tiradas en la puerta donde vivo le pasa eso al carro, lo que deseo evitar es que esta situación se de para más, y ahora yo no voy a trabajar más en Pérez Zeledón. Además interpongo esta denuncia porque ya [Nombre 001] tiene antecedentes de ser una persona violenta y ya dijo que me quiere meter un balazo, y prefiero tener protección ante cualquier eventualidad ”(sic). 2- En atención a lo indicado en el cargo anterior, la Jueza [Nombre 017], en auto de las trece horas y cincuenta y uno minutos del veintisiete de febrero de dos mil veinte, estimó procedente otorgar medidas de protección rovisionales a favor del señor [Nombre 009 009] , por lo que le impuso a usted [Nombre 001] , cumplir con las siguientes medidas de protección: “…Inciso D). Se le prohíbe a [Nombre 001] poseer o portar armas de fuego punzocortantes o punzocontundentes.- Asimismo, introducir o mantener armas en la casa de habitación, al indicar la parte solicitante que ha recibido amenazas de muerte por aparentes comentarios realizados a terceras personas. Inciso E). Se ordena el decomiso de armas y los objetos que se utilicen para intimidar, en posesión de [Nombre 001] y la cancelación de la portación de armas. (…) Inciso J). Se le prohíbe a [Nombre 001] que agreda de cualquier forma (física, psicológica, patrimonial o sexual), insulte, amenace o perturbe personalmente o por medio de terceras personas, telefónicamente, por mensajes de texto, correo electrónico, redes sociales o cualquier otro medio a la persona agredida [Nombre 009 009]. Inciso K). Se le prohíbe a [Nombre 001] acercarse o entrar al domicilio, permanente o temporal y al lugar de trabajo o estudio de [Nombre 009 009].- Así mismo se le prohíbe a [Nombre 001] acercarse a dichos lugares y personas a una distancia de 25 METROS.- Inciso Q). Se emite una orden de protección y auxilio policial, dirigida a la autoridad de Seguridad Pública del vecindario de la parte solicitante, la cual será portada para poder acudir a la autoridad más cercana en caso de amenaza de agresión dentro o fuera de su domicilio”. (la negrita y mayúscula pertenecen al original). Lo anterior dentro del proceso judicial N° 20-000460-0918-VD en el cual su persona figura como presunta agresora. 3- Concretamente se le atribuye a su persona conducta indebida en su vida privada contraviniendo los deberes de decoro, dignidad, honestidad integral y honor como servidor del Organismo de Investigación judicial ante la interposición de medidas de protección en su contra en un proceso de Violencia Doméstica. (artículo 49, inciso 3 del Estatuto del Servicio Judicial y artículos 10 y 12 de la Circular número 147-2005 del veintisiete de octubre del año dos mil cinco, denominada “Código de Ética para el Organismo de Investigación Judicial, numeral 194 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y circulares número 111-03, 108-05, 246-14 y 224-15 emitidas por la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia)...”
2) Que la encausada [Nombre 001] , fue debidamente notificada en tiempo y forma del traslado de cargos incoado en su contra, esto al ser las catorce horas y cincuenta minutos del treinta y uno de marzo de dos mil veinte, siendo que la misma contestó según memorial de fecha seis de abril de dos mil veinte.-
3) La audiencia final se otorg ó mediante resolución de las ocho horas treinta minutos del quince de setiembre de dos mil veinte venciendo el plazo de los tres días el 21 de setiembre de 2020.-
4) En los procedimientos se han seguido las prescripciones y términos de ley, sin que se aprecien errores u omisiones que produzcan nulidades o indefensión.-
Redacta el Inspector General Judicial Hernández Agüero, y;
CONSIDERANDO:
I.- HECHOS PROBADOS: En tal condición de importancia para la decisión de este asunto, se tienen los siguientes: 1. La señora [Nombre 001], para el momento en que sucedieron los hechos acusados, ostentaba el puesto de Investigadora de la Delegación Regional del Organismo de Investigación Judicial de Pérez Zeledón y cuenta con un total de 4 anualidades (Ver reporte de anuales por empleado de fecha dos de abril de dos mil veinte) 2. La señora [Nombre 001], no cuenta con sanciones disciplinarias en su expediente personal (Ver oficio PJ-DGH-AP-1406-2020, Ref. Sice. 7048-2020 extendido en fecha tres de abril de dos mil veinte). 3. El señor [Nombre 009] en fecha 27 de febrero de 2020, interpuso en contra de la señora [Nombre 001] , solicitud de medidas de protección ante el Juzgado de Violencia Doméstica de Pérez Zeledón, por los siguientes hechos: “… Tenia como 4 años de estar con [Nombre 001], de estar separados tenemos como dos meses, tenemos una niña de 5 meses de nacida. Mi hija vive con ella, ella me había puesto la pensión, pero estoy pagando se puede decir voluntariamente. [Nombre 001] no consume drogas, ella no me ha pegado, nunca me ha dicho directamente que me va a matar. Los problemas entre nosotros se empezaron a dar desde...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba