Sentencia nº 20-000061-0031-DI de Tribunal de la Inspección Judicial, de 24 de Febrero de 2021

Fecha de Resolución24 de Febrero de 2021
EmisorTribunal de la Inspección Judicial

*200000610031DI*

EXPEDIENTE:
20-000061-0031-DI
CONTRA:
[Nombre 002]
OFENDIDO:
[Nombre 004]
SENTENCIA N° 694-2021
TRIBUNAL DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL. San José, al ser las dieciséis horas veinticuatro minutos del veinticuatro de febrero de dos mil veintiuno.-
Proceso disciplinario N° 20-000061-0031-DI seguido contra los funcionarios [Nombre 001], [Nombre 002] Y [Nombre 003]. A instancia del quejoso [Nombre 004]. Intervino como instructora de la causa la Licda. Madeline Morales Campos y como abogados defensores las Licdas. Ana Emilce Carranza Vásquez, Marianella Sánchez y el Lic. José Pablo Badilla Villanueva.-
RESULTANDO:
1.- Que mediante resolución de las nueve horas y veintinueve minutos del veintidós de enero del año dos mil veinte, se le trasladaron cargos a los servidores judiciales [Nombre 001], en su condición de Fiscal Auxiliar del Ministerio Público, destacado en la Fiscalía de Liberia, [Nombre 002] , jueza en el Juzgado del Primer Circuito Judicial de Guanacaste y [Nombre 003], en su condición de Juez 4 del Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de Guanacaste, a quienes se les acusó de INCORRECCIONES EN EL EJERCICIO DEL CARGO. Concretamente se les atribuye lo siguiente: Antecedentes: “1. Que en la causa penal número [Valor 001], seguida en contra de los señores [Nombre 004] y [Nombre 007], por el delito de Tentativa de homicidio simple en perjuicio de [Nombre 008], el Juzgado Penal Primer Circuito Judicial de Guanacaste (Liberia), en la audiencia oral realizada a las 11 horas 01 minuto del 24 de octubre del 2019, ordenó el auto apertura a juicio y prorrogó la medida cautelar de prisión preventiva que vencía inicialmente el 27 de octubre del 2019 contra los señores [Nombre 004] y [Nombre 007], por el término de un mes, de manera que estaría vigente hasta el día 27 de noviembre del 2019, que en dicha audiencia se apeló lo resuelto por lo que se remitió el asunto al Tribunal Penal de Liberia el 31 de octubre del 2019, para que se conociera únicamente lo relacionado a la apelación interpuesta. Asimismo, es preciso indicar que para esa fecha quien tenía a la orden los detenidos [Nombre 004] y [Nombre 007] era el Juzgado Penal del Primer Circuito Judicial de Guanacaste (Liberia) (Ver imagen 46 y 49 del pdf del expediente [Valor 001] que consta en disco compacto por aparte como parte 3) En relación la licenciada [Nombre 002]: 1. Que siendo usted [Nombre 002], la jueza encargada de la tramitación de la causa penal citada en el punto anterior, sea la número [Valor 001] , omitió presuntamente su deber de vigilar que las medidas cautelares dictadas no vencieran, pues la última medida cautelar otorgada vencía el 27 de noviembre del 2019. Asimismo, se le atribuye que usted [Nombre 002] , a pesar de tener conocimiento de que las medidas ya habían vencido el 27 de noviembre del 2019, fue hasta el 29 de noviembre del 2019 que puso a la orden del Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de Guanacaste a los detenidos, con las medidas cautelares vencidas. 2. Que dicha conducta omisiva en la que su persona presuntamente incurrió, provocó una indebida privación de la libertad de los señores [Nombre 004] y [Nombre 007] , quienes permanecieron detenidos durante el plazo de 5 días, sin existir una orden de detención en su contra, toda vez que fue hasta el día 02 de diciembre del 2019, que el Tribunal Penal de Liberia ordenó mantener la medida cautelar de prisión preventiva hasta el 09 de enero del 2020. (Ver imagen 54 del pdf del expediente [Valor 001] que consta en disco compacto por aparte como parte 3 y copias del expediente [Valor 002] que constan en imagen 15 133 del pdf del expediente disciplinario) 3. Que dicha situación provocó responsabilidad civil para el estado, toda vez que mediante voto n° 2019025129 de las 10 horas y 55 minutos del 17 de diciembre del 2019, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró con lugar el recurso de habeas corpus, sin ordenar la libertad de los imputados, condenando al estado al pago de daños y perjuicios. En relación al licenciado [Nombre 001] : 1. Que siendo usted [Nombre 001] , el fiscal auxiliar encargado de la tramitación de la causa penal número [Valor 001] , de manera presuntamente negligente presentó solicitud de prórroga de Medida Cautelar ante el Tribunal Penal de Liberia, a sabiendas que dicho despacho solo iba a conocer la apelación presentada contra la resolución del 24 de octubre del 2019. Asimismo, se le atribuye que a pesar de haber asistido a la audiencia oral y pública del 28 de noviembre del 2019, no advirtió al Tribunal que las medidas cautelares habían vencido el 27 de noviembre del 2019. 2. Que dicha conducta omisiva en la que su persona presuntamente incurrió, provocó una indebida privación de la libertad de los señores [Nombre 004] y [Nombre 007], quienes permanecieron detenidos durante el plazo de 5 días, sin existir una orden de detención en su contra, toda vez que fue hasta el día 02 de diciembre del 2019, que el Tribunal Penal de Liberia ordenó mantener la medida cautelar de prisión preventiva hasta el 09 de enero del 2020. 3. Que dicha situación provocó responsabilidad civil para el estado, toda vez que mediante voto n° 2019025129 de las 10 horas y 55 minutos del 17 de diciembre del 2019, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró con lugar el recurso de habeas corpus, sin ordenar la libertad de los imputados, condenando al estado al pago de daños y perjuicios. En relación al licenciado [Nombre 003]: 1. Que siendo usted [Nombre 003], el juez encargado de conocer la apelación presentada en la causa penal número [Valor 001], de manera presuntamente negligente omitió comunicar al Juzgado Penal de Liberia de la existencia de la solicitud de prórroga de Medida Cautelar presentada ante el Tribunal Penal de Liberia el 11 de noviembre del 2019 por el fiscal auxiliar [Nombre 001], lo anterior, a sabiendas que el Tribunal Penal de Liberia solo iba a conocer la apelación presentada contra la resolución del 24 de noviembre del 2019. 2. Que dicha conducta omisiva en la que su persona presuntamente incurrió, provocó una indebida privación de la libertad de los señores [Nombre 004] y [Nombre 007], quienes permanecieron detenidos durante el plazo de 5 días, sin existir una orden de detención en su contra, toda vez que fue hasta el día 02 de diciembre del 2019, que el Tribunal Penal de Liberia ordenó mantener la medida cautelar de prisión preventiva desde el 02 de diciembre del 2019 hasta el 09 de enero del 2020. 3. Que dicha situación provocó responsabilidad civil para el estado, toda vez que mediante voto n° 2019025129 de las 10 horas y 55 minutos del 17 de diciembre del 2019, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró con lugar el recurso de habeas corpus, sin ordenar la libertad de los imputados, condenando al estado al pago de daños y perjuicios”.-
2.- Que los tres encausados fueron debidamente notificados del traslado de cargos en fecha 22 de enero de 2020. Todos se apersonaron solicitaron defensor público, ofrecieron prueba y en el caso de la Licda. [Nombre 002]; ésta, nombró defensor particular.-
3.- Que en fecha 21 de enero de 2021, se llevó a cabo la audiencia oral de recepción de prueba con la asistencia de las partes y de los abogados y en dicho acto se otorgó de manera oral la audiencia final para emitir conclusiones por el plazo de tres días venciendo el plazo el día 26 de enero de 2021.-
4.- En los procedimientos se han seguido las prescripciones y términos de ley, sin que se aprecien errores u omisiones que produzcan nulidades o indefensión; y
Redacta el Inspector General Judicial Christian Hernández Agüero, con el voto afirmativo de las Inspectoras Generales Sanabria Salazar y Rodríguez Carranza; y
CONSIDERANDO
I.- HECHOS PROBADOS: De importancia para la decisión del presente asunto, se tiene por demostrado los siguientes hechos: 1) Que para la fecha de la queja la investigada [Nombre 002] se desempeñaba como Juez Penal del Juzgado Penal de Liberia. ( hecho no controvertido). 2) Que la Licenciada [Nombre 002] pese a ser la jueza encargada de la tramitación de la causa penal número [Valor 001] , no fue la jueza a cargo de llevar a cabo la audiencia preliminar así como el dictado de las medidas cautelares dictadas en la resolución del día 24 de octubre de 2019 en contra de los investigados [Nombre 004] y [Nombre 007], por el delito de Tentativa de homicidio simple en perjuicio de [Nombre 008]. ( ver copia respaldada en CD del expediente penal y la legajo de apelación). 3) Que el Lic. [Nombre 003] fue el juez a cargo de conocer y resolver el recurso de apelación contra la medida cautelar dictada en contra de los investigados en la causa penal [Valor 001] lo cual se llevó a cabo en vista oral de fecha 28 de noviembre de 2019. ( hecho no controvertido con respaldo en CD que contiene copia del expediente penal y la audiencia oral). 4) Que el Lic. [Nombre 001] era el fiscal auxiliar encargado de la tramitación de la causa penal número [Valor 001] . ( hecho no controvertido). 5) Que el Lic. [Nombre 001] en calidad de fiscal auxiliar encargado de la tramitación de la causa penal número [Valor 001] de manera negligente presentó solicitud de prórroga de Medida Cautelar ante el Tribunal Penal de Liberia, a sabiendas que dicho despacho solo iba a conocer la apelación presentada contra la resolución del 24 de octubre del 2019 y que el expediente penal completo no había sido itinerado ante el Tribunal de Juicio y que los imputados se encontraban a la orden del Juzgado Penal de Liberia. ( ver prueba documental que consiste en el respaldo en CD del Expediente Penal y Legajo de Apelación así como los testimonios de [Nombre 014] y [Nombre 015] ) 6) Que el Lic. [Nombre 001] a pesar de conocer de la situación descrita en el hecho anterior, cuando asistió a la audiencia oral y pública del 28 de noviembre del 2019, no advirtió al Tribunal que las medidas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR