Sentencia Nº HECHO T de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José, 08-10-2021
| Número de sentencia | HECHO T |
| Número de expediente | 18-002212-0063-PE(12) |
| Fecha | 08 Octubre 2021 |
| Emisor | Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José |
Resolución: 2021-1528
Expediente: 18-002212-0063-PE(12)
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL.
Segundo Circuito
Judicial de San José. G., al ser las siete horas cuarenta minutos, del ocho de
octubre de dos mil veintiuno.-
RECURSOS DE APELACIÓN interpuestos en la presente causa seguida contra
[Nombre 001], [...]; [Nombre 002], [...]; [Nombre 003], [...] y [Nombre 004] c.c. [Nombre
005], [...], por el delito de FALSEDAD IDEOLÓGICA Y OTROS, en perjuicio de
[Nombre 006] Y OTRO. Intervienen en la decisión de los recursos las juezas Alejandra
V.C., R.M.A.N. e Iris Valverde
Usaga. Se apersonaron en esta sede el L.enciado S.T.O., defensor público
de la Unidad de Impugnación de Sentencia y en representación del encartado [Nombre
001], asàcomo el L.enciado D.A.V., en representación del Ministerio
Público, FiscalÃÂa de Limón.
RESULTANDO:
I.- Que mediante sentencia número 228-2021, de las dieciocho horas siete minutos del
diecinueve de abril de dos mil veintiuno, el Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de la
Zona Atlántica, Limón, resolvió: "
POR TANTO: De conformidad con lo expuesto
artÃÂculos 39 y 41 de la Constitución PolÃÂtica, 8 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos; 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y PolÃÂticos; 26 de
la declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre; 10 y 11 de la
Declaración Universal de Derechos Humanos; artÃÂculos 1, 21, 22, 30, 31, 45, 50, 51
71, 74, 75, 76, 110, 112, inciso 8), 216 inciso 2, 366, 367, 372 del Código Penal
artÃÂculos 1, 6, 9, 12, 13, 142, 175 a 178, 180 a 184, 265 a 270, 324, 329 y siguientes
341 y siguientes, 360 a 367 y 492 del Código Procesal Penal, este Tribunal por
unanimidad de los votos emitidos, se resuelve: 1) Se declara sin lugar la actividad
procesal defectuosa formulada por la defensa del imputado [Nombre 001]. 2. Se
declara a [Nombre 001] autor responsable de los siguientes delitos y en los que se le
imponen las siguientes penas de prisión: HECHO TRES:
Un delito de
Uso de documento falso con ocasión de Estafa mayor en concurso ideal: 3 años de
prisión para el delito de Uso de documento Falso y 5 años de prisión por el delito
Estafa Mayor, para un total de 5 AÑOS PRISIÓN
; HECHO CUATRO: Un delito de
Uso de documento falso con ocasión de estafa mayor en concurso ideal: 3 años de
prisión para el delito de Uso de documento Falso y 5 años de prisión por el delito de
Estafa mayor para un total de 5 AÑOS DE PRISIÓN
; HECHO CINCO: Un delito de
Falsedad Ideológica la pena de UN AÑO
de prisión;...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba