Sentencia de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Guanacaste, 12-12-2019

Fecha de Resolución:12 de Diciembre de 2019
 
EXTRACTO GRATUITO

*170010820412PE*

VOTO 643 -19
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL DE GUANACASTE SEDE SANTA CRUZ. A las catorce horas cuarenta y cinco minutos de doce de diciembre de dos mil diecinueve.
Recurso de apelación interpuesto en la presente causa número 17-001082-0412-PE, seguida contra [Nombre 001], [...], por el delito de APROPIACIÓN Y RETENCIÓN INDEBIDA, en perjuicio de [Nombre 005]. Intervienen en la decisión del recurso la jueza C.D.S. y los jueces Guillermo Arce Arias y J.M.C.M.. Se apersonaron en esta sede, la licenciada Silvia Cruz Herrera en su condición de representante del Ministerio Público y la licenciada A.M.G.A. como defensora particular del imputado.
RESULTANDO
1.- Mediante sentencia número 170-2019 de las ocho horas con veinte minutos del catorce de agosto del dos mil diecinueve, el Tribunal de Juicio del Segundo Circuito Judicial de Guanacaste, sede Nicoya, resolvió: "POR TANTO: De conformidad con lo expuesto, artículos 39 y 41 de la Constitución Política, artículos 1, 24, 30, 45 y 223 del Código Penal, artículos 1, 4, 6, 9, 141, 142, 144, 184, 360 a 366 del Código Procesal Penal, en aplicación del principio de In Dubio Pro Reo, se absuelve a [Nombre 001] de toda pena y responsabilidad por un delito de Apropiación y Retención Indebida que se le venía atribuyendo en perjuicio de [Nombre 005]. Son los gastos del proceso penal a cargo del Estado. No hay especial condenatoria en costas. Se levanta cualquier medida cautelar que se hubiese dictado en contra del imputado en caso de que la hubiere.- Maurice F Ghesquiere Briceño Juez de Juicio."(sic).
2.- Contra el anterior pronunciamiento, la licenciada S.C.H. en su condición de representante del Ministerio Público, interpuso recurso de apelación.
3.- Se celebró audiencia oral a las catorce horas siete minutos de veintiuno de octubre de dos mil diecinueve. Integraron el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Guanacaste, la jueza C.D.S., quien presidió y los jueces Gerardo Rubén Alfaro Vargas y J.M.C.M.. Participaron el encartdo [Nombre 001], su defensora particular la licenciada A.G.A. y los fiscales licenciado Luis Diego Quesada Canales y licenciada S.V.Á..-
4.- Verificada la deliberación respectiva de conformidad con lo dispuesto en el Código Procesal Penal, el Tribunal se planteó las cuestiones formuladas en el recurso.
5.- En los procedimientos se han observado las prescripciones legales pertinentes.
Redacta la jueza D.S. ; y,
CONSIDERANDO
I- Admisibilidad del recurso. El recurso de apelación fue presentado en tiempo por la licenciada S.C.H., fiscal de Nicoya, conforme al plazo de ley y de acuerdo con los presupuestos que se requieren para que la impugnación posibilite el adecuado conocimiento de las inconformidades planteadas, en orden al examen integral de la sentencia impugnada, tal y como lo establece el artículo 8.2 h de la Convención Americana de Derechos Humanos y los artículos 458, 459, 460 y 462 del Código Procesal Penal. En ese sentido, como se desprende de la constancia de folio 77, la lectura integral de la sentencia del Tribunal Penal de Nicoya número 170-19 de las 18:08 horas de 09 de agosto de 2019, se realizó a las 16:00 horas de 16 de agosto de 2019 por lo que el plazo para recurrir venció el 06 de setiembre de 2019. De conformidad con el sello de recibido folio 80, el recurso de apelación suscrito por la licenciada Silvia Cruz Herrera, fiscal de Nicoya, fue presentado en el Tribunal de Juicio de Nicoya a las 14:42 de 06 de setiembre de 2019.
II.- El recurso de apelación de la licenciada S.C.H., fiscal de Nicoya se fundamenta en un solo motivo. Alega errónea valoración de los elementos de prueba que fueron incorporados al proceso que incidieron de manera directa en la absolutoria del encartado. Expresa que el a quo absolvió al encartado por...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA