Sentencia de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil II Circuito Judicial de San José, 02-11-2021
| Fecha | 02 Noviembre 2021 |
| Emisor | Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil II Circuito Judicial de San José |
VOTO ORAL: 2021-0266
ACTA DE AUDIENCIA ORAL
EXPEDIENTE 19-000179-1285-PJ (3)
TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL JUVENIL, Segundo
Circuito Judicial de San José. G., a las diez horas, del dos de
noviembre del dos mil veintiuno.-
Siendo esta la hora y fecha señalada para llevar a cabo la audiencia, se
constituyeron, mediante la plataforma autorizada Microsoft Teams, el Tribunal
debidamente integrado por los jueces G.A.J.M., quien
preside, J.A.C.M., y la jueza F.C.Z.. Se
encuentran presentes, enlazados bajo la misma modalidad, la licenciada Yessy
Fonseca Fait, en su calidad de Defensora Pública, y la licenciada Grace MarÃÂn
SolÃÂs, en representación del Ministerio Público.
De previo, el juez que preside constata la presencia de las partes, señala su
integración, explica el contenido y dinámica de la audiencia.
Se le concede la palabra a la representante del Ministerio Público,
para que se
manifieste en cuanto al recurso, expone sus argumentos y solicita se declare la
ineficacia de la resolución recurrida y se proceda a continuar con el desarrollo
del expediente y en este caso serÃÂa bajo la celebración del debate oral y
privado.
De seguido hace uso de la palabra la representante de la Defensa Pública
expone sus argumentos y solicita se rechace el recurso de apelación
interpuesto por el Ministerio Público y se mantenga la resolución que acoge la
suspensión del proceso a prueba .
Se cierra la audiencia al ser las diez horas treinta y cinco minutos y se les
indica a las partes que se va a resolver de manera oral en unos minutos.
El Tribunal procede a resolver de manera oral, mediante el
VOTO NÚMERO
2021-0266 de las diez horas cincuenta y seis minutos, del dos de
noviembre del dos mil veintiuno. Fundamenta su decisión de la siguiente
manera: En primer lugar, en cuanto a la precisión de qué es lo que se discute
aquà¿Cuáles son los hechos acusados? Luego de escuchar ambas partes
queda claro que lo que se describe en la acusación fue un delito de Robo
Agravado consumado cometido en coautorÃÂa, y con relación al hecho final la
señora fiscal nos aclaró en la presente audiencia que en primera instancia se
hizo una ampliación de la relación de hechos, de manera que
independientemente del "Nomen Iuris" que se le haya dado a ese hecho final
tal y como quedó ampliado lo que allàse describe es un delito de Homicidio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba