Sentencia de Tribunal de Apelación de Trabajo del I Circuito Judicial de San José, 08-12-2020
Fecha | 08 Diciembre 2020 |
Número de expediente | 17-002306-1178-LA |
Emisor | Tribunal de Apelación de Trabajo del I Circuito Judicial de San José |
Tipo de proceso | OR.S.PRI. DESP. PERSONA MIGRANTE |
EXPEDIENTE:
|
17-002306-1178-LA
|
PROCESO:
|
OR.S.PRI. DESP. PERSONA MIGRANTE
|
ACTOR/A:
|
[Nombre 001]
|
DEMANDADO/A:
|
CONTINENTAL SECURITY GROUP SOCIEDAD ANONIMA
|
Sentencia de segunda instancia número 1376-2020
Tribunal de Apelaciones Laborales del Primer Circuito Judicial de San José, Sección Primera, a las ocho horas con treinta y cinco minutos del ocho de diciembre de dos mil veinte.
Ordinario laboral de [Nombre 001], [...], contra Continental Security Group SA. El actor otorgó poder especial judicial al Lic. C.M.S.S., mayor de edad, abogado. La demandada estuvo representada por R.A.S.G., mayor de edad, apoderado generalÃÂsimo sin lÃÂmite de suma.
R.J.F..
Considerando:
I.- Antecedentes:
El actor presentó una demanda laboral en la cual solicitó el pago de las horas extra laboradas, el preaviso, la cesantÃÂa, los salarios caÃÂdos, las vacaciones y aguinaldo de todo el perÃÂodo, los intereses, la indexación, la comunicación de la sentencia a la CCSS y ambas costas del proceso.
La parte demandada contest ó que el actor no retiró su liquidación laboral. Se opuso al reclamo del pago de las horas extra, de los salarios caÃÂdos, de los intereses, y de la indexación. Interpuso la excepci ón de falta de derecho.
II.- Sentencia de primera instancia:
Mediante sentencia número 2019001538, de las quince horas con diecisiete minutos del nueve de setiembre de dos mil diecinueve, del Juzgado de Trabajo del Primer Circuito Judicial de San José, se condenó a la demandada al pago de 2.710.560.45 colones por concepto de horas extra, 157.682.40 colones por 15 dÃÂas de preaviso, 147.170.24 colones por 14 dÃÂas de cesantÃÂa, 1.892.189.16 colones por salarios caÃÂdos, 73.582.12 colones por 7 dÃÂas de vacaciones, la suma de 200.607.08 colones por aguinaldo, los intereses, la indexación, y las costas -fijó las personales en el 15% del monto de la condenatoria-.
La parte demandada present ó recurso de apelación contra lo resuelto.
III.- Recurso de apelaci ón:
El apoderado de la parte demandada presentó recurso de apelación con base en tres agravios, aunque en realidad los dos primeros, si bien los separó, en realidad se trata del mismo reproche: La nulidad de la sentencia y de la audiencia de evacuación de prueba por violación al debido proceso y al derecho de defensa. “Mi...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba