Sentencia de Tribunal de Apelación de Trabajo del II Circuito Judicial de San José, 15-02-2022

EmisorTribunal de Apelación de Trabajo del II Circuito Judicial de San José
Fecha15 Febrero 2022
Número de expedienteExpediente:
*200005121102LA*
Expediente:
200005121102LA
Proceso:
Riesgo de Trabajo.
Actor:
[Nombre 001].
Demandado:
INS
AUTO SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA
N° 0072. TRIBUNAL DE APELACIÓN DE TRABAJO II CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ. SECCIÓN SEGUNDA, a las ocho horas veinte minutos del quince de febrero de dos mil veintidós.-
Examinados los autos, y;
Redacta la Jueza MESEGUER MONGE; y,
PARTE CONSIDERATIVA:
I.- De conformidad con el artículo 592 del Código de Trabajo una vez, que los autos lleguen en apelación al Tribunal, éste debe revisar en primer término la procedencia formal del recurso, el procedimiento y las cuestiones de nulidad propuestas y podrán acordarse nulidades únicamente, en el caso de que los defectos constituyan vicios esenciales al debido proceso. En todos los casos, dispondrá las correcciones que sean necesarias y conservará todas las actuaciones no afectadas por el vicio o que sea posible subsanar. Sólo en caso de que no corresponda declarar la inadmisibilidad de la alzada o alguna nulidad, reposición o corrección de trámites, se puede emitir el pronunciamiento correspondiente a los demás agravios del recurso.
II.- El numeral 560 ibídem, establece, en lo que, interesa que:
“La sentencia se dictará y tendrá como límites los actos de proposición de las partes y lo fijado en la fase preliminar de la audiencia de juicio, sin perjuicio de las variaciones que sean permitidas por la ley. Contendrá un preámbulo, una parte considerativa y una dispositiva. En el preámbulo se indicará la clase de proceso, el nombre de las partes y sus abogados o abogadas. En la considerativa se consignará una síntesis de las pretensiones y excepciones deducidas. Luego se enunciarán de forma clara, precisa y ordenada cronológicamente los hechos probados y no probados de importancia para resolver, con indicación de los medios de prueba en que se apoya la conclusión y las razones que la amparan y los criterios de valoración empleados, para cuyo efecto deberá dejarse constancia del análisis de los distintos elementos probatorios evacuados, mediante una explicación detallada y exhaustiva de cada uno de ellos. Finalmente, en párrafos separados, para cada caso se darán las razones de hecho, jurídicas, doctrinales y jurisprudenciales, se bastanteará la procedencia o improcedencia de las proposiciones, lo cual se hará en párrafos separados, por temas. Es indispensable citar las normas jurídicas que sirven de base a las conclusiones sobre la procedencia o improcedencia de las pretensiones o excepciones propuestas. En la parte dispositiva se pronunciará el fallo y se indicarán en forma expresa y separada, en términos dispositivos, los extremos que se declaran procedentes o deniegan y la decisión correspondiente a las excepciones opuestas y se dispondrá lo procedente sobre las costas del proceso. (…)
Nota: la negrita no pertenece al texto original
Este Tribunal aprecia que los hechos probados del sexto al décimo están incompletos por no expresar los medios de prueba en que se apoya la conclusión ni las razones que los respaldan; tampoco, incluyen los criterios de valoración utilizados que, requieren dejar constancia del análisis de los distintos elementos probatorios evacuados, mediante una explicación detallada y exhaustiva de cada uno.
III. Además, la técnica de redacción de la parte dispositiva es equivocada, por reiterar indebidamente el contenido de la parte considerativa. Esa redacción, en caso de que el A Quo eventualmente, arribe a una decisión estimatoria, impedirá y obstaculizará la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR