Sentencia de Tribunal Contencioso Administrativo, 08-11-2019
| Fecha | 08 Noviembre 2019 |
| Número de expediente | 18-001564-1027-CA |
| Emisor | Tribunal Contencioso Administrativo (Costa Rica) |
EXPEDIENTE 18-001564-1027-CA
EJECUCIÓN DE SENTENCIA
ACTOR: [Nombre 001]
DEMANDADO: Estado
1723-2019
TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y CIVIL DE HACIENDA. SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL
DE SAN JOSÉ. G., a las ocho horas treinta minutos del ocho de noviembre del dos mil
diecinueve.-
Proceso de Ejecución de Sentencia promovido por
[Nombre 001],
mayor, pensionado, cédula de
identidad número [Valor 001], actúa como abogada del ejecutante la Licenciada Anais Verónica Mora
Gamboa, carnet profesional 12226; contra el Estado, representado por la procurador Guisell Jiménez
Gómez.
CONSIDERANDO
I.-Argumentos del Ejecutante. Realiza como pretensión: 1) con lugar el proceso de ejecución de
sentencia, 2) que se obligue al accionado a cancelar a favor del actor la suma de quinientos mil colones por
daño moral, 3) se imponga una multa de uno a cinco salarios base, de conformidad con el artÃÂculo 2 ley
7337 al Director Nacional de Pensiones, por incumplimiento, 4) Se condene al Estado al pago de costas del
amparo y la ejecución de sentencia en trescientos mil colones. Argumenta el ejecutante que el acto
omisivo se refiere a la falta de respuesta en las solicitudes de revalorización y actualización del monto de
pensión, indica que se debe ejecutar y obligar al accionado a notificar la respuesta de las solicitudes. El
daño moral subjetivo se refiere a la inactividad e inercia de la administración, es adulta mayor y depende de
su pensión, tiene necesidad de recibir pagos actualizados para hacer frente a la realidad económica
existente, los reclamos le produjeron enojo, se generó sentimiento de angustia. zozobra, desesperación. La
actora realiza renuncia de las costas del proceso de amparo de legalidad y de esta ejecución a favor de su
abogada la licenciada A.V.M.G..
II.- Argumentos del Estado. Se contesta negativamente la presente ejecución, oponiendo la excepción de
falta de derecho. En caso que se concediese alguna suma, solicita se absuelva al Estado al pago de las
costas de la ejecución. las costas de la ejecución resultan anticipadas, s
in perjuicio de lo anterior, se
oponen a las mismas toda vez que el monto liquidado de cien mil colones (¢100,000.00), resulta a todas
luces desproporcionado e improcedente, siendo que dicho monto no se ajusta a lo que en derecho
corresponde. La sentencia ejecutoriada solamente se declaró con lugar por violación al derecho de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba