Sentencia de Tribunal Contencioso Administrativo, 14-08-2020

Fecha14 Agosto 2020
Número de expediente19-005130-1027-CA
EmisorTribunal Contencioso Administrativo (Costa Rica)
EXPEDIENTE 19-005130-1027-CA
EJECUCIÓN DE SENTENCIA
ACTOR: [Nombre 001]
DEMANDADO: Estado
658-2020
TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y CIVIL DE HACIENDA. SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ. G., a las once horas quince minutos del catorce de agosto del dos mil veinte.-
Proceso de Ejecución de Sentencia promovido por [Nombre 001], mayor, cédula de identidad número [Valor 001], actúa como abogado del ejecutante Licenciado C.C.M carnet profesional 12893; contra el Estado, representado por el procurador Esteban Alvarado Quesada.
CONSIDERANDO
I.-Argumentos del Ejecutante. Realiza como pretensión: 1) daño moral en cien mil colones colones, 2) costas del proceso de amparo de legalidad en ciento ochenta y cinco mil colones Argumenta que el daño se originó en la falta de resoluci ón ágil y oportuna de las gestiones presentadas, se violentó su derecho a un procedimiento pronto y cumplido. La tardanza le generó un sentimiento de inseguridad y desconfianza ante las autoridades estatales, al no actualizar los datos y reconocerse la diferencia salarial el resultado final de la gestión le causó una perturbación injusta en el estado de ánimo. Indica que las costas deberán ser giradas a nombre del Licenciado C.C.M., cédula de identidad número 1-0930-0819.
II.- Argumentos del Estado.
La conducta de la Administración que fue condenada por el Tribunal fue la inactividad formal entendida como la falta de resolución final debidamente comunicada o notificada a la interesada Todo esto a criterio del Tribunal provoca un quebranto al derecho a una justicia pronta y cumplida establecida en el artículo 41 de la Constitución Política. Contesta negativamente la audiencia conferida al Estado sobre la liquidación de daños y costas presentada. Se solicita rechazar el monto liquidado por concepto de daño moral subjetivo. Subsidiariamente, si su Autoridad eventualmente llegara a otorgar alguna suma a la demandante por dicho extremo, solicito que sea en forma proporcional y razonable a la falta cometida.
III.- Hechos Probados: De importancia para la re solución de esta litis, se tienen por demostrado lo siguiente: 1) Que por Sentencia de este Tribunal número 653-2020, de las diez horas treinta minutos del 28 de febrero del 2020, se dispuso. "(...) Se declara CON LUGAR el amparo, entendiéndose denegado en lo que no se concede en forma expresa. Se le ordena al ESTAD...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR