Sentencia de Tribunal Disciplinario Notarial, 28-01-2021

"Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuere" Ulpiano

PROCESO DISCIPLINARIO NOTARIAL Y CIVIL RESARCITORIO

EXP. Nº 16-000888-0627-NO

ACTORA: GREATWALL AUTOS SOCIEDAD ANÓNIMA

NOTARIOS DEMANDADOS: LICDOS. ALEXANDER MURILLO ROJAS, SEIDY CHAVARRÍA RAMÍREZ Y CARLOS CHAVERRI NEGRINI

VOTO 011-2021

TRIBUNAL DISCIPLINARIO NOTARIAL.- PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, a las catorce horas diez minutos del jueves veintiocho de enero de dos mil veintiuno.-

Proceso disciplinario notarial y civil resarcitorio establecido ante el Juzgado Notarial por GREATWALL AUTOS SOCIEDAD ANÓNIMA, cédula jurídica tres- ciento uno- trescientos treinta y siete mil ciento cincuenta y nueve, representada por Javier Collado Urbina; contra los notarios ALEXANDER MURILLO ROJAS, SEIDY CHAVARRÍA RAMÍREZ y CARLOS CHAVERRI NEGRINI, cédulas de identidad números uno- novecientos dieciséis- cero ciento noventa y seis, seis- cero trescientos trece- cero novecientos treinta y cuatro y cuatro- cero ciento treinta y cuatro- cero novecientos noventa y dos, abogados y notarios, vecinos de San Pablo de Heredia, San Vito de Coto Brus y San José; casado el primero, estado civil desconocido de los otros dos. Por disposición del artículo 153 del Código Notarial, se dio parte a la Dirección Nacional de Notariado. Intervino como apoderado de la parte actora, el licenciado William Castro Muñoz.-

REDACTA EL JUEZ SUPERIOR CHAVES ORTIZ, Y;

C O N S I D E R A N D O:

I.- SÍNTESIS DEL CASO BAJO EXAMEN: ACCIÓN: La empresa Greatwall Autos Sociedad Anónima denunció al notario Alexander Murillo Rojas por la falta de inscripción de varias escrituras y lo demandó civilmente para el pago de daños y perjuicios que valoró, en diez millones de colones cada uno, para un total de veinte millones de colones. Posteriormente, el Juzgado Notarial se percató que dentro de la demanda inicial se incluían escrituras otorgadas ante otros notarios por lo que ordenó la integración de una litis consorcio pasivo necesario. La demanda se amplió contra los notarios Seidy Chavarría Ramírez y Carlos Chaverri Negrini, con iguales pretensiones. En resumen, las escrituras por cada notario, son las siguientes: NOTARIO ALEXANDER MURILLO ROJAS: 1) Ciento diez del tomo noveno, de nueve de diciembre de dos mil trece, vehículo placas 795145. 2) Ciento veintinueve del tomo noveno, de trece de diciembre de dos mil trece, vehículo placas 632518. 3) Ciento treinta y dos del tomo noveno, de trece de diciembre de dos mil trece, vehículo placas CL228739. 4) Ciento sesenta y tres del tomo noveno, de veinticuatro de diciembre de dos mil trece, vehículo placas CL229189. 5) Ciento ochenta y nueve del tomo noveno, de once de enero de dos mil catorce, vehículo placas 748998. 6) Catorce del tomo décimo primero, de veintiocho de mayo de dos mil catorce, vehículo placas 829497. 7) Dieciocho del tomo décimo primero, de trece de setiembre de dos mil catorce (sic, ver folio 99), vehículo placas BCL275. 8 ) Cien del tomo décimo primero, de veinticuatro de octubre de dos mil catorce, vehículo placas BCM379 y; 9) Doscientos treinta y cuatro bis del tomo vigésimo, de veintiocho de abril de dos mil quince, vehículo placas 715500. NOTARIA SEIDY CHAVARRÍA RAMIREZ: 1) Doscientos cuarenta y tres del tomo tercero, vehículo placas CL238523; y 2) Noventa y uno del tomo cuarto, vehículo placas CL213486. NOTARIO CARLOS CHAVERRI NEGRINI: 1) Veintiséis del tomo décimo sétimo, vehículo placas CL220282. CONTESTACIÓN: El notario Alexander Murillo Rojas se apersonó al proceso admitiendo la confección de las escrituras. Aseguró que el atraso en la inscripción se debe principalmente a que la empresa, por estar prácticamente en quiebra, cobraba a los clientes la totalidad de honorarios y gastos de inscripción, pero no se los entregaba a él, por lo que obviamente las escrituras salían con defecto de falta de pago de esos derechos de registro. Señaló también que algunas escrituras ya están inscritas, que otras tienen traspasos posteriores hechos ante otros notarios y que en otros casos, se deben además varios períodos de marchamos, que él no tiene por qué pagar y cuya cancelación es requisito para poder finalizar las inscripciones. 2) La notaria Seidy Chavarría Ramírez narró que ella presentó su renuncia a la empresa por atrasos en el pago de su salario y Greatwall no le canceló honorarios ni gastos de inscripción por ninguna de las escrituras denunciadas, lo que hizo constar en cada instrumento. Agregó que los testimonios los retuvo la empresa y posteriormente fueron presentados por el licenciado Alexander Murillo Rojas, sin el pago de la totalidad de derechos de registro. 3) El notario Carlos Chaverri Negrini contestó indicando que el licenciado Alexander Murillo Rojas era el profesional contratado por Greatwall para presentar y tramitar todas las escrituras, por lo que él se limitó a entregar el testimonio al citado Murillo Rojas para la presentación e inscripción. Hizo ver que a él la empresa no le pagó los honorarios ni gastos de inscripción y que al momento de la notificación de la denuncia, la escritura ya estaba inscrita. Todos se opusieron a la acción civil resarcitoria e interpusieron excepciones de falta de derecho y falta de legitimación activa y pasiva, solicitaron declarar sin lugar la acción y condenar a la actora al pago de las costas del proceso. La notaria Chavarría Ramírez, interpuso además la excepción de prescripción. ASPECTOS DE TRÁMITE: 1) Por auto de las catorce horas treinta y seis minutos del dos de abril de dos mil dieciocho, se ordenó la integración de un litis consorcio pasivo necesario, con los notarios Seidy Chavarría Ramírez y Carlos Chaverri Negrini. 2) Por auto de las nueve horas cuarenta y cinco minutos del veintiocho de enero de dos mil diecinueve, el Juzgado Notarial previno a la parte actora indicar cuáles escrituras estaban aún pendientes de inscribir. 3) Mediante escrito presentado el veinticinco de febrero de dos mil diecinueve, la parte actora reportó cinco escrituras aún pendientes de inscribir. 4) Por auto de las catorce horas cuarenta y cuatro minutos del veintiuno de marzo de dos mil diecinueve, se confirió a los notarios Alexander Murillo Rojas y Seidy Chavarría Ramírez, el plazo de un mes para inscribir las escrituras aún pendientes, según indicó la parte actora. 5) En escrito presentado el veinticuatro de abril de dos mil diecinueve, la parte actora desistió de la acción contra la notaria Seidy Chavarría Ramírez. 6) En escrito presentado el dos de mayo de dos mil diecinueve, la notaria Seidy Chavarría Ramírez solicitó se acogiera la solicitud de desistimiento a su favor (folio 300 vuelto). 7) Por auto de las dieciséis horas cuarenta y ocho minutos del dieciocho de julio de dos mil diecinueve, el Juzgado Notarial confirió audiencia de la solicitud de desistimiento formulada por la parte actora en favor de la notaria Seidy Chavarría Ramírez. 8) En escrito presentado el trece de agosto de dos mil diecinueve, la notaria Seidy Chavarría Ramírez reiteró su conformidad con el desistimiento planteado. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA: La juez de primera instancia, doctora Melania Suñol Ocampo, mediante sentencia número 424-2020, de las siete horas cuarenta y cuatro minutos del dieciocho de setiembre de dos mil veinte, resolvió: "Se deniega la excepción de prescripción. Se admite el desistimiento a favor de la notaria Seidy Chavarría Ramírez. Se deniega la excepción de falta de legitimación activa y pasiva. Se admite la excepción de falta de derecho a favor de los notarios Seidy Chavarría Ramírez y Carlos Chaverri Negrini y se deniega en contra del notario Alexander Murillo Rojas. Se declara SIN LUGAR el proceso disciplinario notarial interpuesto por GREATWALL AUTOS S.A. contra CARLOS CHAVERRI NEGRINI y SEIDY CHAVARRÍA RAMIREZ y se declara CON LUGAR contra ALEXANDER MURILLO ROJAS. Se le impone a Murillo Rojas la corrección disciplinaria de UN MES de suspensión en el ejercicio de la función notarial, que se mantendrá vigente, pasado ese plazo, hasta la inscripción del testimonio de las escrituras números cien, de las trece horas del veinticuatro de setiembre del dos mil catorce, y la ciento sesenta y tres, de las once horas del veinticuatro de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba