Sentencia de Tribunal de Familia, 06-10-2020
Número de expediente | 19-000456-0165-FA |
Fecha | 06 Octubre 2020 |
Emisor | Tribunal de Familia (Costa Rica) |
Tipo de proceso | ORDINARIO DE LIQUIDACIÓN ANTICIPADA DE BIENES |
*190004560165FA*
EXPEDIENTE:
|
19-000456-0165-FA
|
PROCESO:
|
ORDINARIO DE LIQUIDACIÓN ANTICIPADA DE BIENES
|
ACTOR/A:
|
[Nombre 001]
|
DEMANDADO/A:
|
[Nombre 002]
|
VOTO NÚMERO 891-2020
TRIBUNAL DE FAMILIA. S.J., a las doce horas veintiocho minutos del seis de octubre de dos mil
veinte.-
Proceso ORDINARIO LIQUIDACIÓN ANTICIPADA
, establecido por [Nombre 001]
, [...], en contra de
[Nombre
002], [...]. Conoce este Tribunal del presente
proceso en virtud del recurso de apelación interpuesto por la actora
contra la resolución dictada por el Juzgado de
Familia del Segundo Circuito Judicial de San José al ser las once horas y veintidós minutos del treinta y uno de Octubre
de dos mil diecinueve. En esta ocasión el Tribunal está integrado por el juez M.C.J. y las juezas
S.V.V. y A.C.F.A..-
Redacta el J.C.J.; y,
CONSIDERANDO
I. La señora [Nombre 001], en representación del señor
[Nombre 002], apeló la
resolución en la que el señor Juez de Familia del Segundo Circuito
Judicial de San José denegó la excepción previa de prescripción que ella habÃÂa
presentado. Junto con el recurso de apelación, también invoca la nulidad de la
pieza. Aduce que la resolución adolece de falta de fundamentación, no indica
cuáles hechos están probados y no probados y no se analizan las cuestiones de
fondo que se han planteado, dejándose de señalar tiempo y modo en que opera la
prescripción para una hipótesis fáctica como la planteada y el fundamento para
tales aspectos. Además indica que la resolución recurrida tiene o menciona como
parte a [Nombre 004], S.A., la cual ya fue excluida como parte demandada en el
presente proceso. Por último, señala que el Juzgado tuvo por demostrado que su
representado es propietario de una gasolinera, sin que exista prueba de ello. Pide
que la resolución sea anulada indicando que los vicios apuntados son imposibles
de subsanar en segunda instancia.-
II. Antes de conocer los motivos de agravio formulados por la recurrente y con el fin
de sanear el proceso para evitar nulidades futuras, el Tribunal estima necesario
pronunciarse con relación a la representación que ejerce la señora [Nombre 001]
respecto al señor [Nombre 002].-
La señora [Nombre 005]
ha actuado en este proceso en condición de
garante del señor [Nombre 002]
, mediante una representación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba