Sentencia de Tribunal de Familia Materia Violencia Doméstica, 26-10-2020

Número de expediente20-000049-1468-VD
Fecha26 Octubre 2020
EmisorTribunal de Familia Materia Violencia Doméstica (Costa Rica)
Tipo de procesoVIOLENCIA DOMÉSTICA
*200000491468VD*
EXPEDIENTE:
20-000049-1468-VD NUMERO: 351-2020 (3) EV
PROCESO:
VIOLENCIA DOMÉSTICA
SOLICITANTE:
[Nombre 001] .
PRESUNTO/A AGRESOR/A:
[Nombre 002] .
VOTO NÚMERO 416-2020
TRIBUNAL DE FAMILIA (Materia Violencia Doméstica). S.J., a las catorce horas treinta y cuatro minutos del veintiséis de octubre de dos mil veinte.-
SOLICITUD DE MEDIDAS DE PROTECCI ÓN POR VIOLENCIA DOMESTICA establecido por [Nombre 001] [...], contra [Nombre 002], [...]. Vista la solicitud de adición y aclaración que presenta el señor [Nombre 002] (ver escrito incorporado en el legajo de apelación del expediente electrónico), del Voto N°416-2020 de las catorce horas cuarenta y cinco minutos del diez de setiembre de dos mil veinte, dictado por este Tribunal de Familia, se resuelve:
CONSIDERANDO:
ÚNICO: Vista la solicitud de adición y aclaración del Voto número 416-2020 de las catorce horas cuarenta y cinco minutos del diez de setiembre de dos mil veinte, presentada por el señor [Nombre 002], en escrito incorporado en el legajo de apelación del expediente electrónico, la misma se rechaza. Conforme lo establece el artículo 158 Código Procesal Civil de 1989 la adición y aclaración sólo procede respecto a la parte dispositiva del fallo y ante la existencia de conceptos oscuros u omisiones. Lo resuelto por este Tribunal, obedece al conflicto de competencia planteado por Juzgado Contravencional de Orotina (Materia Violencia Doméstica). Y mediante Voto N°416-2020 de las catorce horas cuarenta y cinco minutos del diez de setiembre de dos mil veinte, este Tribunal integrado por la Jueza Yerma Campos Calvo, y los jueces A.V.S. y R.S.C., resuelven: Se declara competente para seguir conociendo de éste asunto al Juzgado Contravencional de San Mateo. Lo que el solicitante pretende es el pronunciamiento, en una única instancia de la recusación planteada, lo cual resulta improcedente, ya que la misma debe ser conocida por la autoridad recusada. Así las cosas, siendo que lo resuelto por este Tribunal goza de absoluta claridad, se rechaza la solicitud de aclaración y adición planteada.
POR TANTO:
Este Tribunal está integrado por las Juezas Yerma Campos Calvo, A.C.F.A. y el Juez A.V.S., resuelven: Se rechaza la solicitud de adición y aclaración planteada, respecto al Voto número 416-2020 de las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR