Sentencia de Tribunal de Familia Materia Violencia Doméstica, 18-02-2021

EmisorTribunal de Familia Materia Violencia Doméstica (Costa Rica)
Número de expediente20-000012-1607-VD
Fecha18 Febrero 2021
Tipo de procesoVIOLENCIA DOMÉSTICA
*200000121607VD*
EXPEDIENTE:
20-000012-1607-VD - 0 NUMERO: 65-2021 (3) EV
PROCESO:
VIOLENCIA DOMÉSTICA
SOLICITANTE:
[Nombre 001]
PRESUNTO/A AGRESOR/A:
[Nombre 002]
VOTO NÚMERO 95-2021
TRIBUNAL DE FAMILIA (Materia Violencia Doméstica). San José, a las dieciséis horas veintisiete minutos del dieciocho de febrero de dos mil veintiuno.-
Solicitud de Medidas de Protección por Violencia Doméstica solicitadas por la el señor [Nombre 001], [...], contra la señora [Nombre 002], [...]. Igualmente la señora [Nombre 002] solicitó medidas a su favor y en contra del señor [Nombre 001]. Conoce este Tribunal del presente proceso en virtud del recurso de apelación interpuesto por el señor [Nombre 001] contra la resolución dictada por el Juzgado Contravencional de Monteverde al ser las trece horas diecisiete minutos del veinticuatro de Diciembre de dos mil veinte. Para conocer del presente asunto, el Tribunal está conformado por el juez Mauricio Chacón Jiménez y las jueza Shirley Víquez Vargas y Sandra Saborío Artavia .-
Redacta el Juez CHACÓN JIMÉNEZ; y,
CONSIDERANDO
I. El señor [Nombre 001] apeló la sentencia de primera instancia, inconforme porque la señora Jueza contra la Violencia Doméstica de Monteverde dispuso mantener vigentes las medidas de protección que fueron decretadas a favor de su esposa, la señora [Nombre 002]. Aduce que en ninguno de los hechos que la señora Jueza consignó como demostrados se le atribuye a él alguna conducta que constituya violencia doméstica. Expresa que la única referencia es que él ingresó a la casa donde ambos vivían sin que ella estuviera presente, pero que él no tenía impedimento alguno para hacerlo. Pide que se mantenga la protección a su favor y que se decrete el cese de las medidas que fueron otorgadas a favor de la señora [Nombre 002], así como, que a ella se la condene al pago de diez millones de colones por concepto de daños y perjuicios.
II. En este proceso se acumularon las solicitudes de protección que recíprocamente, peticionaron el señor [Nombre 001] y la señora [Nombre 002] En la sentencia de primera instancia se mantuvieron vigentes tanto las que peticionó el señor [Nombre 001] como las que peticionó la señora [Nombre 002], y el único apelante es don [Nombre 001] . Desde esta perspectiva, su legitimación para recurrir se restringe a la parte en la que la sentencia le obliga a seguir acatando las medidas de protección que fueron ordenados a favor de la señora [Nombre 002]. Por consiguiente, el Tribunal conocerá únicamente la pretensión recursiva tendiente al levantamiento de las medidas de protección que él sigue obligado a acatar y a la solicitud de condena al pago de daños y perjuicios. No se emitirá pronunciamiento con relación a la petición de que se mantengan vigentes las medidas de protección que debe acatar la señora [Nombre 002] por cuanto ella no apeló la sentencia.
III. De la lectura de la relación de hechos probados que se consignó en la sentencia de primera instancia, únicamente en el tercero se hace mención a alguna conducta realizada por el señor [Nombre 001] cuando se afirma que él
“en varias ocasiones que no estuvo la señora [Nombre 002] en su casa, y cuando ya no vivían juntos en el mes de febrero del año dos mil veinte, ingresó sin autorización de ella, la última vez que lo hizo, la señora [Nombre 002] se encontraba en Estados Unidos, ingresó al garage de dicha casa y se llevó algunas herramientas que se utilizaban para el mantenimiento de la casa y anteriormente sacó poco a poco en dos ocasiones las cuatros motocicletas mismas que le pertenecen a él.”
En el análisis de fondo, la señora Jueza indicó los motivos por los cuales ella estima que esa conducta en concreto es constitutiva de violencia, cuando señaló lo siguiente:
“[…] Y la señora [Nombre 002] ha sido agredida en forma psicológica y patrimonial por parte del señor [Nombre 001], ello por cuanto él ingresó sin la autorización de ella al garaje y bodega de su casa, cuando ella estaba ausente y se llevó las cuatro motocicletas que pertenecen a él en dos ocasiones y algunas herramientas que se utilizaban para el mantenimiento de la casa de habitación de la señora [Nombre 002]. Ella le había dejado claro al señor [Nombre 001] que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR