Sentencia de Tribunal de Familia Materia Violencia Doméstica, 04-08-2021

EmisorTribunal de Familia Materia Violencia Doméstica (Costa Rica)
Número de expediente21-000891-0635-VD
Tipo de procesoVIOLENCIA DOMÉSTICA
*210008910635VD*

EXPEDIENTE:
21-000891-0635-VD - 6 INTERNO 391-21-2(EV)
PROCESO:
VIOLENCIA DOMÉSTICA
SOLICITANTE:
[Nombre 001]
PRESUNTA AGRESORA:
[Nombre 002]


VOTO NÚMERO: 432 -2021

TRIBUNAL DE FAMILIA (Materia Violencia Doméstica). S.J., a las quince horas treinta y tres minutos del cuatro de agosto de dos mil veintiuno.-

Proceso de VIOLENCIA DOMESTICA establecido por [Nombre 001] , [...], contra [Nombre 002], [...] . Conoce este Tribunal del presente asunto en virtud del recurso de apelación interpuesto por la presunta agresora contra la resolución dictada por el Juzgado de Violencia Doméstica del Segundo Circuito Judicial de S.J., al ser las nueve horas treinta y siete minutos del nueve de junio de dos mil veintiuno.- Para conocer del presente asunto, el Tribunal está conformado por las juezas S.V.V. y Ana Cristina Fernández Acuña y el juez M.C.J..-

Redacta la J.V.V., y;

CONSIDERANDO

PRIMERO. RESUMEN DE AGRAVIOS.

La señora [Nombre 002] , persona obligada del proceso, interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. En resumen, los agravios son los siguientes: se mantienen las medidas de protección sin prueba idónea y necesaria, esto es, previo a una valoración psiquiátrica y psicológica de la solicitante. La decisión se basa en mentiras del hijo de la solicitante. Se omite valorar el principio de objetividad, se indica que la solicitante tiene una enfermedad mental y no se aplican las reglas de la sana crítica racional. Apunta que cuando la señora entra en crisis realiza denuncias, ya lo ha hecho en otras ocasiones. Considera que se analiza algo que desde su perspectiva es inverosímil como lo es que ella agreda a la solicitante. Solicita se revoque la sentencia, se ordena la valoración psiquiátrica o psicológica de la promovente para alcanzar la verdad de los hechos.


SEGUNDO. Se avalan los hechos probados y no probados por corresponder a la realidad procesal.


TERCERO. SOBRE EL FONDO.

Después de analizar los motivos de inconformidad de la recurrente, esta integración del Tribunal considera no son de recibo, por lo cual, la sentencia debe ser confirmada.

El fallo de primera instancia ordena mantener en vigencia las medidas de protección marcadas con las letras J y Q del art. 3 de la Ley contra la Violencia Doméstica y cesa la medida K.

La recurrente se queja de que se tuvo que realizar una pericia psicológica o psiquiátrica a doña [Nombre 001] previo a resolver porque ella tiene padecimientos mentales, no toma los medicamentos, entra en crisis y es cuando realiza denuncias. Sin embargo, es importante mencionar que todos los alegatos debieron realizarse el día de la audiencia oral y privada, ya que en este tipo de procesos, es allí donde se concentra y practica la prueba. En el caso, doña [Nombre 002] no realizó la solicitud expresa a la persona juzgadora, pese a que ya conocía desde años atrás que la señora [Nombre 001] ha sido valorada por psiquiatría y debe ingerir medicamentos, mismos que ella le ha colaborado con su ingesta. Además, se aportó prueba documental que acredita lo anterior, la cual fue analizada en la sentencia, concluyendo de manera correcta la a-quo que, el padecimiento mental de la solicitante no significa que los hechos denunciados no hayan ocurrido. Por lo cual, se estima no es necesaria ni útil la prueba que se solicita.

Consideramos que el análisis probatorio es el idóneo, no observamos yerros ni en la producción ni en la valoración probatoria, de ahí...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR