Sentencia de Tribunal de Familia Materia Violencia Doméstica, 23-12-2022
| Fecha | 23 Diciembre 2022 |
| Número de expediente | 22-000245-1087-VD |
| Emisor | Tribunal de Familia Materia Violencia Doméstica (Costa Rica) |
| Tipo de proceso | VIOLENCIA DOMÉSTICAVIOLENCIA DOMÉSTICA |
*220002451087VD*
|
EXPEDIENTE:
|
22-000245-1087-VD - 9 INTERNO 506-22(2) EV22-000245-1087-VD - 9 INTERNO 506-22(2) EV
|
|
|
PROCESO:
|
VIOLENCIA DOMÉSTICAVIOLENCIA DOMÉSTICA
|
|
|
SOLICITANTE:
|
[Nombre 001]
|
|
|
PRESUNTO/A AGRESOR/A:PRESUNTO/A AGRESOR/A:
|
[Nombre 004]
|
|
VOTO NÚMERO: 651 -2022
TRIBUNAL DE FAMILIA (Materia Violencia Doméstica). S.J., a las catorce horas treinta y siete minutos del veintitrés de diciembre
de dos mil veintidós.-
Proceso de violencia doméstica establecido por
[Nombre 001],
[...]
contra [Nombre 004]
, [...]. Conoce este Tribunal del presente
asunto en virtud del recurso de apelación interpuesto por [Nombre 001]
contra la resolución dictada por el Juzgado Contravencional de
Golfito, al ser las quince horas del nueve de septiembre de dos mil veintidós.-
Redacta el juez G.A., y;
CONSIDERANDO
I.- RESUMEN DE AGRAVIOS. El señor [Nombre 001]
, apela la Sentencia del Juzgado Contravencional de Golfito (materia de Violencia
Domestica) de las quince horas del nueve de septiembre de dos mil veintidós, misma que levanta las medidas de protección
otorgadas al solicitante interlocutoriamente.
Los agravios son los siguientes: 1) Que el juez omite en su análisis la prueba donde el menor
[Nombre 013] indica, según entrevista que consta en el Informe recabado por el P. que el obligado le pega. 2) Omite analizar lo declarado
por la testigo [Nombre 015], respecto a que por sus horarios de trabajo deja los menores al cuidado del obligado y los maltratos según se
demostró ocurren en ausencia de la madre, además de la misma declaró que el obligado consume drogas, de ahàque es
probable que las agresiones sean bajo los efectos de esta droga.
II.- SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO:
La finalidad de un proceso como este consiste en la fijación de medidas de protección, para
procurar que la persona que ha sido agredida, se vea con menor presión directa por parte de quien se presume su agresor o agresora, a efecto de
que se fortalezca, de tal manera que se trata de un proceso meramente tuitivo y no declarativo o constitutivo de derecho alguno, sino que, como
la palabra lo indica, son para proteger a las personas que se encuentren sufriendo una situación de violencia. Los hechos por los cuales se
decretan las medidas de protección deben ser recientes, actuales o inminentes, pues si no fuera asÃÂ, el propósito recién indicado no se cumple.
Como en todos los casos atinentes a la materia familiar y sus especialidades, el sistema de valoración de prueba está contemplado en el
artÃÂculo 8 del Código de Familia y, por ello, la autoridad judicial siempre tiene el deber jurÃÂdico de valorar todos los elementos de prueba en
conjunto, debiendo consignar explÃÂcitamente las razones de su valoración. En algunas ocasiones, después de evaluar las pruebas es posible que
se pueda generar una duda objetiva sobre la ocurrencia de los hechos denunciados, por lo debe aplicarse la norma del artÃÂculo 13 de la Ley
contra la violencia doméstica, la cual estatuye que "Para interpretar esta ley, en caso de duda en la apreciación de la prueba, se estará a lo más
favorable para el supuesto agredido". En otras palabras; frente a la duda surgida luego de que la persona juzgadora valore las probanzas
recabadas, debe resolverse lo que más favorezca a la presunta vÃÂctima; sea mantener las medidas de protección.
Ahora bien, se extrae de lo indicado en la pieza recursiva una inconformidad del solicitante con lo resuelto por el juez de primera instancia
sobre todo en relación a la forma en que analiza la prueba documental, propiamente un informe rendido por el Patronato Nacional de la Infancia
oficina local de Golfito y la testimonial, y en consecuencia, el levantamiento de las medidas otorgadas interlocutoriamente, por lo que a la luz
de estas inconformidades, se procede a analizar el fallo venido en alzada.
Debemos tener claro que para que pueda el juez en sentencia mantenga la vigencia de las medidas de protección dadas interlocutoriamente,
deben darse dos presupuestos básicos, primero, que, en efecto, estemos en presencia de un conflicto de violencia doméstica, y segundo, que al
menos exista un mÃÂnimo probatorio.
Para el caso en concreto, el señor [Nombre 001]
se presenta ante el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba